joi, 11 octombrie 2018

Referendum sau revoltă anticreștină ?


                                                                                             
                                                                                     



Inițiată în anul 2015 de către Coalția pentru familie și susținută cu semnăturile a 3 milioane de cetățeni și cam toate Bisericile din Romania referendumul pentru redefinirea căsătoriei în constituție a pornit cu mari speranțe de reușită, sondajele chiar și cele din primavara aceasta fiind extrem de favorabile. Rezultatul însă a fost un eșec dureros neintrunindu-se cvorumul necesar de persoane prezente la vot de 30% , atingându-se doar procentul de 21% , reprezentănd 3,8 milioane  votanți, dintre care 91,5% au votat Da.
Cauza neatingerii pragului de 30% o reprezintă în primul rănd mobilizarea peste așteptari a tuturor forțelor anti-referendum respectiv anticreștine , s-au unit toți cei care susțineau și pâna acum comunitatea homosexuală inclusiv posturi mari de televiziune precum Digi 24 TV, PRO TV, și multe altele , ziaristi cunoscuți pro homosexuali și anticreștini ( C T Popescu, Cosmin Prelipceanu, Moise Guran etc. intelectuali cunoscuți preum Andrei Pleșu, Mircea Cărtărescu, Alina Mugiu Pipidi ) mișcarea Rezist ,organizațiile LGBT , împreuna cu o puzderie  de ONG uri Sorostiste și-au unit cu toții forțele într-un razboi total de dezimformare și știri false refereritor la referendum.
 Astfel sa creat o psihoză generalizată împotriva referendumului pe baza informatiilor mincinoase fantasmagorice lansate în spațiul public care spuneau că "referendumul este a lui Dragnea" și "întrebarea de pe buletinul de vot este o capcană , în realitate se va vota amnistia infractorilor la acest referendum". 
La toate acestea sa observat  pe grupurile de discutii și paginile facebook ale unor posturi TV comentarii care arătau o ură sălbatică cu injurături, jigniri la adresa inițiatorilor și celor ce susțin acest referendum pentru redefinirea căsătoriei . Problema este nu doar faptul că sa pus în mișcare o mașinarie infernală de propagandă mincinoasă și dezimformare dar și faptul că un numar mare de oameni în special tineri și-au însușit  aceste minciuni și manipulari  fară să verifice dacă sunt corecte și au trasnmis mai departe aceste fake-news-uri.
 Au existat sute ,mii de redistribuiri ale emisiunilor lui CT  Popescu un adevărat "guru" al ateilor și anticreștinlor de la Digi 24 TV , sute de mii , milioane de oameni au pactizat cu aceasta mișcare anti-referendum , care sa dovedit de fapt a fi o mișcare anti-creștina 
susținută de atei și homosexuali . S-au auzit din nou lozinci precum cele de la Colectiv , "vrem scoli,  spitale nu catedrale " ..Și atunci la revolta creată dupa tragedia  de la Colectiv 
tinerii sau revoltat strigând lozinci pe străzi împotriva Bisericii (BOR) pe motiv ca preoții iși permit să le spună lor să nu participe la cluburi rock " cum iși permit să ne spună preoții ce muzică să ascultăm, eu fac ce vreau nu-mi comanda nimeni "  spunea a tânara la vremea respectivă la un post de radio. 
Atunci sau solidarizat cu muzica rock considerată "satanică", acum la referendum s-au solidarizat cu homosexualii și din nou împotriva bisericii BOR. Referendumul fiind susținut de către BOR și celelalte biserici din România care i-au indemnat să meargă la vot, ei tinerii rebeli au ignorat indemnul preoților si au trecut în tabară opusă anti-referendum.
Tinerii  și nu doar ei, se alatură homosexualilor pentru ca spun  ei," toti trebuie sa aibe drepturi , să facă fiecare ce vrea ". Ei nu conștiintizeaza că acordarea acestor drepturi homosexualilor ingradesc automat drepturile oamenilor obișnuti , normali, drepturile creștinilor în special - cum se întampla in occident. Și nici nu înțeleg că drepturi pentru un comportament nenatural anormal ca cel LGBT este în opoziție flagrantă cu valorile creștine, pe care ei nu le cunosc (și nici nu pare să fi interesați să le cunoască).
Acest apel la boicot și alăturare la gruparea susținatorilor  homosexualitatii  sa dovedit a fi o mișcare anti-creștina , indreptată împotriva valorilor creștine . 
Rezultatul referendumului arată că in Romania creștinii care până de curand se considerau majoritari ,90%, au trecut în minoritate fiind în prezent 20% din populație , este vorba de creștinii practicanti (traitori) desigur . 
Iar în Romania în momentul de față constatăm cu surprindere că exista o forță importantă anti-creștina care deține puterea pentru că deține majoritatea mijlocelor media , televiziuni în special , stații radio, saituri și prin acestea au putere mare de influențare a maselor. Această forță sa dovedit a fi folosită in favoarea comunitații homosexuale și impotriva valorilor creștine.
Din punct de vedere politic această mișcare care susține homosexualitatea se numește "progresistă" fiind de fapt neo-marxism (cultural) ca partid fiind reprezentat de USR , care și-a asumat deschis această ideologie . Este ideologia dominantă în UE , în majoritatea țărilor vest Europene , în contrast cu dreapta conservatoare creștină  care este dominanta în Europa de Est - Polonia , Ungaria,Croatia,  Slovacia, Lituania, Letonia , Bulgaria, Serbia  . Aceste țări  trecând la rândul lor printr-un referendum de modificare a constituției conform valorilor creștine care a avut suucses la ei , din păcate la noi a fost doar un "vis frumos" spulberat de  anticreștinii neomarxisti  care doresc un stat "modern" LGBT , nu creștin.
Majoritatera celor care au boicotat intenționat referendumul pentru înscrierea în constituție a căsătoriei între bărbat și  femeie și nu altfel sunt ortodocși , eșecul referendumului echivaland cu cel al BOR o religie în care oamenii îsi spun creștini făra să cunoască și fără să respecte invățături  elementare din creștinism , dovedindu-se  "crestini cu numele" (fapt recunoscut chiar de preoți zilele acestea )  care după cum ne-au demonstrat  ușor trec în tabăra opusă.


...

luni, 8 octombrie 2018

Cine sunt cei care au ucis referendumul pentru normalitate ?

                                      
                                         
                                                                                    




Adrian Papahagi, comentând pe rețelele sociale referendumul, remarca următoarele: „A fost un referendum cetățenesc, demonizat profesionist de elite bine antrenate în terorism intelectual (și plătite pentru asta) și nesprijinit în mod real de partidele politice (și nici chiar de Biserici prea mult, din câte pot observa).” 30% prezență este un prag prea îndepărtat, se pare, pentru starea actuală a societății românești.

Esecul referendumului pentru redefinirea familiei a fost consecinta a unui cumul de factori dar un element  a contat totusi foarte mult in acest esec si anume manipularea prin stiri false , minciuni impotriva referendumului instituita sistematic si programat de mai multe televiziuni si unele posturi de radio . Acestia au speculat faptul ca intrebarea era oarecum ambigua si au creat o psihoza generalizata prin care se inducea ideea ca votul la referendum va fi folosit de Dragnea pentru amnistia infractorilor, ceea ce era aberant.
La acestea adaugandu-se desigur obstructionarea accesului la TV a reprezentantilor Coalitiei.
 Digi TV este cunoscuta ca fiind sustinatoarea sarguicoasa  a ideologiei LGBT fiind in stranse legaturi cu SNSPA scoala care instruieste tinerii in corectitudine politica , ideologie LGBT, ideologie de gen, ateism stiintific etc. 
Invitatul permanent al jurnalistului Cosmin Prelipceanu la emisiunea "Jurnalul de seara" fiind nimeni altul decat ziaristul C T Popescu  cunoscut pentru simpatiile lui pentru homosexuali si in general ideologia "progresista" LGBT, ateu , asta ar explica multe. Dar altfel o persoana cu foarte  multi admiratori care cred orbeste in el ca intr-un "guru" care are intodeauna dreptate si nu greseste niciodata. Emisiunile cu ziaristul C T Popescu  in care acesta critica din greu referendumul au fost in ultimul timp preluate de numeroase televiziuni de maidan gen Baricada TV inregistrand sute de mii de vizualizari peste cele de pe cablu.
PRO TV fiind o alta televiziune care sustine de mai mult timp agenda LGBT , stirile PRO TV facand propaganda mascata pentru boicotarea referendumului chiar si in zilele cand sa votat . Imediat ce referendumul sa incheiat jurnalistii PRO TV  deja au sarit  sa ia  interviuri printre primii "castigatorilor" adica comunitatii de homosexali care desi nu se anuntase inca rezultatele finale  au si inceput cu pretentiile pentru initierea unei legi pentru partenariatele civile . Acesta fiind prima pretentie pe care de obicei o au, urmata de casatorie intre persoane de acelasi sex si adoptia de copii , plus multe altele.
  Pe langa aceste "piese grele" ale "armatei" anti referendum  sau aflat mai multe personalitati cunoscute , precum Andrei Pleșu,  Oana Pellea, Alina Mungiu Pippidi , Mircea Toma (ambii sorosisti) , Moise Guran , etc. 
 Acest referendum a aratat ca in Romania in momentul de față societatea sa impartit in doua grupuri distincte , crestinii conservatori pe de o parte si asa numitii "progresisti" adepti ai ideologiei LGBT , atei sau "liber cugetatori", anticrestini  (de obicei) desi nou aparuti si din ce in ce mai agresivi.
 In ce priveste votarea la referendum  a mai existat o categorie pe langa cele doua - cei neinformati sau dezinteresati, care cad usor in plasa celor care manipuleaza masele in cazul de față presa, televiziuni, internet .
Rezultatul referendumului a dat castig de cauza anticrestinilor care cauta sa implementeze in Romania ideologie neo-merxista occidentala unde crestinismul a fost inlocuit cu ateism , iar homosexualii ocupa o pozitie domonianta, crestinii fiind marginalizati. 
Deja mai multe televiziuni din Romania au trecut de azi pe față de parte homosexualilor desi pana mai ieri se pretindeau crestini. Homosexualii la randul lor au sarbatorit "victoria" desi aceasta a fost rodul sabotajului unora si indiferentei altoa si nu pentru ca populatia Romania in majoritate a  sustine homosexualitatea . Dimpotriva daca s-ar face un sondaj s-ar dovedi contrariul , dar cand e vorba de mers la vot, pentru unii e mai greu cand nu este un interes direct material.Acest referendum dovedeste de asemenea un nivel spiritual foarte scazut a multora care isi spun crestini dar nu cunosc si nici nu sunt interesati de valorile crestine.


....

                                                    

miercuri, 3 octombrie 2018

Manipularea lui C T Popescu la Digi 24 TV

                                              


  In ultima perioada odată cu apropierea datei referendumlui pentru definirea căsătoriei sa putut observa o intensificare a atacurilor din partea unor televiziuni împotriva referendumului aspect confirmat și de  domnul Mihai Gheorghiu presedintele Coalitiei pentru familie la  conferița de presă desfașurată  la 1 oct. 2018 . Aceste atacuri fiind însoțite și de blocarea accesului reprezentanților coaliției la posturile TV  respective. Una din cele mai agresive dovedindu-se  Digi 24 TV  un exemplu în acest sens ar putea fi  emisiunea  "Jurnalul de seara " realizat de Cosmin Prelipceanu care îl are ca colaborator pe ziaristul C T Popescu .
 Probabil aceste emisiuni ar putea rămâne în istorie pentru agresivitatea lor împotriva refendumului inițiat de Coaliția pentru familie și susținută de 3 miloane de cetățeni și datorită impactului pe care la avut asupra populației.

 Jurnalistul  C T Popescu având se pare mare priză la public datorită stilului său dur , autoritar de a comenta, iar "prostimea" asta vrea să audă cineva care critică dur tot ce se întamplă în țara asta fie bine sau rău.
Un astfel de interviu este și cel  preluat de "Canalul de știri "  în care C T Popescu spune printre altele .. "Singurul scop al referendumului pentru familie este unul politic. Referendumul în sine nu rezolvă nimic. Campania o să o facă activiștii de partid PSD , în teritoriu, înfrățiți cu oamenii Bisericii. Cum poate referendumul sa influenteze in bine copii Romaniei?    in nici un fel spune el....Eu nu ma duc la vot ca nu sunt idiot , a mai spus C T Popescu."

Invitatul si colaboratorul Digi 24 TV dă dovadă de o obraznicie și aroganță fără limite insinuând că cei care merg la vot ar fi  "niste idioți" - jignind în acest fel milioane de oameni - toate aceste afirmații având scopul de a umilii  pe susținătorii referendumului și a descuraja oamenii sa mearga la vot . 
Dar de ce atâta adversitate - feroce am putea spune, a ziaristului  C T Popescu (& Digi 24 TV ) față de acest referendum ?
Pentru ca acest referendum este pentru definirea căsătoriei ca fiind numai între un bărbat și o femeie și nu și între persoane de același sex. 
Iar C T Popescu (care în urma cu cățiva ani declara că este împotriva comportamentului  homosexual ) în ultimul timp și-a schimbat radical atitudinea devenind un susținător activ  al fenomenului homosexual.

 
 Dar cine să-i dea replica din moment ce jurnalistii de la Digi 24 TV (precum Cosmin Prelipceanu ) nu invita niciodată alte personalitati la discuții, nu a invitat pe reprezentantii Coaliției in cazul de față  pentru a exista o reprezenare echitabila , dreptul la replică conform legii. 
  Și toate acesta pentru că Digi 24 TV la rândul ei susține agenda LGBT (homosexuali , lesbiene, transexuali  etc.) fiind apropiată de SNSPA , școala care promoveaza intens așa zisul "progresism" neo-marxist. 





                                                         
Noua ordine LGBTQ Egalitate dar nu pentru crestini


DANEMARCA. Legea care obliga cultele sa casatoreasca religios homosexualii se aplica TUTUROR BISERICILOR?

     In occident homosexualii au acces în școli și grădinițe unde își promoveaza ideologia imorală, asta se va întîmpla și în România dacă referendum va eșua prin contrubuția televiziunilor sodomite.

                                           

  

Secvente video din emisiunea Jurnalul de seara cu C T Popescu 


CTP: Pentru mine, acest referendum inseamna o pledoarie pentru mersul pe jos

 

....

 

luni, 1 octombrie 2018

Incidente LGBT la TVR

 Constatam cu regret ca si Televiziunea publica se numara  printre televiziunile sustinatoare ale  comunitatii LGBT (homosexuali, lesbiene etc.) din Romania . Se pare ca in cadrul personalului de la Știri  bate "un vânt" al Sodomiei , o dovada evidenta in acest sens a fost si incidentul din cadrul emisiunii "Puls " din data de 28 .09. 2018 cand un operator a strigat catre reprezentantul Coalitiei pentru familie  Mihai  Gheorgiu prezent in studio " sunteti penibili"... La cine s-o fi referit de fapt angajatul TVR , la Coalitia pentru familie sau la cei peste 3 milioane de cetateni care au semnat pentru convocarea unui referendum pentru definirea clara a casatoriei in constitutie ? 
Sa fie oare printre personalulul redactiei Știri  o inclinatie sau simpatie patologica spre acesta deviatie de comportament numita LGBT ? 

 https://www.youtube.com/watch?v=MFRi24FEO_w

 Despre o alta deviatie de fapt  la  o "grava deraiere de la principile progresiste ale stangii " la care Romania se expune prin declansarea referendumului vorbeste si  corespondentul TVR la Bruxelles ,Lucian Parvoiu  .
Ce inseamna de fapt termenul de "progresist" pe care cei de la TVR ni-l propun ca model de urmat, obligatoriu ?

  Homosexualitatea ca normalitate sau de ce nu chiar regula de viata , asta este reperul in occident cu oameni circuland goi pe strada , la care se se adauga ideologia de gen.
 Acesta e "progresismul" vest European  spre care ne impinge pesa sodomita ?


                                                           




In schimb despre statele cu adevarat civilizate care au avut deja un referendum in care au stabilit ca casatoria intre un barbat si femeie este singura acceptabila intr-o societate normala , bazata pe valori crestine, presa pro LGBT  nu aminteste nimic.

                                                                       



.....
                                                                 

PRO TV sau PRO LGBT

                                                                    



Mai multe televiziuni din Romania au devenit in ultimul timp sutinatoare fervente ale comunitatii LGBT (adica a homosexualilor ,lesbienelor , bisexuali, transexuali etc.) printre acestea PRO TV a fost una din cele mai active . In urma cu caterva zile Stirile PRO TV criticau virulent voluntarii care distribuiau pliante despre referendum pe motiv ca acestia raspandeau neadevaruri referitoare la pericolul acceptarii casatoriilor intre pesoane de acelasi sex.
 Insa PRO TV nu a putut aduce nici o dovada asupra faptului că ce spun voluntarii de la Coalitia pentru familie refereritor la consecintele casatoriilor homosexualilor nu este adevarat . Afirmariile celor de la Coalitia pentru familie sunt veridice si pot fi oricand dovedite .

                                                                        



In data de 30.09. 2018  aceiasi televiziune și-a dovedit din nou loialitatea si sustinerea față de homosexuali trasmitand un amplu repeortaj despre o demonstratie a catorva homosexuali și lesbiene (circa 150 persoane ) care sustineau  ideea ca casatoria intre cupluri LGBT ar fi un drept fundamental al omului . Afirmatia acesta insa nu are nici un fundament legal , Curtea Europeana a drepturilor omului , e negat ca casatoria intre persoane de acelasi sex ar fi un drept fundamental.

CURTEA EOROPEANA A DREPTURILOR OMULUI: CASATORIILE HOMOSEXUALE NU SUNT UN DREPT AL OMULUI - Curtea de la Strasbourg -Franta spune clar
*EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS: HOMOSEXUAL MARRIAGE IS NOT A HUMAN RIGHT*
*Judgment of the Human Rights Court of Strasbourg -France*
*Unanimously, the World Court of Human Rights has established, verbatim, that "there is no right to homosexual marriage." The 47 judges of the 47 countries of the Council of Europe, which are members of the full Court of Strasbourg (the world's most important human rights court), issued a statement of great relevance that has been surprisingly silenced by information progressivism and its area of ​​influence. In fact, unanimously, the 47 judges approved the ruling that "there is no right to homosexual marriage." The sentence was based on a myriad of philosophical and anthropological considerations based on natural order, common sense, scientific reports and, of course, positive law.Within the latter, in particular, the judgment was based on Article 12 of the European Convention on Human Rights. This is equivalent to the articles of human rights treaties, as in the case of 17 of the Pact of San José and nº 23 of the International Covenant on Civil and Political Rights. In this historic but not disclosed, Resolution, the Court decided that the concept of family not only contemplates "the traditional concept of marriage, that is, the union of a man and a woman", but also that they should not be imposed on governments to "obligation to open marriage to persons of the same sex". As for the principle of non-discrimination, the Court also added that there is no discrimination, since "States are free to reserve marriage only to heterosexual couples."*
It is important and absolutely necessary to spread this kind of news because governments and sympathisers of such lobbies will not want people to know. Help spread if you want!


                                                                         


...