Coșmarul progresist: „Copiilor trebuie să li se blocheze pubertatea până își pot alege singuri Genul”

 Un cunoscut activist transgender a cerut ca tuturor copiilor să li se administreze medicamente blocante ale pubertății până devin capabili să decidă singuri ce „gen” își doresc să aibă, scrie Evenimentul Zilei.

 Lauren McNamara (foto), cunoscută în cercul simpatizanților săi ca „Zinnia Jones”, a declarat luna aceasta că toți copiii ar trebui să aibă posibilitatea legală de a consimți la administrarea de blocante ale pubertății, din moment ce, de facto, ei consimt (!) la „schimbările permanente și ireversibile” care vin în mod natural odată cu pubertatea.

Ea a postat pe Twitter:

„Dacă copiii nu pot consimți la administrarea de blocante ale pubertății, cum pot ei consimți la schimbările permanente și ireversibile care vin odată cu propria pubertate fără o evaluare profesională?”

Activista transgender, care își spune „femeie demon adult”, a continuat afirmând că „incapacitatea de a-și da consimțământul în cunoștință de cauză sau să înțeleagă consecințele pe termen lung este în realitate un argument pentru a pune fiecare persoană «cis» (la care genul corespunde cu sexul biologic) sau «trans» pe tratament blocant al pubertății până ce ea dobândește această capacitate”.

Comentariile Zinniei Jones vin în urma unui proces din Marea Britanie, în care Keira Bell, o „femeie biologică” de 23 de ani, a dat în judecată o clinică de identitate de gen (!) a Serviciului Național Britanic de Sănătate pentru că i-a prescris blocante de pubertate când avea 16 ani.

Bell, care între timp a regretat că a devenit bărbat, susține că clinica nu a făcut suficient pentru a o determina să-și schimbe decizia și a o împiedica să „tranziteze”.

În dosar, judecătorii au stabilit că „este foarte improbabil ca un copil de 13 ani să aibă competența de a-și da consimțământul la administrarea de blocante de pubertate” și că „este îndoielnic că un copil de 14 sau 15 ani să poată înțelege și să cântărească riscurile și consecințele pe termen lung ale administrării de blocante de puberbate”.

Dar, „în ceea ce-i privește pe adolescenții cu vârste de 16 ani și mai mult, situația juridică este că există presupoziția că au abilitatea de a-și da consimțământul la tratamentul medical”.

Pe Twitter, McNamara susține că pubertatea a devenit „opțională” atunci când tehnologia s-a dezvoltat suficient pentru a „permite o alegere în cunoștință de cauză între pubertatea natală și pubertatea indusă prin hormoni ai sexului opus”.

Potrivit paginii sale de YouTube, McNamara este un comentator american ateu care a „postat numeroase video-uri critice la adresa religiei, în special în ce privește atitudinea acesteia față de persoanele LGBT. Zinnia este deschis transgender și urmează o terapie de substituire hormonală din septembrie 2012”.

„Zinniei i s-a atribuit la naștere identitatea de băiat și prenumele de Zachary Antolak, în 1989, la Chicago”, dar „a devenit conștientă de sexualitatea sa de bărbat gay încă de la cea mai fragedă vârstă”, informează profilul său.

„După ce s-a identificat timp de ani de zile ca bărbat gay, Zinnia a ajuns în cele din urmă, în 2011, la concluzia că este de fapt o femeie trans și a început o relație amoroasă cu prietena sa apropiată, lesbiană, Heather McNamara, devenind mamă adoptivă pentru cei doi copii ai lui Heather. Zinnia se află în prezent într-o relație poliamoroasă cu Heather și cu o altă femeie trans numită Penny.”

https://www.newsnetcrestin.ro/cosmarul-progresist-copiilor-trebuie-sa-li-se-blocheze-pubertatea-pana-isi-pot-alege-singuri-genul/

INVESTIGAȚIE RECORDER. Puterea din umbră

 

Jocul de-a Dumnezeu sau dreptul legal de a schimba legea supremă a Creației

 

Congresul spaniol, printr-o hotărâre definitivă, a aprobat textul legii prin care schimbarea de sex devine posibilă de la 16 ani după ce persoana respectivă a depus o simplă notificare la biroul de stare civilă, fără obligația de a prezenta vreun certificat medical sau un certificat care să ateste că a urmat un tratament de hormonoterapie.

Aveți aici o definiție de bază a fenomenului transsexualității și câteva dintre implicațiile sale sociale.

Acum în Spania, „Ley trans” („Legea privind egalitatea  și efectivă pentru persoanelor transgen și pentru garantarea drepturilor persoanelor LGBT”) mai prevede și că cei cu vârsta între 14 și 16 ani vor avea totuși nevoie de o autorizație din partea părinților dar, în cazul în care aceștia au o mentalitate burgheză și anacronică, tinerii vor putea să obțină această autorizație prin intermediul unui mediator judiciar care oferă servicii specializate în domeniu. În lege există și prevederi  extrem de precise și pentru tinerii din categoria de vârstă 12-14 ani  care nu pot solicita operații de schimbare de sex decât după ce au obținut aprobarea unui judecător. În fine, mai există și prevederi speciale care privesc copiii în vârstă de sub 12 ani: în acest caz, copiii „trans” pot să-și schimbe numele și să fie integrați în programe medicale speciale pe bază de hormoni, în funcție de noua lor identitate, dar nu pot încă să schimbe sexul în documentele legale.

Legea a fost scrisă de Irene Montero, ministrul spaniol al egalității sociale care a declarat în Parlament că textul vine  „să repare o datorie istorică față de persoanele trans” și „de-patologizează viața persoanelor transgen...garantându-le de acum toate drepturile sociale”, Spania fiind acum a doua țară europeană care adoptă asemenea prevederi considerate revoluționare. Prima țară care a adoptat o asemenea lege privind persoanele transgen a fost Danemarca, încă din anul 2014.

Acestea sunt, ca să spun așa, aspectele legale, strict tehnice, care deschis un capitol legislativ cu totul nou în jurisdicția spaniolă și reprezintă rezultatul acordului politic între cele două partide politice aflate la guvernare: Partidul Socialist al premierului Sanchez și mai micul dar extrem de influentul partid UNIDAS PODEMOS. Dar implicațiile aprobării acestei legi sunt infinit mai ample și deosebit de importante pentru ceea ce se demonstrează a fi transformarea mentalității Spaniei, țara rămasă în istorie prin ai săi „Reyes catolicos” , Regii Catolici, numiți astfel în urma titlului onorific decernat de Papa Alexandru al VI-lea celor doi soți regali, Isabella de Castilia și Ferdinand de Aragon. Titlu prestigios care venea să răsplătească decizia lor istorică de a-i expulza de pe teritoriile spaniole pe absolut toți evreii care refuzau să se convertească la creștinism și, oarecum, făcea să se uite faptul că, cei doi, fiind veri de-al doilea, nu puteau să se căsătorească, Papa Pul al II-lea refuzându-le o bulă specială necesară pentru ca ceremonia nupțială să devină legală în fața Domnului. Totuși s-au căsătorit folosind o falsă Bulă papală (autorul cel mai probabil fiind Antonio Veneris, legatul papal), păcat ulterior iertat de Biserică, blândă întotdeauna când e vorba de interese superioare.

Schimbarea de acum vine nu numai să deschidă larg porțile afirmării neîngrădite a drepturilor grupurilor din categoria atât de largă și diversă a persoanelor LGBTQ+ , ci arată și că începe să devină extrem de vizibilă o schimbare profundă de mentalitate care, după părerea mea, depășește relevanța spațiului din ce în ce mai prăfuit și nebăgat în samă al disputelor teologice și vine să atingă un mecanism esențial al dezvoltării sociale.

Se modifică – și absolut nimeni nu poate să estimeze cu ce consecințe – un echilibru tradițional bazat pe raportul istoric, multimilenar, între cele două sexe, introducându-se, acum legal, un nou timp de ecuație care presupune echilibrul fluid în determinarea sexului.

Până acum, procesul Creației, așa cum a fost consemnat el în textele care vorbesc despre nașterea universului, genera o formulă de echilibru între sexul masculin și cel feminin. De acum, iată, vorbim despre un tablou mult mai cuprinzător de sexe care-și cer și încep să obțină drepturi special definite pentru a le proteja identitatea și dorințele de libertate.

Cât de rapid se va extinde acest exemplu modificând în consecință cadrul legislativ din diferite state europene? Imposibil de spus. Să vedem cum, se spune destul de curând, problema va fi discutată în instanțele europene, începând cu Parlamentul European și să vedem unde vor fi liniile de ruptură. Deocamdată, uimiți, asistăm la schimbarea istorică din Spania și așteptăm să vedem câți copii se vor prezenta la notariat sau la starea civilă pentru a-și declara noul sex știind că grădina lui Dumnezeu este, cum se spune, mare, încăpătoare și generoasă.

Totul era ca asta să se consemneze legal și pe lumea asta.   

Cristian Unteanu

www.adevarul.ro

Chris Terheș despre identitatea digitală: Dacă nu ai, vei muri de foame, pentru ca nu vei mai putea vinde și cumpăra

 

Chris Terheș spune că Identitatea Digitală Europeană la care lucrează Uniunea Europeană va asigura „un sistem de supraveghere total și permanent asupra fiecărei persoane”.

Europarlamentarul afirmă că identitatea digitală este o formă de „neomarxism globalist” care „ne vrea iobagi, fără țară, fără Dumnezeu, fără drepturi și libertăți, doar buni de muncă și plătit taxe”.

„Banii digitali, Identitatea Digitală și iobăgia globalistă.Marea Britanie lucrează intens pentru introducerea unei monede digitale (digital currency) care să înlocuiască tranzacțiile cash. Și la nivelul UE se lucrează intens pentru introducerea unui Euro digital.Pentru a putea tranzacționa asemenea „monede digitale” se va impune folosirea unor aplicații care vor fi conectate cu Identitatea Digitală, că să știe cine ești și ce cumperi.Când magazinele nu vor mai putea primi bani cash, singurul mod că să mai faci tranzacții financiare (să cumperi și să vinzi) va fi cu acești bani digitali prin aceste aplicații, care vor necesita și Identitate Digitală.

Dacă nu ai Identitate Digitală nu vei avea acces la acest sistem de tranzacții. Ei nu te vor obligă să ai Identitate Digitală, doar că, dacă nu ai, vei muri de foame, pentru că nu vei mai putea vinde și cumpăra. Așa au făcut și cu Certificatul Verde, pe care l-au folosit să ii constrângă pe oameni să se vaccineze, altfel aceștia neputând călători. Acest proces va avea ca finalitate ștergerea identității și libertății individuale și personale, asigurând un sistem de supraveghere total și permanent asupra fiecărei persoane.Tot acest neomarxism globalist ne vrea iobagi, fără țară, fără Dumnezeu, fără drepturi și libertăți, doar buni de muncă și plătit taxe, iar când nu mai producem, pentru că suntem prea bătrâni sau bolnavi, să ne eutanasieze sau sinucidă asistat.Singură soluție pe care o mai avem este să luptăm pentru apărarea suveranității naționale și a drepturilor și libertăților individuale. Această luptă a devenit o lupta pentru supraviețuirea omului, cu demnitatea și libertatea inerentă faptului că a fost creat de Dumnezeu după chipul și asemănarea Sa. Este lupta generației noastre, iar uniți vom învinge!”, a scris europarlamentarul Cristian Terheș.

Cristian Terheș a anunțat că va candida la un nou mandat de europarlamentar, fiind primul pe lista partidului AUR.

Reamintim că Senatul a adoptat un proiect de lege prin care toți cetățenii români sunt obligați să aibă card bancar și obligă toate firmele să plătească salariile doar electronic.

sursa : www.newsnetcrestin.ro

Armata din SUA anchetează o femeie care s-a opus afișelor LGBTQ+ într-o școală primară

 

Armata americană anchetează o femeie din SUA pentru o postare pe Facebook care se opune bannerelor LGBT, conform The Epoch Times.

Angela Reading nu se aștepta ca o singură postare pe Facebook să o facă să ajungă o „amenințare la adresa securității”, în opinia oficialilor militari americani.

Dar, potrivit documentelor militare, acest lucru s-a întâmplat.

„Au creat această imagine despre mine – că sunt un fel de terorist domestic – pentru că nu vreau postere sexuale atârnate pe pereții dintr-o școală elementară”, a spus ea pentru The Epoch Times.

„Potrivit lor, dacă postez în mediul online că nu îmi plac acele postere, înseamnă că sunt terorist”, a adăugat ea.

Angela a spus că, în cele din urmă, și-a dat demisia din consiliul școlii din cauza presiunii copleșitoare asupra ei din cauza postării pe Facebook.

E-mailurile primite arată că oficialii militari i-au încurajat pe directorii școlii să-i ceară demisia lui Angelei Reading.

Armata și Forțele Aeriene ale SUA, Departamentul de Securitate Internă din New Jersey și agențiile locale de aplicare a legii au clasificat postarea lui Angelei pe Facebook despre afișele LGBT de la școala ei drept „amenințare la adresa securității”.

În cele din urmă, maiorul armatei americane Christopher Schilling a discutat despre preocupările sale cu privire la postarea care ar putea isca tensiuni cu 16 actori guvernamentali.

Femeia a susținut că posterele sunt nepotrivite într-o școală primară.

Problema a apărut pe 22 noiembrie 2022, când Angela Reading a scris pe Facebook că bannerele pro-LGBT de la Upper Elementary School (UES) din North Hanover, New Jersey, sunt nepotrivite.

Copiii de la școală au realizat afișe, care includeau steaguri ale mândriei reprezentând orientări sexuale transsexuale, pansexuale, genderqueer, bisexuale și alte orientări.

„De ce școlile primare promovează/permit copiilor din primară să cunoască subiecte despre sexualitate și să creeze postere?” se arăta în postarea Angelei de pe Facebook.

„De asemenea, cum pot copiii mei mici să accepte oamenii „care sunt atrași sexual de mai multe genuri”? Ei nu știu ce este sexul!”, mai scria ea.

Femeia a lucrat în învățământul public timp de 10 ani și a fost vicepreședintele Consiliului de Educație Northern Burlington. Ea nu a participat niciodată la un protest și rareori postează pe Facebook.

„Nu veți găsi propagandă politică pe Facebook-ul meu. Nu vei găsi nimic extrem, a spus ea.

Femeia e considerată terorist

Mai multe instituții guvernamentale și persoane fizice din SUA au văzut-o ca un pericol pentru copii, potrivit email-urilor.

Lista include instituții: Oficiul pentru Securitate Internațională și Pregătire din New Jersey, Poliția de Stat din New Jersey, Biroul de Luptă împotriva Terorismului al Procuraturii Comitatului Burlington și Centrul de Informații Regionale al Poliției de Stat din New Jersey.

sursa : www.newsnetcrestin.ro

Biserica Angliei a votat în favoarea binecuvântării cuplurilor de acelaşi sex

 

Sinodul general al Bisericii Angliei a votat joi, în pofida diviziunilor, în favoarea binecuvântării cuplurilor de acelaşi sex, confirmând în acelaşi timp opoziţia sa faţă de oficierea căsătoriilor religioase pentru aceste cupluri, relatează AFP.

După opt ore de dezbateri tensionate, care s-au desfăşurat pe parcursul a două zile, cei aproape 500 de membri ai acestui organism ales, responsabil cu deciziile asupra chestiunilor de doctrină, au votat cu o majoritate confortabilă - 250 pentru, 181 împotrivă şi 10 abţineri - pentru a permite cuplurilor de acelaşi sex să primească binecuvântarea bisericii.

Această decizie este rezultatul a şase ani de consultări, care au scos la lumină diviziunile profunde din cadrul Bisericii Anglicane şi din rândul celor 85 de milioane de credincioşi ai săi, asupra acestei chestiuni.

Dacă Biserica Angliei pare să aibă în general o atitudine mai liberală în ceea ce priveşte comunitatea LGBT+, acesta nu este cazul şi al altor biserici anglicane, mai ales în anumite ţări din Africa subsahariană, unde homosexualitatea este considerată încă o infracţiune.

Chiar şi în Anglia, propunerea înaintată sinodului a provocat critici puternice.

"Sinodul a ajuns acum la un rezultat. Recunosc că unii vor fi profund recunoscători, iar alţii vor fi răniţi", a declarat episcopul Londrei, Sarah Mullally, după anunţarea rezultatului votului.

"Arhiepiscopii şi eu sperăm că această dezbatere profundă şi atentă va marca un nou început pentru Biserică, în dorinţa noastră de a merge înainte ascultând unii pe alţii şi, mai ales, de Dumnezeu", a adăugat ea.

Moţiunea adoptată joi recunoaşte, de asemenea, "eşecul Bisericii de a primi persoanele LGBT+ şi prejudiciul pe care l-au suferit şi încă îl suferă persoanele LGBT+ în viaţa Bisericii".

sursa www.stiripesurse.ro

Procurorii renunță la acuzațiile împotriva unei femei arestate pentru că s-a rugat în afara clinicii de avort

 

Crown Prosecution Service din Regatul Unit a renunțat la acuzațiile împotriva unui activist pro-viață arestat pentru că s-a rugat în tăcere în fața unei clinici de avort, dar a lăsat ușa deschisă pentru urmărirea penală suplimentară pentru aceeași infracțiune în viitor.

Organizația juridică nonprofit ADF UK a anunțat vineri într-o declarație că procurorii au informat-o pe activista pro-viață Isabel Vaughn-Spruce că au respins acuzațiile împotriva ei pentru că s-a rugat pașnic în afara unei clinici de avort din Birmingham, Anglia. 

Cu toate acestea, ei i-au mai spus că acuzațiile „ar putea foarte bine să înceapă din nou” dacă vor primi noi dovezi legate de caz.

Într-o declarație, Vaughn-Spruce și-a indicat intenția de a solicita un verdict clar în instanță care va crea un precedent pentru activiștii pro-viață de acum înainte.

„Nu poate fi corect că am fost arestat și făcut infractor doar pentru că m-am rugat în capul meu pe o stradă publică”, a spus ea.

Vaughn-Spruce, care este directorul March for Life UK, a fost arestat în fața clinicii de avort pe 6 decembrie.

Imaginile video ale arestării arată un ofițer de poliție întrebând-o de ce stă în fata unității si daca se roaga. Ea a răspuns: „S-ar putea să mă rog în capul meu, nu cu voce tare”.

.

Senatul aprobă includerea avortului în Constituția Franței

 

Senatorii francezi au votat în cele din urmă miercuri, 1 februarie, în favoarea unui proiect de lege constituțional care garantează „libertatea femeilor de a întrerupe sarcina”.

La o săptămână după o a doua respingere a textului în Comisia de Lege, senatorii au votat pe 1 februarie pentru includerea în Constituție a unui articol care protejează dreptul la avort. Aceasta ar fi astfel adăugată la articolul 34 din textul fondator al celei de-a cincea republici franceze. Dar pașii sunt încă lungi pentru a ajunge acolo.

Senatorii au validat de fapt cu 166 de voturi pentru si 152 împotriva, o propunere de lege constituțională care să garanteze „libertatea femeii de a pune capăt sarcinii”. Adunarea Națională a validat în noiembrie 2022 includerea în Constituție a legii avortului cunoscută sub numele de legea Simone Veil. 

Deputații europeni trebuie acum să examineze și să-și exprime opiniile cu privire la acest text. Dacă Adunarea Națională aprobă textul în aceiași termeni acesta poate fi depus prin referendum. 

Intr-un sondaj efectuat anul trecut 78% dintre francezi cred că dreptul la avort ar trebui să fie necondiționat.

.