Cazul căminelor neautorizate din Bihor a adus în atenție sistuația dezastruasă a asistenței sociale din România

 

Operațiunea specială intreprinsă de DIICOT  în județul Bihor care avea ca țintă un cămin neautorizat administrat de un simpatizant liberal a scos în evidență situația jalnică în care se află asistența socială respectiv oamenii singuri rămași fără locuință, bolnavi, bătrâni , persoane cu handicap. Pentru ei statul capitalist român nu a avut resurse , odată cu inițierea reducerilor bugetare de către premierul Bolojan s-au făcut reduceri drastice de buget la primării și implicit la căminele finanțate de primării dar și la cele finanțate de consiliile județene. 

În unele județe precum Hunedoara s-au disponibilizat angajați de la cămine personalul reducându-se  cu cel puțin 50% , căminele mai au zero lei pentru cheltuieli curente de întreținere. Nu se mai fac internări în nici un cămin de stat din județ din luna martie. Municipiul capitală de județ Deva nu are nici un cămin de stat, căminele existente în județ sunt construite multe în sate izolate unde foarte greu se poate ajunge din cauza lipsei mijloacelor de transport, cei internați acolo  sunt de facto sechestrați .

Se afirma în acuzațiile de la căminele din Dumbrava, jud. Bihor că oamenii de acolo erau sechestrați , nu erau ținuți cu forța dar nu aveau unde pleca.  Pe de altă parte la căminele de stat condițiile sunt jalnice, oamenii sunt ținuți uneori în saloane de 4-5 paturi, de multe ori nici în curte nu sunt lăsați să iese , mai rău decât la Dumbrava unde erau liberi să iese oricând în curte și chiar puteau să plece definitiv , dar unde ?  

Chiar și căminele de stat sunt de multe ori un fel de închisori din moment ce administrația căminelor pot impune ce reguli vor ei, oamenii sunt tratați deseori ca suboameni . 

Cei care s-au internat singuri (nu de familie)  pot pleca dar nu au unde, să ajungi în situația de ați pierde locuința la o vârstă înaintată sau să fi bolnav dependent de ajutorul altora este o situație tragică în România . Dar asta nu intersează pe nimeni , s-a ivit acum acest caz de la Dumbrava cu căminele neautorizate cu intervenția în forță a trupelor speciale că altfel nimeni nu deschidea acest subiect total neinteresant pentru cei care nu sunt afectați de astfel de probleme! 

 

. 

   

ATENȚIE, VINE MAREA SURPRIZĂ

 

CAZUL VIOREL PAȘCA - DUMBRAVA | ANCHETĂ DOCUMENTATĂ SAU DOSAR ”POLITIC”

 Marcel Ciolacu care a fost cel mai incompetent prim ministru din istoria România care a băgat  țara în datorii imense a postat pe facebook o imagine cu Ilie Bolojan și alți vreo 3 liberali dar includea acolo și poza lui Viorel Pașca cu mențiunea ''PNL- Azilul groazei de la Bihor'' .  Deși Pașca nu este membru în nici un partid este din ce în ce mai evident că opetrațiunea specială întreprinsă de  DIICOT a avut o comandă politică iar PSD -ul nu pare să fie străin de acestă acțiune. 

''Războiul'' dintre PSD și PNL face victime colaterale, s-a dorit discreditarea PNL prin asocierea cu cazul Viorel Pașca căruia i s-a atribuit acuzații imaginare. Mai este România o țară democratică sau am intrat într-o dictatură de extrema stângă ?

Europarlamentarul Cristian Terheș despre cazul Dumbrava - Viorel Pașca

Dumbrava: când statul își acuză salvatorii pentru propriul eșec

Știam despre lucrarea de într-ajutorare de la Dumbrava de ani de zile, încă de pe vremea când eram în SUA, înainte de a fi europarlamentar. Pe 5 iulie 2026, la cinci zile după desantul DIICOT și al aparatului de represiune al statului român, am fost la fața locului.

Eram la Washington, DC, când a izbucnit scandalul pe 30 iunie, prin operațiunea de comando a DIICOT. Când am citit comunicatul parchetului am remarcat o serie de detalii care nu corespundeau cu ceea ce știam despre realitatea de la Dumbrava, în primul rând detaliul cu privire la cimitir.

Pretinsele condiții inumane din aceste case precum și afirmația că oamenii erau îngropați într-un câmp, ba chiar în gropi comune - au mințit ordinar unii ce se pretind jurnaliști -, au fost cele două argumente pe care s-a construit campania mediatică de isterizare a populației.

Știam care era situația de fapt, pentru că era de notorietate, dar l-am sunat din SUA pe preotul din sat pentru clarificări, iar când am aflat și mai multe detalii i-am spus că voi veni personal să mă documentez la fața locului.

Pe 1 iulie am avut mai multe întâlniri la Departamentul de Stat, iar, printre altele, a fost ridicat și acest recent subiect. Mi-am spus atunci părerea: acuzațiile de la Dumbrava nu se leagă de realitatea din teren. Am precizat însă că voi reveni cu detalii după ce voi verifica personal.

Am revenit din SUA pe 4 iulie, sâmbătă seara, iar a doua zi dis-de-dimineață am plecat la Dumbrava. Am fost la Liturghie, la biserica din sat, am filmat, m-am documentat, am vorbit cu oamenii, atât off the record, cât și on the record, am vizitat casele din Dumbrava și cimitirul din localitate. Duminică după-amiaza a ajuns în Dumbrava și deputatul Emanuel Ungureanu, cu care am mers apoi împreună să vedem casele din Incești.

La Dumbrava, prin opera de caritate coordonată de Viorel Pasca, dar la care au contribuit mii de donatori și voluntari, mii de oameni ai nimănui - năpăstuiți, bolnavi, abandonați sau uitați de propriile familii și ignorați de stat - au fost primiți, îngrijiți, hrăniți, ajutați și tratați cu o demnitate pe care statul român nu le-a oferit-o.

Oameni abandonați de familii, de instituții, de spitale, de primării, de un sistem rece, birocratic, inuman și incapabil, au găsit la Dumbrava un acoperiș, o masă caldă, o mână întinsă și un zâmbet. Au găsit UMANITATE.

Viorel Pașca a văzut în fiecare dintre acești bolnavi chipul și asemănarea lui Dumnezeu, un Hristos care suferă, în timp ce organele statului, care aveau obligația pozitivă de a-i proteja, îngriji și integra, au văzut în ei doar dosare, statistici și probleme birocratice de care trebuiau să scape.

După ce, timp de 20 de ani, instituții ale statului i-au trimis lui Viorel Pașca mii de năpăstuiți pentru a scăpa de răspunderea și grija față de ei, precum și pentru a da bine la statistici, acum același stat, prin instituțiile sale de forță, vine și îl acuză pe Pașca de trafic de persoane și grup infracțional organizat.

Este revoltător ca, după ani de zile în care instituțiile statului au trimis oameni acolo, același stat să îl prezinte pe Viorel Pașca drept un infractor periculos, când el a dus în spate exact povara de care politicienii și birocrații români au fugit.

La Dumbrava nu a fost un azil de lux și nici o instituție socială rece, făcută pentru bifat standarde pe hârtie. A fost o comunitate vie, care, prin efortul sătenilor și a mii de voluntari și donatori, a redat sens vieții unor oameni pe care instituţiile statului îi consideraseră pierduți.

Genul acesta de comunități trebuie încurajate și sprijinite, nu distruse cu bocancul, pentru că ele fac ceea ce statul român nu a fost în stare să facă: să ajungă la omul concret, la omul bolnav, la omul abandonat, la omul fără familie, fără sprijin și fără speranță.

Modul mincinos și manipulator în care o parte a presei a prezentat cele întâmplate de-a lungul anilor la Dumbrava este revoltător. Prin procedee editoriale care amintesc de propaganda stalinistă, au fost reluate acuzații, insinuări și fragmente rupte din context pentru a construi o imagine monstruoasă despre un loc unde, în realitate, foarte mulți oameni au fost salvați de la abandon, frig, foame și singurătate.

Este ușor să stai într-un studio, într-o redacție sau în spatele unui titlu mincinos și să murdărești oameni, transformându-te în instrumentul slugarnic al unor interese politice meschine. Este mult mai greu, însă, să te cobori printre cei abandonați, printre bolnavi, printre bătrâni, printre cei pe care nimeni nu îi mai vrea, și să îi ajuți zi de zi, an după an, cum au făcut cei de la Dumbrava.

Am văzut pe unii care se pretind mari legaliști spunând că activitatea celor de la Dumbrava nu era legală. Legală raportat la ce?

Da, la Dumbrava nu sunt azile de lux, cu baie în fiecare cameră și meniu dietetic făcut de firmă de catering, cum pretind unii că ar fi trebuit să fie după standarde. Dar nu era obligația lui Pașca să construiască azile de cinci stele. Era obligația statului. Iar statul, în loc să le facă, a risipit și a prădat banii publici pe o mulțime de proiecte inutile, sinecuri, privilegii și contracte pentru clientela politică.

Viorel Pașca a făcut ceea ce le-a cerut Hristos creștinilor să facă: să-l primească pe cel străin, alungat sau fără casă, să-l îmbrace pe cel dezbrăcat, să-i dea apă celui însetat, mâncare celui flămând și să-l cerceteze pe cel bolnav.

Statul, în afară de a-i trimite bolnavi iar acum a-l acuza de trafic de persoane, ce a făcut?

Foarte mulți dintre cei care erau în acele case aveau buletine și domiciliu acolo.

Cu ce drept statul român i-a scos din propriile locuințe și i-a împrăștiat în colțuri opuse ale țării?

Vecini care au fost martori la intervenția mascaților înarmați până în dinți spun că mai mulți bătrâni, când și-au dat seama că vor fi luați de acolo, strigau și plângeau, pentru că nu voiau să fie duși de la Dumbrava.

I-a întrebat cineva pe acești oameni dacă își dau consimțământul să fie luați dintr-un loc unde se simțeau în siguranță, ba unii aveau și domiciliul, pentru a fi duși înapoi în sistemul statului, același sistem care, inițial, îi abandonase și îi trimisese la Dumbrava?

Viorel Pașca nu merită demonizare, linșaj public și minciuni aruncate cu cinism. Merită o evaluare dreaptă, onestă și fără ipocrizia unui stat care își ascunde propria rușine și propriul dispreț față de oameni sub acuzații spectaculoase.

Pentru mine, acest caz nu este doar despre Viorel Pașca. Este despre un stat care își abandonează oamenii cei mai vulnerabili, apoi îi pedepsește pe cei care îi primesc. Este despre cât de ușor poate fi zdrobit un om atunci când un sistem putred și corupt, care a cariat România de aproape 40 de ani, are nevoie de un țap ispășitor atunci când interesele politice o cer.

Ca cetățean și creștin, apoi ca europarlamentar, nu pot sta și nu voi sta pasiv văzând cum România se transformă într-un stat abuziv, ipocrit și represiv cu cei care încearcă să repare ceea ce statul însuși a distrus.

Recomandarea mea e să nu staţi nici voi pasivi, iar cei care aţi fost la Dumbrava să scrieţi despre ce aţi văzut acolo.

Voi începe să postez înregistrările făcute la Dumbrava, pentru ca fiecare dintre voi să poată vedea și judeca singur ce a fost acolo.

 

  Mărurie administratorea căminului lui V. Pașca dat lui Cristian Tergeș

 

 

 

 

.. 

Fostul șef SIE, despre relația lui Nicușor Dan cu Mirabela Grădinaru: “SĂ NU DECLARE BUNURI COMUNE!”

 

Vizită de documentare la cimitirul din Dumbrava a deputatul Emanuel Ungureanu

   

 Manifestație în centrul municipiului Oradea împotriva abuzurilor DIICOT 

                                                               

 

Viorel Pașca: „Când au fost luați, oamenii țipau, zbierau că nu vor să plece, plângeau”.-B1TV

 

Viorel Pașca își vizitează trist azilul golit de sistemul ticăloșit

                                                                                       

 

Linșajul mediatic provocat de televiziuni din motive politice

 Televiziunile centrale au promovat un adevărat linșaj mediatic la adresa lui Viorel Pașca în ultimile zile , Antena 3 la emisiunea lui Andrei Ursu compara azilul lui Pașca cu lagărele naziste...ceva incredibil până unde poate merge prostia și ticăloșia unora...

 De ce fac ei asta ? pentru că pentru asta sunt plătiți, PSD varsă lunar în conturile Antena 3 dar și altor televiziuni sume impresionante, mii sau zeci de mii de euro, pentru asta primesc partidele bani de la stat pentru propagandă. În cazul de față avem conflicul între PSD și PNL județul Bihor fiind al liberalilor, Bolojan fiind în funcții de conducere în acest județ ani la rând, au încercat să îl lovească asociându-l cu Viorel Pașca.

Jurnaliștii , mulți dintre ei au salarii uriașe comparativ cu alți salarați și pentru bani , pentru rating fac orice, cu cât scandalul este mai mare cu atât crește audiența. Dar au tupeul în același timp să îl acuze cu mânie pe Viorel Pașca că a creat un ''grup infracțional organizat'' mintea lor bolnavă creiază tot felul de scenarii. 

E drept că și Pașca a greșit aceptând ani la rândul să primească din toată țara de la spitale, poliție etc. persoane fără adăpost mulți cu boli grave de care statul dorea să se debaraseze , unii din aceștia murind pe proprietatea lui...și așa a început scandalul.  

 

Asa arata grupul infractional organizat si traficul de persoane condus de Viorel Pasca la Azilele "Groazei"

                                       

 

...

Viorel Pașca pus în libertate provizorie

 

𝟕 𝐥𝐞𝐜𝐭̦𝐢𝐢 𝐝𝐞 𝐢̂𝐧𝐯𝐚̆𝐭̦𝐚𝐭 𝐝𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐢𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞𝐚 𝐃𝐈𝐈𝐂𝐎𝐓

 

𝘕𝘶 𝘢𝘪 𝘷𝘰𝘪𝘦 𝘴𝘢̆ 𝘱𝘳𝘪𝘮𝘦𝘴̦𝘵𝘪 𝘱𝘢̂𝘪𝘯𝘦 𝘥𝘪𝘯𝘵𝘳-𝘰 𝘮𝘢̂𝘯𝘢̆ 𝘥𝘢𝘳𝘯𝘪𝘤𝘢̆.

𝘋𝘢𝘳 𝘢𝘪 𝘷𝘰𝘪𝘦 𝘴𝘢̆ 𝘪̂𝘯𝘷𝘦𝘵̦𝘪 𝘧𝘰𝘢𝘮𝘦𝘢, 𝘱𝘦 𝘢𝘴𝘧𝘢𝘭𝘵.

𝘕𝘶 𝘢𝘪 𝘷𝘰𝘪𝘦 𝘴𝘢̆ 𝘭𝘰𝘤𝘶𝘪𝘦𝘴̦𝘵𝘪 𝘪̂𝘯𝘵𝘳-𝘰 𝘤𝘢𝘮𝘦𝘳𝘢̆ 𝘱𝘦 𝘤𝘢𝘳𝘦 𝘰 𝘪̂𝘮𝘱𝘢𝘳𝘵̦𝘪 𝘤𝘶 𝘢𝘭𝘵̦𝘪𝘪, 𝘱𝘦𝘯𝘵𝘳𝘶 𝘤𝘢̆ 𝘯𝘶 𝘤𝘰𝘳𝘦𝘴𝘱𝘶𝘯𝘥𝘦 𝘯𝘰𝘳𝘮𝘦𝘭𝘰𝘳.

𝘋𝘢𝘳 𝘢𝘪 𝘷𝘰𝘪𝘦 𝘴𝘢̆-𝘵̦𝘪 𝘧𝘢𝘤𝘪 𝘢𝘥𝘢̆𝘱𝘰𝘴𝘵 𝘥𝘪𝘯 𝘢𝘳𝘴̦𝘪𝘵̦𝘢̆, 𝘷𝘢̂𝘯𝘵 𝘴𝘢𝘶 𝘨𝘦𝘳..

𝘕𝘶 𝘢𝘪 𝘷𝘰𝘪𝘦 𝘴𝘢̆ 𝘳𝘪𝘥𝘪𝘤𝘪 𝘶𝘯 𝘰𝘮 𝘤𝘢̆𝘻𝘶𝘵, 𝘱𝘦𝘯𝘵𝘳𝘶 𝘤𝘢̆ 𝘯𝘶𝘮𝘢𝘪 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘶𝘭 𝘢𝘳𝘦 𝘥𝘳𝘦𝘱𝘵𝘶𝘭 𝘴𝘢̆ 𝘧𝘢𝘤𝘢̆ 𝘢𝘴𝘵𝘢, 𝘤𝘩𝘪𝘢𝘳 𝘥𝘢𝘤𝘢̆ 𝘯𝘶 𝘱𝘰𝘢𝘵𝘦 𝘴𝘢𝘶 𝘯𝘶 𝘪̂𝘪 𝘱𝘢𝘴𝘢̆.

𝘌 𝘤𝘳𝘪𝘮𝘢̆ 𝘴𝘢̆ 𝘷𝘦𝘨𝘩𝘦𝘻𝘪 𝘶𝘯 𝘮𝘶𝘳𝘪𝘣𝘶𝘯𝘥, 𝘴𝘢̆-𝘪 𝘵̦𝘪𝘪 𝘥𝘦𝘮𝘯𝘪𝘵𝘢𝘵𝘦𝘢 𝘱𝘢̂𝘯𝘢̆ 𝘭𝘢 𝘤𝘢𝘱𝘢̆𝘵, 𝘴𝘢̆-𝘪 𝘰𝘧𝘦𝘳𝘪 𝘶𝘯 𝘯𝘶𝘮𝘦 𝘱𝘦 𝘤𝘳𝘶𝘤𝘦.

𝘋𝘢𝘳 𝘦 𝘪̂𝘯 𝘳𝘦𝘨𝘶𝘭𝘢̆ 𝘴𝘢̆ 𝘮𝘰𝘢𝘳𝘢̆ 𝘴𝘪𝘯𝘨𝘶𝘳, 𝘴𝘢̆ 𝘧𝘪𝘦 𝘢𝘥𝘶𝘯𝘢𝘵 𝘥𝘦 𝘱𝘦 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘥𝘢̆ 𝘴̦𝘪 𝘪̂𝘯𝘮𝘰𝘳𝘮𝘢̂𝘯𝘵𝘢𝘵 𝘧𝘢̆𝘳𝘢̆ 𝘯𝘶𝘮𝘦, 𝘧𝘢̆𝘳𝘢̆ 𝘤𝘳𝘶𝘤𝘦, 𝘧𝘢̆𝘳𝘢̆ 𝘳𝘪𝘵𝘶𝘢𝘭, 𝘧𝘢̆𝘳𝘢̆ 𝘮𝘦𝘮𝘰𝘳𝘪𝘦.

𝘕𝘶 𝘢𝘪 𝘷𝘰𝘪𝘦 𝘴𝘢̆ 𝘧𝘪𝘪 𝘩𝘳𝘢̆𝘯𝘪𝘵 𝘴̦𝘪 𝘴𝘢̆ 𝘵̦𝘪 𝘴𝘦 𝘴𝘤𝘩𝘪𝘮𝘣𝘦 𝘴𝘤𝘶𝘵𝘦𝘤𝘦𝘭𝘦 𝘥𝘦 𝘤𝘢̆𝘵𝘳𝘦 𝘤𝘪𝘯𝘦𝘷𝘢 𝘧𝘢̆𝘳𝘢̆ 𝘤𝘢𝘭𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘳𝘦.

𝘋𝘢𝘳 𝘢𝘪 𝘷𝘰𝘪𝘦 𝘴𝘢̆ 𝘻𝘢𝘤𝘪 𝘪̂𝘯 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘪𝘭𝘦 𝘥𝘦𝘫𝘦𝘤𝘵̦𝘪𝘪 𝘴̦𝘪 𝘯𝘦𝘮𝘢̂𝘯𝘤𝘢𝘵, 𝘪̂𝘯 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘥𝘢̆, 𝘱𝘦𝘯𝘵𝘳𝘶 𝘤𝘢̆ 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘶𝘭 𝘯𝘶 𝘢𝘳𝘦 𝘭𝘰𝘤 𝘱𝘦𝘯𝘵𝘳𝘶 𝘵𝘪𝘯𝘦.

𝘚𝘵𝘢𝘵𝘶𝘭 𝘯𝘶 𝘵𝘦 𝘷𝘦𝘥𝘦 𝘤𝘢̂𝘯𝘥 𝘤𝘢𝘻𝘪.

𝘋𝘢𝘳 𝘪̂𝘴̦𝘪 𝘧𝘢𝘤𝘦 𝘥𝘶𝘴̦𝘮𝘢𝘯 𝘥𝘪𝘯 𝘤𝘦𝘭 𝘤𝘢𝘳𝘦 𝘵𝘦 𝘳𝘪𝘥𝘪𝘤𝘢̆.

𝘚𝘵𝘢𝘵𝘶𝘭 𝘯𝘶 𝘢𝘳𝘦 𝘯𝘪𝘮𝘪𝘤 𝘱𝘦𝘯𝘵𝘳𝘶 𝘵𝘪𝘯𝘦.

𝘋𝘢𝘳 𝘢𝘳𝘦 𝘵𝘰𝘵𝘶𝘭 𝘪̂𝘮𝘱𝘰𝘵𝘳𝘪𝘷𝘢 𝘤𝘦𝘭𝘶𝘪 𝘤𝘢𝘳𝘦 𝘪̂𝘵̦𝘪 𝘥𝘢̆.

𝘈𝘪𝘤𝘪 𝘯𝘶 𝘮𝘢𝘪 𝘷𝘰𝘳𝘣𝘪𝘮 𝘥𝘦𝘴𝘱𝘳𝘦 𝘭𝘦𝘨𝘦.

𝘝𝘰𝘳𝘣𝘪𝘮 𝘥𝘦𝘴𝘱𝘳𝘦 𝘰 𝘭𝘶𝘮𝘦 𝘪̂𝘯 𝘤𝘢𝘳𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘢𝘴𝘪𝘶𝘯𝘦𝘢 𝘢 𝘥𝘦𝘷𝘦𝘯𝘪𝘵 𝘪𝘯𝘧𝘳𝘢𝘤𝘵̦𝘪𝘶𝘯𝘦.

 

                                  Viorel Pașca asaltat de presa ostilă  

 

. 

Azilul din Dumbrava închis și Viorel Pașca arestat pentru activtate neautorizată

 Trafic de persoane și exploatarea unor persoane vulnerabile -acuzații halucinante aduse ''bunului Samaritean'' Viorel Pașca care și-a dedictat 20 de ani din viață îngijirii oamenilor fără adăpost. Pașca a vut o preocupare de tânar ca să ajute oamenii fără adăpost , a început cu o persoană, apoi 3- 4 și treptat și-a extins activitatea odată ce banii au început să vină din donații. Așa a trecut de la un ajutor umanitar la o ''afacere'' cu banii primiți din donații a cumpărat mai multe case ,terenuri pe care a construit mai multe cămine unde a primit pe cei mai oropsiți oameni din întreaga țară. La un moment dat însă deși era cunoscut de autoritățile din întreagă țară, cineva la varful puterii a decis că nu mai poate continua așa  banii din donații trebuia împărțiți cu statul, pentru că nu a făcut asta i sa făcut dosar penal și a fost arestat cu 100 de polițiști și trupe spăeciale.

 Un video scurt filmat în unele din căminele lui Viorel Pașca din care oamenii au fost scoși și duși în cămine de stat , cel puțin temporar dacă nu vor ajunge din nou în stradă.

 Manifestație la Oradea pentru eliberarea lui Viorel Pașca 

                                                     

 

                                                         

Cum au transformat televiziunile și statul singurul refugiu al oamenilor nimănui într-un film horror cu regie politică!

 MAȘINĂRIA DE SPĂLAT CREIERE

 Cum au transformat televiziunile și statul singurul refugiu al oamenilor nimănui într-un film horror cu regie politică!

Să lăsăm ipocrizia și romantismul deoparte: asaltul cu mascați din Bihor nu este o acțiune de salvare, ci o execuție publică ticăloasă pentru rating politic. Timp de 20 de ani, spitalele publice, primăriile și poliția au folosit acest centru privat ca pe o groapă de gunoi social, descărcând acolo mii de oameni ai străzii și cazuri disperate de care statul refuza cu încăpățânare să aibă grijă. Nu a fost vorba de pomeni de basm: sistemul funcționa pragmatic, preluând acești oameni vulnerabili cu tot cu bruma lor de resurse și pensii, oferindu-les în schimb un adăpost decent pe care nicio instituție publică nu era capabilă sau dispusă să-l asigure. Statul a fost partener complice timp de două decenii, bucuros că scapă de o imensă povară administrativă pe care a pasat-o unui privat.

 

 

Butonul de panică s-a apăsat abia când s-a vrut spectacol. Atunci, aceleași televiziuni naționale care ani de zile veneau aici să facă reportaje pline de admirație au primit instantaneu ordinul pe unitate. Peste noapte, „binefăcătorul” a devenit „monstru”, iar adăpostul a fost transformat, prin muzică de suspans și burtire galbene de o isterie apocaliptică, într-un lagăr de exterminare fictiv. Un planificator din sistem s-a lăudat public că a regizat timp de un an întreg o „operațiune specială” cu sute de mascați, jandarmi și ambulanțe, totul exclusiv pentru a obține un efect media maxim pe spatele celor neputincioși. Prețul acestui rating ticălos? Peste 400 de bolnavi cronici și pacienți în stadii terminale au fost smulși brutal din singurul lor adăpost sigur și împrăștiați haotic, unii fiind abandonați direct în curțile unor structuri total nepregătite. Pentru un om aflat pe patul de moarte, această dislocare forțată sub amenințarea armelor și a camerelor de filmat nu înseamnă salvare, ci o condamnare prin traumă colectivă. Dacă situația era atât de critică, de ce marii strategi au așteptat un an de zile momentul politic oportun pentru a interveni?

Ca să justifice milioanele aruncate din banii noștri pe acest circ, procurorii DIICOT au fabricat o acuzație care frizează demența: mitul mormintelor clandestine pe câmp pentru a frauda ajutoarele de înmormântare. O minciună administrativă gogonată! Terenul incriminat se află în imediata vecinătate a unui cimitir autorizat, iar fiecare deces în parte a fost constatat legal de medici și înregistrat la starea civilă pentru emiterea certificatului oficial. Statul român știa în fiecare secundă cine a murit, când a murit și unde este îngropat! Nimic nu era secret sau ascuns, televiziunile naționale filmau acolo în văzul tuturor de ani de zile.

Mizeria sistemului explodează când vedem standardul dublu: în timp ce adevăratele azile ale groazei din Voluntari, unde bătrânii erau supuși unor tratamente inumane sub protecție politică directă, sunt lăsate intenționat să se prăfuiască prin sertare până când faptele se vor prescrie, în Bihor se distruge o întreagă comunitate doar pentru câteva procente în sondaje. Distrugând aceste centre fără să pună absolut nimic viabil în loc, statul nu salvează pe nimeni, ci doar condamnă din nou la abandon, mizerie și moarte sigură sute de suflete nevinovate.

Priviți adevărul brut pe care mașinăria de dezinformare de la televizor încearcă cu disperare să-l îngroape! Atașez la această postare dovezile clare și de netăgăduit din interior.

 Aceste imagini reale arată exact cum erau, de fapt, îngrijiți și tratați acești oameni zi de zi, în condiții de curățenie, demnitate și normalitate pe care statul nu le va putea oferi niciodată.

Nu îi lăsați să mintă o țară întreagă! Distribuiți masiv această postare și aceste fotografii reale pentru ca adevărul din teren să bată definitiv propaganda mincinoasă de la televizor!

 

UPDATE  

 

Tot circul de la DIICOT s-a transformat oficial într-o execuție publică în toată regula. Procurorii au mers până la capăt cu scenariul și i-au reținut pentru 24 de ore pe Viorel Pașca, pe soția lui și pe cei trei copii. Întreaga familie a fost transformată peste noapte în „clan interlop”, sub acuzații grele de grup infracțional organizat și trafic de persoane.

Dar avocatul familiei, Răzvan Doseanu, a ieșit în fața presei și a aruncat în aer toată povestea cusută cu ață albă a procurorilor. Omul a reamintit faptele brute care blochează instantaneu toată propaganda sistemului: „Situația este cunoscută de 20 de ani de către TOATE autoritățile. Majoritatea persoanelor de acolo au fost aduse chiar de instituțiile statului: spitale publice, direcții de asistență socială și alte autorități.”

Înțelegeți dimensiunea halucinantă a ipocriziei?

Timp de două decenii, ministerele, spitalele de urgență și primăriile au descărcat din ambulanțe sute de bătrâni în agonie, bolnavi psihic și oameni ai străzii direct la poarta lui Pașca. Au fost mii de cazuri în care statul a ridicat din umeri, a zis „noi nu avem locuri” și i-a pasat unui privat, fericit că a scăpat de o povară administrativă pe bază de tabel și proces-verbal.

Timp de 20 de ani, statul român a fost principalul „furnizor” al acestor așezăminte. Iar astăzi, același stat trimite dubele cu mascați ca să mimeze salvarea unor victime pe care el însuși le-a abandonat acolo pentru că nu era capabil să le ofere îngrijire.

În loc ca banii din taxele noastre să meargă în centre sociale integrate și moderne, sistemul a preferat să folosească asociația din Bihor pe post de plasă de siguranță gratuită. Iar acum, când s-a dat semnalul politic, îi leagă pe cei care le-au făcut treaba, doar ca să-și spele propria lașitate și neputință.

Dosarul ăsta nu este despre protejarea celor vulnerabili, ci despre salvarea conștiinței și a scaunelor unor șefi din instituții.

 

 

 

Sursa facebook -Piața Victoriei

 

 

 

 

. 

Criză politică profundă în România

 

 

Măsurile de austeritate: Coaliția s-a destrămat după ce Partidul Social Democrat (PSD) a părăsit guvernarea în semn de protest față de măsurile stricte de reducere a deficitului bugetar inițiate de fostul premier Ilie Bolojan. 

Blocajul parlamentar: Partidele pro-occidentale se confruntă cu neînțelegeri majore, iar încercările președintelui Nicușor Dan de a media și de a desemna un nou prim-ministru au eșuat în lipsa unei majorități clare. Primul ministru demis Bolojan a strâns în jurul său Partidul Liberal și încearcă să păstreze puterea cu orice preț. 

Un motiv important al perpetuarii  acestei crize este și apariția pe scena politică a lui Călin Georgescu și al partidului AUR , aceștia au produs o ''trezire în conștiință'' sau ''spălarea pe creier'' al unui segment important al populației care au ajuns să fie convinși până la fanatism că clasa politică actuală  este coruptă și au vândut țara străinilor. Cei mai mulți dintre ei au ajuns să îl aibe ca idol  pe lângă Călin Georgescu pe răposatul lider comunist Nicolae Ceaușescu despre care crede că a fost mare conducător și  patriot, acum că a fost și criminal și a dat ordin armatei să tragă în popor în 1989 și nu numai, pentru ei sunt detalii nesemnificative. 

Câștigarea electoratului cu înclinații naționaliste de către partidul AUR  a destabilizat și mai mult scena politică care în caz de alegeri anticipate ar bulversa și mai mult situația îngreunând formarea unei majorități parlamentare echilibrate. 

Și polarizarea partidelor politice între pro europeni fără pic de interes național și extrema ultra naționalistă a fost o altă cauză a crizei politice , în prezent practic se confruntă două extreme politice.  

Marșul apărătorilor credinței

 Sâmbătă 27 iulie 2026 în București a avut loc Marșul apărătorilor credinței , pentru familia tradițională, împotriva implementării ideologiilor progresiste ,  au participat câteva mii de pesoane care au mărșăluit de la locul de adunare Piața Victoriei până în Piața Constituției. Printre politicienii prezenți a fost și Titus Corlătean .

                                    

                                                        

..

După Pactul Verde, Comisia Europeană inventează "oțelul verde": o nouă aberație lingvistică menită să îngroape industria europeană

 

După Pactul Verde, Comisia Europeană inventează "oțelul verde": o nouă aberație lingvistică menită să îngroape industria europeană

"Oțelul verde" este noul slogan sub care stânga neomarxistă europeană încearcă să mascheze sabotarea și a puținei industrii siderurgice rămase în Europa. Sintagma a fost folosită în mod repetat de europarlamentarii de stânga în cadrul dezbaterii raportului privind "Abordarea efectelor comerciale negative ale supracapacității mondiale pe piața oțelului din Uniune", desfășurată la data de 18 mai 2026, în plenul Parlamentului European.

Luând cuvântul în cadrul dezbaterii, europarlamentarul conservator Cristian Terheș, președintele Partidului Național Conservator Român, a criticat dur această abordare, afirmând că "economia europeană nu poate supraviețui cu sloganuri", așa cum este și cazul sintagmei "oțel verde" ("green steel").

Pentru referință, prezentăm în continuare traducerea în limba română a discursului:

"Stimate domnule Comisar,

Economia europeană nu poate supraviețui cu sloganuri! Dar asta am auzit astăzi de la mulți europarlamentari de stânga și chiar de la dumneavoastră.

Am auzit astăzi afirmându-se că avem nevoie, și citez, de "oțel verde". Ce înseamnă acesta? Pentru a produce "oțel verde", vom avea nevoie de "căldură verde" sau de "cărbune verde"? Cum veți produce acest "oțel verde"?

Cineva din S&D tocmai a spus, și citez: "avem nevoie de o definiție pentru oțelul cu emisii reduse de carbon". Așadar, în loc să rezolvăm problema, ne îndreptăm spre o altă dezbatere despre definiții.

În 1946, după Al Doilea Război Mondial, Europa Vestică producea 26% din oțelul mondial. În 2025, Uniunea Europeană, cu mai multe țări, produce 6,8% din oțelul mondial.

Acum întrebarea către dumneavoastră, domnule Comisar, este: ce măsuri veți lua pentru a asigura că prețul energiei este mai mic și că aducem înapoi producția de oțel în Europa?

Vă mulțumesc!"

Comentând ulterior pe marginea acestui subiect, europarlamentarul Cristian Terheș a declarat:

"În timp ce industria europeană a oțelului se prăbușește sub povara prețurilor uriașe la energie și a birocrației ideologice, Bruxelles-ul continuă să răspundă cu lozinci despre «oțel verde» și noi definiții sterile. Europa nu are nevoie de încă o dezbatere despre definiții, ci de măsuri concrete care să reducă prețul energiei și să readucă producția industrială pe continent. Fără acestea, Uniunea Europeană riscă să transforme o fostă putere siderurgică într-un simplu spectator al propriei decăderi economice."

Cristian Terheș 

PNCR - Partidul National Conservator Roman susține apărarea industriei europene și românești, reducerea costurilor la energie și renunțarea la politicile ideologice care împing producția în afara Europei. Economia nu poate fi reconstruită prin lozinci, definiții artificiale și experimente birocratice, ci prin energie accesibilă, competitivitate, investiții și protejarea capacităților industriale strategice.

 

 

.