miercuri, 1 iulie 2026

Cum au transformat televiziunile și statul singurul refugiu al oamenilor nimănui într-un film horror cu regie politică!

 MAȘINĂRIA DE SPĂLAT CREIERE

 Cum au transformat televiziunile și statul singurul refugiu al oamenilor nimănui într-un film horror cu regie politică!
Să lăsăm ipocrizia și romantismul deoparte: asaltul cu mascați din Bihor nu este o acțiune de salvare, ci o execuție publică ticăloasă pentru rating politic. Timp de 20 de ani, spitalele publice, primăriile și poliția au folosit acest centru privat ca pe o groapă de gunoi social, descărcând acolo mii de oameni ai străzii și cazuri disperate de care statul refuza cu încăpățânare să aibă grijă. Nu a fost vorba de pomeni de basm: sistemul funcționa pragmatic, preluând acești oameni vulnerabili cu tot cu bruma lor de resurse și pensii, oferindu-les în schimb un adăpost decent pe care nicio instituție publică nu era capabilă sau dispusă să-l asigure. Statul a fost partener complice timp de două decenii, bucuros că scapă de o imensă povară administrativă pe care a pasat-o unui privat.
 

 
Butonul de panică s-a apăsat abia când s-a vrut spectacol. Atunci, aceleași televiziuni naționale care ani de zile veneau aici să facă reportaje pline de admirație au primit instantaneu ordinul pe unitate. Peste noapte, „binefăcătorul” a devenit „monstru”, iar adăpostul a fost transformat, prin muzică de suspans și burtire galbene de o isterie apocaliptică, într-un lagăr de exterminare fictiv. Un planificator din sistem s-a lăudat public că a regizat timp de un an întreg o „operațiune specială” cu sute de mascați, jandarmi și ambulanțe, totul exclusiv pentru a obține un efect media maxim pe spatele celor neputincioși. Prețul acestui rating ticălos? Peste 400 de bolnavi cronici și pacienți în stadii terminale au fost smulși brutal din singurul lor adăpost sigur și împrăștiați haotic, unii fiind abandonați direct în curțile unor structuri total nepregătite. Pentru un om aflat pe patul de moarte, această dislocare forțată sub amenințarea armelor și a camerelor de filmat nu înseamnă salvare, ci o condamnare prin traumă colectivă. Dacă situația era atât de critică, de ce marii strategi au așteptat un an de zile momentul politic oportun pentru a interveni?
Ca să justifice milioanele aruncate din banii noștri pe acest circ, procurorii DIICOT au fabricat o acuzație care frizează demența: mitul mormintelor clandestine pe câmp pentru a frauda ajutoarele de înmormântare. O minciună administrativă gogonată! Terenul incriminat se află în imediata vecinătate a unui cimitir autorizat, iar fiecare deces în parte a fost constatat legal de medici și înregistrat la starea civilă pentru emiterea certificatului oficial. Statul român știa în fiecare secundă cine a murit, când a murit și unde este îngropat! Nimic nu era secret sau ascuns, televiziunile naționale filmau acolo în văzul tuturor de ani de zile.
Mizeria sistemului explodează când vedem standardul dublu: în timp ce adevăratele azile ale groazei din Voluntari, unde bătrânii erau supuși unor tratamente inumane sub protecție politică directă, sunt lăsate intenționat să se prăfuiască prin sertare până când faptele se vor prescrie, în Bihor se distruge o întreagă comunitate doar pentru câteva procente în sondaje. Distrugând aceste centre fără să pună absolut nimic viabil în loc, statul nu salvează pe nimeni, ci doar condamnă din nou la abandon, mizerie și moarte sigură sute de suflete nevinovate.
Priviți adevărul brut pe care mașinăria de dezinformare de la televizor încearcă cu disperare să-l îngroape! Atașez la această postare dovezile clare și de netăgăduit din interior.
 Aceste imagini reale arată exact cum erau, de fapt, îngrijiți și tratați acești oameni zi de zi, în condiții de curățenie, demnitate și normalitate pe care statul nu le va putea oferi niciodată.
Nu îi lăsați să mintă o țară întreagă! Distribuiți masiv această postare și aceste fotografii reale pentru ca adevărul din teren să bată definitiv propaganda mincinoasă de la televizor!
 

 

 


Sursa facebook -Piața Victoriei
 
 
 
 

marți, 30 iunie 2026

Criză politică profundă în România

 


 

  • Măsurile de austeritate: Coaliția s-a destrămat după ce Partidul Social Democrat (PSD) a părăsit guvernarea în semn de protest față de măsurile stricte de reducere a deficitului bugetar inițiate de fostul premier Ilie Bolojan. 
  • Blocajul parlamentar: Partidele pro-occidentale se confruntă cu neînțelegeri majore, iar încercările președintelui Nicușor Dan de a media și de a desemna un nou prim-ministru au eșuat în lipsa unei majorități clare. Primul ministru demis Bolojan a strâns în jurul său Partidul Liberal și încearcă să păstreze puterea cu orice preț. 
  • Un motiv important al perpetuarii  acestei crize este și apariția pe scena politică a lui Călin Georgescu și al partidului AUR , aceștia au produs o ''trezire în conștiință'' sau ''spălarea pe creier'' al unui segment important al populației care au ajuns să fie convinși până la fanatism că clasa politică actuală  este coruptă și au vândut țara străinilor. Cei mai mulți dintre ei au ajuns să îl aibe ca idol  pe lângă Călin Georgescu pe răposatul lider comunist Nicolae Ceaușescu despre care crede că a fost mare conducător și  patriot, acum că a fost și criminal și a dat ordin armatei să tragă în popor în 1989 și nu numai, pentru ei sunt detalii nesemnificative. 
  • Câștigarea electoratului cu înclinații naționaliste de către partidul AUR  a destabilizat și mai mult scena politică care în caz de alegeri anticipate ar bulversa și mai mult situația îngreunând formarea unei majorități parlamentare echilibrate. 
  • Și polarizarea partidelor politice între pro europeni fără pic de interes național și extrema ultra naționalistă a fost o altă cauză a crizei politice , în prezent practic se confruntă două extreme politice.  
  • duminică, 28 iunie 2026

    Marșul apărătorilor credinței

     Sâmbătă 27 iulie 2026 în București a avut loc Marșul apărătorilor credinței , pentru familia tradițională, împotriva implementării ideologiilor progresiste ,  au participat câteva mii de pesoane care au mărșăluit de la locul de adunare Piața Victoriei până în Piața Constituției. Printre politicienii prezenți a fost și Titus Corlătean .

                                        

                                                            






    ..

    sâmbătă, 27 iunie 2026

    După Pactul Verde, Comisia Europeană inventează "oțelul verde": o nouă aberație lingvistică menită să îngroape industria europeană

     

    După Pactul Verde, Comisia Europeană inventează "oțelul verde": o nouă aberație lingvistică menită să îngroape industria europeană

    "Oțelul verde" este noul slogan sub care stânga neomarxistă europeană încearcă să mascheze sabotarea și a puținei industrii siderurgice rămase în Europa. Sintagma a fost folosită în mod repetat de europarlamentarii de stânga în cadrul dezbaterii raportului privind "Abordarea efectelor comerciale negative ale supracapacității mondiale pe piața oțelului din Uniune", desfășurată la data de 18 mai 2026, în plenul Parlamentului European.
    Luând cuvântul în cadrul dezbaterii, europarlamentarul conservator Cristian Terheș, președintele Partidului Național Conservator Român, a criticat dur această abordare, afirmând că "economia europeană nu poate supraviețui cu sloganuri", așa cum este și cazul sintagmei "oțel verde" ("green steel").
    Pentru referință, prezentăm în continuare traducerea în limba română a discursului:
    "Stimate domnule Comisar,
    Economia europeană nu poate supraviețui cu sloganuri! Dar asta am auzit astăzi de la mulți europarlamentari de stânga și chiar de la dumneavoastră.
    Am auzit astăzi afirmându-se că avem nevoie, și citez, de "oțel verde". Ce înseamnă acesta? Pentru a produce "oțel verde", vom avea nevoie de "căldură verde" sau de "cărbune verde"? Cum veți produce acest "oțel verde"?
    Cineva din S&D tocmai a spus, și citez: "avem nevoie de o definiție pentru oțelul cu emisii reduse de carbon". Așadar, în loc să rezolvăm problema, ne îndreptăm spre o altă dezbatere despre definiții.
    În 1946, după Al Doilea Război Mondial, Europa Vestică producea 26% din oțelul mondial. În 2025, Uniunea Europeană, cu mai multe țări, produce 6,8% din oțelul mondial.
    Acum întrebarea către dumneavoastră, domnule Comisar, este: ce măsuri veți lua pentru a asigura că prețul energiei este mai mic și că aducem înapoi producția de oțel în Europa?
    Vă mulțumesc!"
    Comentând ulterior pe marginea acestui subiect, europarlamentarul Cristian Terheș a declarat:
    "În timp ce industria europeană a oțelului se prăbușește sub povara prețurilor uriașe la energie și a birocrației ideologice, Bruxelles-ul continuă să răspundă cu lozinci despre «oțel verde» și noi definiții sterile. Europa nu are nevoie de încă o dezbatere despre definiții, ci de măsuri concrete care să reducă prețul energiei și să readucă producția industrială pe continent. Fără acestea, Uniunea Europeană riscă să transforme o fostă putere siderurgică într-un simplu spectator al propriei decăderi economice."
    Cristian Terheș 
    PNCR - Partidul National Conservator Roman susține apărarea industriei europene și românești, reducerea costurilor la energie și renunțarea la politicile ideologice care împing producția în afara Europei. Economia nu poate fi reconstruită prin lozinci, definiții artificiale și experimente birocratice, ci prin energie accesibilă, competitivitate, investiții și protejarea capacităților industriale strategice.
     
     

     

    duminică, 21 iunie 2026

    Război total în PNL și haos generalizat în România

     


     Politicienii din România se află într-o stare de conflict continu, taberele se radicalizează de la o zi la alta . Țara are nevoie de un guvern legitim și stabil dar majoritatea liberalilor nu vor asta preferă un coflict etern cu PSD și un guvern minoritar deși  asta ne-ar băga și mai mul  în criză. 

    Majoritatea liberalilor îl preferă pe Bolojan dovedind că și ei au inclinații spre un lider autoritor , aspru, sever precum Bolojan care chiar dacă nu se pricepe la economie este dornic de putere. Ne-am trezit peste noapte cu două partide extremiste care îi exclude pe cei din tabăra opusă, pentru că sunt mânați de ură și dorința de răzbunare în cazul de față pe PSD. 

    Pe de altă parte partidele naționaliste nici ele nu ar vota un guvern condus de Veștea pentru că vor alegeri anticipate așa că deși intenția președintelui Nicușor Dan de a numi  un guvern cu puteri depline și dorință de consens cu alte partide era una rezonabilă , rămâne de văzut dacă  se va întâmpla ''minunea'' în săptămâna care urmează. 

    România are nevoie de un premier  echilibrat responsabiil nu de un om dur (dictator) care să fie insensibil la problemele oamenilor...dar gloata de pe facebook insetată de răzbunare impinge lucrurile spre un conflict nesfârșit.