𝐃𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐂𝐮𝐫𝐭̦𝐢𝐢 𝐝𝐞 𝐀𝐩𝐞𝐥 𝐁𝐮𝐜𝐮𝐫𝐞𝐬̦𝐭𝐢 𝐢̂𝐧 𝐝𝐨𝐬𝐚𝐫𝐮𝐥 𝐏𝐚𝐬̦𝐜𝐚: 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚 𝐫𝐚̆𝐦𝐚̂𝐧𝐞 𝐢̂𝐧 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐞

 

Curtea de Apel București 𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐢𝐧𝐬, 𝐥𝐮𝐧𝐢, 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭̦𝐢𝐚 𝐃𝐈𝐈𝐂𝐎𝐓 𝐩𝐫𝐢𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐮𝐫𝐨𝐫𝐢𝐢 𝐜𝐞𝐫𝐞𝐚𝐮 𝐚𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐯𝐚̆ 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝟑𝟎 𝐝𝐞 𝐳𝐢𝐥𝐞 𝐚 𝐥𝐮𝐢 𝐕𝐢𝐨𝐫𝐞𝐥 𝐄𝐦𝐚𝐧𝐮𝐞𝐥 𝐏𝐚𝐬̦𝐜𝐚, 𝐕𝐢𝐨𝐫𝐞𝐥 𝐓𝐞𝐨𝐝𝐨𝐫 𝐏𝐚𝐬̦𝐜𝐚, 𝐅𝐥𝐨𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐏𝐚𝐬̦𝐜𝐚, 𝐀𝐛𝐞𝐥 𝐏𝐚𝐬̦𝐜𝐚, 𝐃𝐚𝐧𝐢𝐞𝐥 𝐒𝐚𝐛𝐢𝐧 𝐏𝐚𝐬̦𝐜𝐚 𝐬̦𝐢 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐚 𝐏𝐚̆𝐜𝐚𝐥𝐚̆.

Mai mult, i𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭̦𝐚 𝐚 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐬 𝐬̦𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭̦𝐢𝐢𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚𝐭̦𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐬̦𝐢 𝐚 𝐢̂𝐧𝐥𝐚̆𝐭𝐮𝐫𝐚𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭 𝐦𝐚̆𝐬𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐥𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐣𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢𝐚𝐫, 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐮𝐬𝐚̆ 𝐢𝐧𝐢𝐭̦𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐓𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥𝐮𝐥 𝐁𝐮𝐜𝐮𝐫𝐞𝐬̦𝐭𝐢. 𝐏𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜, 𝐜𝐞𝐢 𝐬̦𝐚𝐬𝐞 𝐫𝐚̆𝐦𝐚̂𝐧 𝐜𝐞𝐫𝐜𝐞𝐭𝐚𝐭̦𝐢 𝐢̂𝐧 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐭𝐞, 𝐟𝐚̆𝐫𝐚̆ 𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨 𝐦𝐚̆𝐬𝐮𝐫𝐚̆ 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐯𝐚̆. 𝐃𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐯𝐚̆.

Cazul a debutat pe 30 iunie cu 27 de percheziții în Bihor, rețineri, sute de persoane vulnerabile relocate și o desfășurare de forțe care a dominat agenda publică. DIICOT acuză constituirea unui grup infracțional organizat și trafic de persoane, cu un prejudiciu estimat la aproximativ 13 milioane de lei.

Tribunalul București a constatat însă că nu există un risc concret de influențare a martorilor, distrugere de probe sau sustragere de la urmărire, iar probele relevante fuseseră deja ridicate în urma perchezițiilor. Instanța a mai reținut un aspect esențial: beneficiarilor găzduiți de familia Pașca li se asigurau hrană, cazare, îmbrăcăminte și acces la servicii medicale, iar pentru mulți dintre ei alternativa reală, în absența acestor case, ar fi fost strada.

Avocatul Razvan Doseanu, care reprezintă familia Pașca, a comentat decizia:

"𝐀𝐦𝐩𝐥𝐨𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐮𝐧𝐞𝐢 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐭̦𝐢𝐮𝐧𝐢 𝐧𝐮 𝐝𝐨𝐯𝐞𝐝𝐞𝐬̦𝐭𝐞 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭̦𝐚 𝐮𝐧𝐨𝐫 𝐢𝐧𝐟𝐫𝐚𝐜𝐭̦𝐢𝐮𝐧𝐢... 𝐀𝐝𝐞𝐯𝐚̆𝐫𝐮𝐥 𝐧𝐮 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐯𝐨𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝐞𝐟𝐞𝐜𝐭𝐞 𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞. 𝐀𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐯𝐨𝐢𝐞 𝐝𝐨𝐚𝐫 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐛𝐞."

Dosarul continuă, dar fără privare de libertate pentru cei cercetați. Rămâne de văzut ce va arăta ancheta pe fond, dincolo de imaginile cu mascați și comunicatele de presă. 

 

 

. 

Cazul căminelor neautorizate din Bihor a adus în atenție sistuația dezastruasă a asistenței sociale din România

 

Operațiunea specială intreprinsă de DIICOT  în județul Bihor care avea ca țintă un cămin neautorizat administrat de un simpatizant liberal a scos în evidență situația jalnică în care se află asistența socială respectiv oamenii singuri rămași fără locuință, bolnavi, bătrâni , persoane cu handicap. Pentru ei statul capitalist român nu a avut resurse , odată cu inițierea reducerilor bugetare de către premierul Bolojan s-au făcut reduceri drastice de buget la primării și implicit la căminele finanțate de primării dar și la cele finanțate de consiliile județene. 

În unele județe precum Hunedoara s-au disponibilizat angajați de la cămine personalul reducându-se  cu cel puțin 50% , căminele mai au zero lei pentru cheltuieli curente de întreținere. Nu se mai fac internări în nici un cămin de stat din județ din luna martie. Municipiul capitală de județ Deva nu are nici un cămin de stat, căminele existente în județ sunt construite multe în sate izolate unde foarte greu se poate ajunge din cauza lipsei mijloacelor de transport, cei internați acolo  sunt de facto sechestrați .

Se afirma în acuzațiile de la căminele din Dumbrava, jud. Bihor că oamenii de acolo erau sechestrați , nu erau ținuți cu forța dar nu aveau unde pleca.  Pe de altă parte la căminele de stat condițiile sunt jalnice, oamenii sunt ținuți uneori în saloane de 4-5 paturi, de multe ori nici în curte nu li se permite să iese , mai rău decât la Dumbrava unde erau liberi să iese oricând în curte și chiar puteau să plece definitiv , dar unde ?  

Chiar și căminele de stat sunt de multe ori un fel de închisori din moment ce administrația căminelor pot impune ce reguli vor ei, oamenii sunt tratați deseori ca suboameni . 

Cei care s-au internat singuri (nu de familie)  pot pleca dar nu au unde, să ajungi în situația de ați pierde locuința la o vârstă înaintată sau să fi bolnav dependent de ajutorul altora este o situație tragică în România . Dar asta nu intersează pe nimeni , s-a ivit acum acest caz de la Dumbrava cu căminele neautorizate cu intervenția în forță a trupelor speciale că altfel nimeni nu deschidea acest subiect total neinteresant pentru cei care nu sunt afectați de astfel de probleme! 

 

. 

   

ATENȚIE, VINE MAREA SURPRIZĂ

 

CAZUL VIOREL PAȘCA - DUMBRAVA | ANCHETĂ DOCUMENTATĂ SAU DOSAR ”POLITIC”

 Marcel Ciolacu care a fost cel mai incompetent prim ministru din istoria România care a băgat  țara în datorii imense a postat pe facebook o imagine cu Ilie Bolojan și alți vreo 3 liberali dar includea acolo și poza lui Viorel Pașca cu mențiunea ''PNL- Azilul groazei de la Bihor'' .  Deși Pașca nu este membru în nici un partid este din ce în ce mai evident că opetrațiunea specială întreprinsă de  DIICOT a avut o comandă politică iar PSD -ul nu pare să fie străin de acestă acțiune. 

''Războiul'' dintre PSD și PNL face victime colaterale, s-a dorit discreditarea PNL prin asocierea cu cazul Viorel Pașca căruia i s-a atribuit acuzații imaginare. Mai este România o țară democratică sau am intrat într-o dictatură de extrema stângă ?

Europarlamentarul Cristian Terheș despre cazul Dumbrava - Viorel Pașca

Dumbrava: când statul își acuză salvatorii pentru propriul eșec

Știam despre lucrarea de într-ajutorare de la Dumbrava de ani de zile, încă de pe vremea când eram în SUA, înainte de a fi europarlamentar. Pe 5 iulie 2026, la cinci zile după desantul DIICOT și al aparatului de represiune al statului român, am fost la fața locului.

Eram la Washington, DC, când a izbucnit scandalul pe 30 iunie, prin operațiunea de comando a DIICOT. Când am citit comunicatul parchetului am remarcat o serie de detalii care nu corespundeau cu ceea ce știam despre realitatea de la Dumbrava, în primul rând detaliul cu privire la cimitir.

Pretinsele condiții inumane din aceste case precum și afirmația că oamenii erau îngropați într-un câmp, ba chiar în gropi comune - au mințit ordinar unii ce se pretind jurnaliști -, au fost cele două argumente pe care s-a construit campania mediatică de isterizare a populației.

Știam care era situația de fapt, pentru că era de notorietate, dar l-am sunat din SUA pe preotul din sat pentru clarificări, iar când am aflat și mai multe detalii i-am spus că voi veni personal să mă documentez la fața locului.

Pe 1 iulie am avut mai multe întâlniri la Departamentul de Stat, iar, printre altele, a fost ridicat și acest recent subiect. Mi-am spus atunci părerea: acuzațiile de la Dumbrava nu se leagă de realitatea din teren. Am precizat însă că voi reveni cu detalii după ce voi verifica personal.

Am revenit din SUA pe 4 iulie, sâmbătă seara, iar a doua zi dis-de-dimineață am plecat la Dumbrava. Am fost la Liturghie, la biserica din sat, am filmat, m-am documentat, am vorbit cu oamenii, atât off the record, cât și on the record, am vizitat casele din Dumbrava și cimitirul din localitate. Duminică după-amiaza a ajuns în Dumbrava și deputatul Emanuel Ungureanu, cu care am mers apoi împreună să vedem casele din Incești.

La Dumbrava, prin opera de caritate coordonată de Viorel Pasca, dar la care au contribuit mii de donatori și voluntari, mii de oameni ai nimănui - năpăstuiți, bolnavi, abandonați sau uitați de propriile familii și ignorați de stat - au fost primiți, îngrijiți, hrăniți, ajutați și tratați cu o demnitate pe care statul român nu le-a oferit-o.

Oameni abandonați de familii, de instituții, de spitale, de primării, de un sistem rece, birocratic, inuman și incapabil, au găsit la Dumbrava un acoperiș, o masă caldă, o mână întinsă și un zâmbet. Au găsit UMANITATE.

Viorel Pașca a văzut în fiecare dintre acești bolnavi chipul și asemănarea lui Dumnezeu, un Hristos care suferă, în timp ce organele statului, care aveau obligația pozitivă de a-i proteja, îngriji și integra, au văzut în ei doar dosare, statistici și probleme birocratice de care trebuiau să scape.

După ce, timp de 20 de ani, instituții ale statului i-au trimis lui Viorel Pașca mii de năpăstuiți pentru a scăpa de răspunderea și grija față de ei, precum și pentru a da bine la statistici, acum același stat, prin instituțiile sale de forță, vine și îl acuză pe Pașca de trafic de persoane și grup infracțional organizat.

Este revoltător ca, după ani de zile în care instituțiile statului au trimis oameni acolo, același stat să îl prezinte pe Viorel Pașca drept un infractor periculos, când el a dus în spate exact povara de care politicienii și birocrații români au fugit.

La Dumbrava nu a fost un azil de lux și nici o instituție socială rece, făcută pentru bifat standarde pe hârtie. A fost o comunitate vie, care, prin efortul sătenilor și a mii de voluntari și donatori, a redat sens vieții unor oameni pe care instituţiile statului îi consideraseră pierduți.

Genul acesta de comunități trebuie încurajate și sprijinite, nu distruse cu bocancul, pentru că ele fac ceea ce statul român nu a fost în stare să facă: să ajungă la omul concret, la omul bolnav, la omul abandonat, la omul fără familie, fără sprijin și fără speranță.

Modul mincinos și manipulator în care o parte a presei a prezentat cele întâmplate de-a lungul anilor la Dumbrava este revoltător. Prin procedee editoriale care amintesc de propaganda stalinistă, au fost reluate acuzații, insinuări și fragmente rupte din context pentru a construi o imagine monstruoasă despre un loc unde, în realitate, foarte mulți oameni au fost salvați de la abandon, frig, foame și singurătate.

Este ușor să stai într-un studio, într-o redacție sau în spatele unui titlu mincinos și să murdărești oameni, transformându-te în instrumentul slugarnic al unor interese politice meschine. Este mult mai greu, însă, să te cobori printre cei abandonați, printre bolnavi, printre bătrâni, printre cei pe care nimeni nu îi mai vrea, și să îi ajuți zi de zi, an după an, cum au făcut cei de la Dumbrava.

Am văzut pe unii care se pretind mari legaliști spunând că activitatea celor de la Dumbrava nu era legală. Legală raportat la ce?

Da, la Dumbrava nu sunt azile de lux, cu baie în fiecare cameră și meniu dietetic făcut de firmă de catering, cum pretind unii că ar fi trebuit să fie după standarde. Dar nu era obligația lui Pașca să construiască azile de cinci stele. Era obligația statului. Iar statul, în loc să le facă, a risipit și a prădat banii publici pe o mulțime de proiecte inutile, sinecuri, privilegii și contracte pentru clientela politică.

Viorel Pașca a făcut ceea ce le-a cerut Hristos creștinilor să facă: să-l primească pe cel străin, alungat sau fără casă, să-l îmbrace pe cel dezbrăcat, să-i dea apă celui însetat, mâncare celui flămând și să-l cerceteze pe cel bolnav.

Statul, în afară de a-i trimite bolnavi iar acum a-l acuza de trafic de persoane, ce a făcut?

Foarte mulți dintre cei care erau în acele case aveau buletine și domiciliu acolo.

Cu ce drept statul român i-a scos din propriile locuințe și i-a împrăștiat în colțuri opuse ale țării?

Vecini care au fost martori la intervenția mascaților înarmați până în dinți spun că mai mulți bătrâni, când și-au dat seama că vor fi luați de acolo, strigau și plângeau, pentru că nu voiau să fie duși de la Dumbrava.

I-a întrebat cineva pe acești oameni dacă își dau consimțământul să fie luați dintr-un loc unde se simțeau în siguranță, ba unii aveau și domiciliul, pentru a fi duși înapoi în sistemul statului, același sistem care, inițial, îi abandonase și îi trimisese la Dumbrava?

Viorel Pașca nu merită demonizare, linșaj public și minciuni aruncate cu cinism. Merită o evaluare dreaptă, onestă și fără ipocrizia unui stat care își ascunde propria rușine și propriul dispreț față de oameni sub acuzații spectaculoase.

Pentru mine, acest caz nu este doar despre Viorel Pașca. Este despre un stat care își abandonează oamenii cei mai vulnerabili, apoi îi pedepsește pe cei care îi primesc. Este despre cât de ușor poate fi zdrobit un om atunci când un sistem putred și corupt, care a cariat România de aproape 40 de ani, are nevoie de un țap ispășitor atunci când interesele politice o cer.

Ca cetățean și creștin, apoi ca europarlamentar, nu pot sta și nu voi sta pasiv văzând cum România se transformă într-un stat abuziv, ipocrit și represiv cu cei care încearcă să repare ceea ce statul însuși a distrus.

Recomandarea mea e să nu staţi nici voi pasivi, iar cei care aţi fost la Dumbrava să scrieţi despre ce aţi văzut acolo.

Voi începe să postez înregistrările făcute la Dumbrava, pentru ca fiecare dintre voi să poată vedea și judeca singur ce a fost acolo.

 

  Mărurie administratorea căminului lui V. Pașca dat lui Cristian Tergeș

 

 

 

 

.. 

Fostul șef SIE, despre relația lui Nicușor Dan cu Mirabela Grădinaru: “SĂ NU DECLARE BUNURI COMUNE!”

 

Vizită de documentare la cimitirul din Dumbrava a deputatul Emanuel Ungureanu

   

 Manifestație în centrul municipiului Oradea împotriva abuzurilor DIICOT