Este Ilie Bolojan omul potrivit pentru funcția de premier în aceste vremuri ?

 Ilie Bolojan iubit de unii , urât de alții este o figură controversată pe scena politică românească. Pe de o parte face bine că încearcă să echilibreze bugetul țării după cheltuielile nesăbuite ale predecesorilor , pe de altă parte se comportă ca un om dur care nu îl intersează câtuși de puțin de soarta celor loviți de măsurile lui draconice. Una din domeniile lovite de măsurile de austeritate este cel al administrațiilor locale , primării, consilii județene unde intră și serviciile sociale. De bugetul lor depinde și spitalele și căminele de bătrâni unede există două categorii de beneficiari cei care au aparținători și cei fără aparținători. Seniorii care au aparținători plătesc o sumă stabilită de autorități care acoperă integral costurile stabilite de cămin. Vărstnicii care nu au aparținători și au un venit sub pensia medie netă plătesc 60% din pensie , restul până la costul total plătesc organele locale (primăria).

 

Aici intervine măsurile lui Bolojan plus ticăloșia conducerii căminelor care au găsit soluția pentru a se încara in deficit , dau afară vîrsticii care necesită ajutor de la stat și care culmea nu au locuință. Altfel spus primăriile în complicitate cu directorii de cămine au găsit soluția pentru deficit cer vîrsticilor să părăsească de urgență căminul pe motiv că statul nu-i mai poate ajuta și că oricum căminul se va desfința într-o bună zi .

 Cam așa arată față hidoasă a capitalismului sălbatic condus de Ilie Bolojan. Premierul nu a cerut desfințarea căminelor dar a tăiat din finațarea primăriilor care susțin financioar căminele. Premierul le-a sugerat să reducă din personal , dar șefii au găsit o soluție ''mai bună'', să-i dea afară pe bătrâni , bolnavi și să rămână ei cu o parte din beneficiari care nu necesită ajutor de la stat. 

 Asta este de fapt un abuz care încalcă legile și constituția dar pe cine interesează asta ?  reducerile de cheltuieli nasc abuzuri din partea șefilor de instituții doar că pe  Bolojan asta nu-l mai intersează, dumnealui este interesat doar de buget, asta înseamnă o notă proastă pentru premierul Bolojan care vede numai cifre în rest nu-l mai intresează nimic !

 

..   

Despre rușii care afirmă că ei nu au nevoie de pașaport să intre în Europa

 

AVERTISMENTUL CIA! Iranul are o „armă” mult mai periculoasă decât bomba nucleară

 

Ce naiba se întâmplă în Coreea de Nord?

 

Regimul islamist și crimele sale

 
„Pentru cei care îl jelesc pe „upâriul” (furuncul) Ayatollah:
Prăbușirea regimului din Iran a început în ziua când un tată a fost spânzurat în public de o macara , sub privirile unei fetițe. În ultimele clipe a zâmbit — un gest de sfidare, ca să arate că nu se teme de moarte și că nu recunoaște verdictul tribunalului. Iar zâmbetul era și un semn pentru cei apropiați din mulțime: rămânea calm.
Cine nu își amintește această scenă — și sutele de scene asemănătoare care au zguduit conștiința lumii?
Într-un loc unde femeilor li se taie părul pentru că nu poartă burka, unde sunt scoase în public goale, umilite și bătute până ajung să moară în spitale, în agonie.
O cultură și un sistem de „valori” care tratează femeile și copiii cu asemenea cruzime și îi exploatează nu pot supraviețui la nesfârșit.''  Evenimantul menționat s-a produs în timpul ayatolahhului eliminat recent de armata Israeleană. 

sursa :  Yari Piters 

 Teoretic așa este , ne amintim  ce a fost în România în decembrie 1989 când la ordinul lui Ceaușescu forțele de represiune au tras în oameni ucignd sute . Reacția populației a fost una promptă în unele orașe zeci de mii, în București mai mult de atât, au ieșit în stradă și au cerut demisia dictatorului, asta a determinat ca în final armata să cedeze schimbând tabăra.

În Iran situația e mult mai complicată , societatea este divizată peste 90% din populație este de religie musulmană, majoritatea  șiiți , ceilați declarânduse suniți și sub 1% creștini. Musulmanii se împart în fanatici religioși  care susțin frenetic statul islamic și moderați ,unii  nepracticanți care nu acceptă dictatura.

După ce inițial preșeintele Trump era optimism că va reuși să schimbe regimul islamist cu unul democratic, acum dă semne că cedează și lasă totul în mâna poporului iranian. Puterea în Iran rămâne în mâna islamiștilor care încă pot zdrobi orice revoltă pașnică , numai o rebeliune militară poate schimba regimul în Iran. Dacă insurecția nu se produce Israelul a pierdut lupta , Iranul va merge înainte cu programul nuclear iar poporul iranian vă rămâne captiv într-o dictatură malefică islamistă. 

 

. 

  

Iran: 47 de Ani Sub o Dictatură Extremă

 

Războiul PUTERNICILOR lumii! Cum va arăta planeta în patru săptămâni?