Ministrul Apărării (cui?), Vasile Dîncu, a extras, din zăcămintele de gândire politico-militară ce le posedă, o cugetare pe care ne-a făcut-o cadou: „Trebuie să revenim la valorile de acum 30 de ani, în momentul în care gândeam securitatea alături de Rusia, nu împotriva Rusiei”. Tare, ce să zic.
Să trăim în securitate alături de Rusia e ca și cum am umbla pe stradă cu un urs turbat, ca să nu fim agresați de derbedei. Fiecare dintre țările Europei de Est a fost, de-a lungul istoriei, invadată, ocupată, retezată de ruși cel puțin o dată. Rusia nu poate avea aliați, imperiul a avut dintotdeauna doar vasali și dușmani, primul dușman pentru statul monstru rus fiind propriul popor. Rușii n-au cunoscut vreodată altă formă de viață decât dictatura. Alături de Rusia nu pot fi decât alte dictaturi, gen Belarus sau Kazahstan, pe care Kremlinul le ajută să-și calce în picioare cetățenii dornici de libertate.
De ce a cerut și a fost acceptată, cu greu, România în NATO, de bunăvoie și nesilită de nimeni? Simplu: din teamă de Rusia, statul totalitar cel mai periculos pentru pacea și stabilitatea întregii lumi după căderea Germaniei lui Hitler.
Iată valorile la care vrea să se întoarcă dl Dîncu, în ziua în care persoane cu secera și ciocanul de gât pun flori și lumânări la mormântul lui Ceaușescu. Numai că pesedistul Dîncu se întoarce la Iliescu și la întovărășirea cu URSS, de pe urma căreia României i-au ieșit ochii din cap și limba de-un cot.
●Proiectul Dîncu, România alături de Rusia, devine fezabil în cazul în care va ajunge la putere o coaliție PSD-AUR. Ceea ce se poate întâmpla cu concursul grăbit și imbecil al marelui Partid Național Liberal.
În loc să renunțe pentru o perioadă de timp la liberalizarea buimacă a pieței energiei, comisă de guvernul Orban, guvernul Ciucă, cu ministerul Energiei, le transmite cetățenilor care au plătit facturile „greșite”, toate în plus, niciuna în minus: „Ați luat țeapă. Așa vă trebuie, pentru că sunteți proști și vreți să fiți corecți”. Guvernul nu e în stare să scrie o ordonanță de urgență moșmondită luni de zile, face „o eroare materială” în document, pentru care premierul Ciucă vrea acum demisii, în schimb, consumatorii „invulnerabili” la prețurile ucigătoare n-au decât să plătească cum or ști.
Și așa, bătăile astea de joc la sânge, împing oameni cinstiți, dar nu destul de lucizi, să umfle drojdia de la fundul României numită AUR.
Deși președintele Iohannis n-a fost invitat de unchiul Joe la masă cu granzii Europei, România nu e în lista de bucate. Nu va fi atacată de Rusia; și dacă ar fi, Alianța poate s-o apere și o va apăra. Însă de propriii noștri politicieni, nu ne poate apăra nici NATO.
Democrații sunt instrumentul principal prin care revoluția sexuală a fost instituționalizată în SUA. Dl Trump a oprit-o pentru o vreme, dar democrații și dl Biden au relansat-o.
Ultima inițiativă care dovedește relansarea este inițiativa legislativă recentă conform căreia străinii care sunt catalogați de către autoritățile americane ca fiind "anti-gay" vor putea fi privați de vize de intrare în SUA. [Puteți accesa și citi inițiativa legislativă în acest link: www.congress.gov]
Dacă legea va fi adoptată, serviciile de intelligence ale SUA, împreună cu ambasadele americane, vor fi obligate să identifice și să alcătuiască liste cu persoane "anti-gay" pentru a nu li se permite intrarea în America.
O mică concluzie: mințile depravate gândesc și promovează lucruri depravate, cum e inițiativa aceasta.
Poate vă întrebați dacă legea ar putea fi atacată ca fiind neconstituțională. Probabil că nu.
În cartea Genezei din Biblie este povestit un adevărat cataclism divino-uman: distrugerea Sodomei și a Gomorei.
Acest episod, cu indubitabile urme istorice și factuale, este un simbol al căderii și (auto)distrugerii unei lumi, pe motivul inversării valorilor morale, sociale și antropologice, sau chiar al pierderii totale și ireversibile a acestor valori.
Este foarte probabil că acele cetăți distruse prin mânia divină erau bogate și formau o federație – alături de Sodoma și Gomora mai erau alte trei, doar una dintre ele fiind lăsată în viață, pentru a-i putea caza pe Lot și fiicele sale. Lumea acolo era cinică, interesată doar de câștigul material și de plăcerile zilei (homosexualite), neinteresata de iertarea datoriilor și de smerenie, idolatră, încântată de ea însăși, trâind mai degrabă intr-o simulare a realității decât într-o realitate factuală. Bun, dar nu asta este societatea „progresistă” de azi?
Nu asta este bătrâna și preacurvita Europă care, în timp ce lumea se afundă în foamete, sărăcie, captivitate și risc de extincție ecologică, se preocupă de dreptul bărbaților de a face avort? Nu este corupta și birocratica UE obsedată de profitul sau de salvarea de la faliment ale corporațiilor, ignorând cu aroganță cetățenii, libertatea, egalitatea de șanse și fraternitatea lor (toate acestea fiind concepte creștine…)? Nu luptă Europa pe toate planurile pentru a priva peste 400 de milioane de cetățeni de bucuria Crăciunului și de serenitatea Paștelui?
Nu se preocupă fuhrerii digitali mai degrabă de cloud și de metaverse decât de combaterea sărăciei, a foametei și a distrugerii ecologice cauzate de setea lor frenetică de resurse?
Nu se preocupă globalismul progresist mai mult de „drepturile” minorităților care se cred azi copaci, mâine cerbi, azi femei, mâine bărbați, iar poimâine dorade hermafrodite, decât de drepturile uitate ale adevăratelor minorități – copiii exploatați prin muncă sau sexual, copiii subnutritiți, femeile captive ale familiei sau societății lor patriarhale, etniile disprețuite chiar și de celelalte minorități etnice (de exemplu, țiganii, în România)?
Nu se preocupă știința main-stream mai mult de tehnici de hibridare sau clonare ori de „îmbunătățire” chimică, genetică sau informatică a omului decât de o viață mai bună, mai cu sens, mai smerită, a omului-așa-cum-l-a-lăsat Dumnezeu? Nu se preocupă marii miliardari ai lumii și filosofii și influencerii (plătiți de zișii miliardari) de prelungirea la infinit a pateticei și insipidei lor vieții, utilizând pentru asta continentele de bani făcute pe spinarea noastră a tuturor – consumatori, deponenți în bănci și plătitori de taxe, impozite și contribuții sociale?
Nu sunt acestea motive de mânie sfântă a lui Dumnezeu?
Căci, în definitiv, așa ceva sunt progresismul regresist și transhumanismul: afronturi la adresa lui Dumnezeu, modalități de deconstrucție (demolare) a omului, în vederea reconstrucției lui, după un plan „mai bun”.
Mai mult decât în timpul celor două războaie mondiale ale secolului XX, Europa de azi este o Sodoma și o Gomora, care se va autodistruge curând. Pentru ceea ce face vestul progresist – Europa, SUA, Canada – în ultimul timp, (auto)distrugerea este o consecință logică, inevitabilă. Este ceea ce justifică mânia Domnului. Nenorocirea este că, în loc, va fi pusă anarhia, jungla umană (ca în serialul de pe Netflix, Tribes of Europa) sau sistemul totalitar chinezesc.
Luați aminte:
Iezechiel,16:49: „Iată care au fost fărădelegile Sodomei, sora ta, şi ale fiicelor ei: mândria, îmbuibarea şi trândăvia; iar mâinile săracului şi ale celui nevoiaş nu le-au sprijinit”. Exod, 23:2: „Să nu te iei după cei mai mulţi, ca să faci rău; şi la judecată să nu urmezi celor mai mulţi, ca să te abaţi de la dreptate”
In seara zilei de 25 decembrie 1989 dupa ce la TVR sa difuzat stirea cu imagini sumare de la procesul si executia lui Nicolae si Elena Ceausescu majoritatea romanilor au simtit o usurare si o euforie de nedescris, in sfarsit am scapat de dictatura. In acea seara pentru prima data de cand sa infiintat TVR s-au transmis colinde de Craciun, pentru prima data sa vorbit la postul national TV de Hristos Fiul lui Dumnezeu, pana atunci se vorbise numai de Ceausescu si de PCR.
Acum dupa 30 de ani sondajele de opinie arata ca doar 47 % din populatia Romaniei mai considera ca regimul Ceuausist a fost unul negativ , 46% considera ca a fost unul pozitiv 7% nu stiu ce sa raspunda iar procentul nostalgicilor este in continua crestere.
De ce ? a fost dictatura comunista atat de atragatoare sau oamenii au uitat ce a fost (ori copiii s-au lasat prostiti de parinti) ? Pentru cei care au uitat trecutul sau nu l-au cunoscut ca persoane mature pot sa incerce o vizita in Coreea de Nord chiar daca in Romania situatia nu a fost identica cu cea din Coreea de Nord (desi Ceausescu si-ar fi dorit asta) exista suficiente asemanari intre Romania comunista si statul asiatic.
In anul 1988 am avut priviliegiul pentru prima data sa fac o vizita in afara tarii in Ungaria intr-o excursie organizata prin agentia de turism si sa vad cum este viata in afara . Cand am ajuns la Budapesta mi sa parut ca am intrat intr-o alta lume, totul era diferit, comparativ cu patria mama, Ungaria arata ca un "mic paradis" nivelul de civilizatie si bunastare era mult superior , oamenii se comportau civilizat, magazinele erau pline cu absolut tot ce iti doreai atat produse alimentare cat si electronice, gaseai orice, la fel ca in occident (in timp ce in Romania nu gaseai nimic). Existau reclame peste tot cu excursii la Viena, Paris , Londra ungurii erau liberi sa se deplaseze oriune doreau la fel ca cei din occident in timp ce in Romania puteai iesi din țară numai pentru a vizita tari socialiste , se calatorea cu predilectie in URSS la Kiev, Moscova. In plus ungurii puteau vorbi liber, in timp ce in Romania trebuia sa fi atent ce vorbesti, daca iti scapa o vorba nefericita la adresa regimului comunist puteai ajunge la inchisoare in unele cazuri chiar la cimitir.
Cand ne-am intors din excursie la granita am avut impresia ca am intrat intr-o inchisoare, autocarul a fost inconjurat de militie , graniceri cu arme AKM la vedere, am simtit o atmosfera apasatoare, de regim opresiv dictatorial , nu credeam ca am sa mai apuc sa mai ies vreodata din tara, ma simteam captiv. Nu intamplator oamenii au iesit in strada in Timisoara si in toata tara, in 1989 romanii nu mai suportau dictatura si cultul aberant al personalitatii , preferau sa moara decat sa mai continue cu acel regim.
Dar ce sa intamplat dupa aceea sub noul sistem politic a lui Iliescu , Constantinescu ? Toata economia sa dat peste cap, banii sau devalorizat masiv, in timp ce salariile si pensiile au ramas foarte mici, inflatie, intreprinderile de stat au fost vandute pe nimic, desfiintate , somaj generalizat , emigrare masiva , tara parea ca merge spre colaps.
Toate aceste dezastre sau datorat politicienilor incompetenti , corupti si nu schimbarii de regim. Comunismul a avut avantajele sale precum economia centralizata care permite o dezvoltare economica planificata, nu exista diferente mari intre bogati si saraci, dar si dezavantaje catastrofale precum lipsa libertatilor individuale , dictatura partidului unic. Cine crede ca poate traii fara drepturi elementare precum dreptul de a te exprima liber , dreptul la constiinta (in comunism religia era sever ingradita, nu se permitea construirea de biserici, se facea o indoctrinare ateista sistematica) inseamna ca are mentalitatea unui patruped intr-o turma care accepta sa fie manat incotro vrea stapanul fara sa opuna resistenta.
Cei care cred ca era mai bine in vremea regimului Ceusescu sunt oameni care probabil au fost bine "spalati pe creier " de propaganda comunista , desi un om inteligent si cu caracter cu valori morale si spirituale nu se lasa spalat pe creier va stii sa ramana vertical si nu supus obedient in fața stapanilor .
Romania din pacate pe vremea lui Ceausescu detinea un trist record, era tara cu cei mai multi membrii ai Partidului Comunist din Europa, de aceea pe multi îi vedem cum aplaudau frenetic pe la congrese pe liderul suprem, aceia si acum mai plang dupa dictatorul "mult iubit".
Nostalgicii care il regreta pe Ceusescu traiesc parca pe alta lume ,ignora faptul ca comunismul nu mai putea continua pentru ca era un sistem ateist (satanic) care fusese eliminat deja in toata Europa , in final chiar si din URSS, si atunci ce mai vor ? Romania nu putea ramane la infinit singura tara comunista din Europa . Idolul lor Ceusescu nu a ezitat sa ordone sa se traga in demonstranti in decembrie '89 si nici macar nu era prima data cund a dat astfel de ordine , a facuto si in anul 1957 din postura de ministru adjunct al MApN cand țăranii au refuzat colectivizarea, a ordonat sa se deschida focul ucigand atunci 9 oameni, ranind alte zeci, sute, si cu siguranta exemplele pot continua.
Nostalgicii privesc intodeauna in urma , oamenii inleligenti privesc intodeauna inainte, democratia este singura societate in slujba omului, trebuie doar gasiti oamenii potriviti sa ne conduca, pana acum nu am reusit sa-i gasim , poate pe viitor vom avea mai mult "noroc".
TVR a realizat un documentar excelent in 2014 despre 1989, anul in care a cazut comunismul in Europa .
