Băsescu, în fruntea opoziției față de 'dreptul la avort' - Aproape toți eurodeputații români au votat împotriva copiilor nenăscuți

 

Parlamentul European a cerut joi ca dreptul la avort să fie înscris în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, după repunerea sa în discuţie în Statele Unite. Reuniţi în sesiune plenară la Strasbourg, eurodeputaţii au adoptat, cu 324 voturi pentru, 155 împotrivă şi 38 abţineri, o rezoluţie ce afirmă că „orice persoană are dreptul să beneficieze de un avort sigur şi legal”, şi au cerut Consiliului UE să înscrie acest drept în Carta drepturilor fundamentale

Printre cei 324 de eurodeputați care au votat „pentru” s-au aflat aproape toți reprezentanții României în Parlamentul European. Excepție au făcut doar Traian Băsescu (PMP), Eugen Tomac (PMP), Mircea Hava (PNL), Vasile Blaga (PNL) și Loránt Vincze (UDMR). 

sursa stiripesurse.ro) 

  Nu se putea ca Parlamentul European sa nu-si arate "coltii" neo-marxisti & progresisti 😈                                                                           

  

Parada sodomiților vs. marșul normalității la București

 

Stirile TVR (si altele asemanatoare lor)  ne aunta ca sambata 9 iul. 2022 a avut loc la Bucuresti parada homosexualilor si a sustinatorilor acestora. Conrespondenta TVR Diana Dumitrescu afirma cu mult entuziasm in glas ca sa produs o explozie de bucurie si de culoare pe strazile Bucurestiului la parada LGBT la care se spune ca ar fi participat circa 3000 de persoane, dar numarul s-ar putea sa mai creasca pe parcurs. Deasemenea corespondenta TVR ne informeaza ca a avut loc mai devreme  o manifestatie organizata de Noua Dreapta , o demonstratie pentru familia normala si normalitate si impotriva exagerbarii fenomenului LGBT la care au participat 200 de persoane. Lasand la o parte entuziasmul pro LGBT a corespondentei TVR specific in ultima perioada jurnalistilor de la acest post TV, ne intrebam de ce marsul anormalitatii homosexuale a strans peste 3000 de persoane (in prima faza cel putin) iar marsul normalitatii a adunat doar vreo 200 de persoane in Bucuresti ? A devenit cumva  anormalitatea optiunea  majoritatii populatiei Bucurestiului ? Conform sondajelor homosexualii sunt o infima minoritate in Romania , la fel si sustinatorii acestora (e drept ca majoritate sunt tineri , activi,  galagiosi si multi sunt jurnalisti ) . Problema este ca crestinii praticanti care sunt in majoritate de partea normalitatii tac, nu se manifesta si evita sa se asocieze cu miscarea Noua Dreapta cunoscuta ca neo-legionara .

 Deci altfel spus doar legionarii au fost dispusi sa se  manifeste  public in favoarea  normalitatii, ceilati, bisericile crestine , au preferat sa nu se manifeste in nici un fel. E drept ca este oarecum riscant pentru biserici sa se manifeste public  impotriva anormalitatii LGBT pentru ca exista riscul ca simpatizantii malefici ai anormalitatii sa se ridice impotriva respectivelor biserici , uneori chiar violent.

                                                                                 

 Entuziasmul corespundentei TVR cu privire la faptul ca peste 3000 de bucuresteni (unii ziceau ulterior de 10 000)  au sustinut parada LGBT si doar 200 sau manifestat impotriva, nu are nici un temei, nu reflecta o sustinere majoritara a "comunitatii LGBT" ci mai degraba o oarecare agresivitate din partea celor care sustin anormalitatea si o teama sau precautie excesiva din partea celor care suntin normalitatea. 

Mai exista un semn de intrebare aici, oare toti cei care sustin LGBT sunt atei ? sau sunt falsi crestini care se amagesc ca sunt crestini dar calca in picioare pozitia Bisericii si Cuvantul lui  Dumnezeu cu privire la homesuxualitate pe care El a condamnat-o ferm  ca un pacat capital pentru care a distrus din temelii doua cetati celebre Sodoma si Gomora . O nota proasta si  pentru bisericile de care apatin sustinatorii LGBT care au manifestat in Bucuresti sau sustin aceste anormalitati in presa , pe care crestinismul autentic le condamna cu fermitate !

Comunitatea homosexualilor si sustinatorii acestora se condamna singuri calcand in picioare legea lui Dumnezeu , crezi sau nu in Dumnezeu El exista si va judeca pe fiecare pentru orice cuvant rostit si fapta comisa! 

.

.

Titus Corlățean: creștinul autentic și corectitudinea politică

 

Alina Gorghiu vrea introducerea “dreptului la avort” în Constituția României printr-un discurs tipic NEO-MARXIST!

 

La o zi după ce a devenit președinte interimar al Senatului, Alina Gorghiu vine cu prima idee revoluționară: dreptul la avort să fie introdus în Constituție, pentru a nu se petrece și la noi ”accidente”, precum în SUA.

Într-un text publicat pe site-ul Digi24, fostul lider PNL Alina Gorghiu, actual vicepreședinte al Senatului, a propus introducerea „dreptului la avort” în Constituția României, pentru a nu se ajunge la situații similare precum în cazul deciziei Curții Supreme din SUA.

„Decizia Curții Supreme a SUA de a revoca celebra Hotărâre Roe vs. Wade (1973) din SUA a divizat toate democrațiile lumii. Cea mai puternică reacție a venit din Franța, unde se cere includerea dreptului la avort nu doar în Constituția franceză, ci și în Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene. (europanews.ro) 

Digi 24 este cunoscut  pentru atitidinea sa pro avort, pro LGBT, intr-un comentariu recent Ioana Ciurlea  aducea elogii  paticipantilor la manifestatiile  LGBT Pride din Franta. Nu doar Digi 24 TV ci si alte televiziuni cu simpatii "sodomite" precum PRO TV si TVR sau folosit de luna LGBT Pride parade pentru a aduce cuvinte de apreciere la adresa  multimilor  care au manifestat  in favoarea miscarii LGBT.

,

Societatea feroviară de stat Deutsche Bahn a fost găsită vinovată de discriminare împotriva clienților non-binari...

 

Curtea Regională Superioară (OLG) din Frankfurt pe Main a găsit Societatea ferocivară de stat Deutsche Bahn vinovate de discriminare, deoarece s-a adresat unui autoproclamat client non-binar cu apelativul „domnul”. Compania se confruntă acum cu o amendă de 250.000 de euro pentru fiecare caz individual în care un client neutru din punct de vedere sexual este interpelat incorect.

Sentința are consecințe de amploare. A intrat în vigoare imediat și compania nu mai poate folosi salutările obișnuite anterior la emiterea biletelor, în scrisorile de serviciu pentru clienți sau în reclame și în datele stocate. Instanța nu a permis o perioadă de tranziție pentru aceasta, susținând că modificările au fost „fezabile din punct de vedere tehnic, precum și rezonabile din punct de vedere financiar și personal”.

Începând de anul viitor, sistemul de rezervare trebuie să fie și el modificat astfel încât Deutsche Bahn să nu se mai adreseze clienților săi doar cu „Domnul” sau „Doamna.” Compania trebuie fie să renunțe complet la forma de adresare, fie să găsească o a treia formă de adresare, dar nu este clar care ar putea fi acea formă.

Plângerea inițială a venit de la un client care se numește René_Rain Hornstein – bara de jos și al doilea nume sunt menite să indice diversitatea sa sexuală. În ochii Judecătoriei Superioare, compania de căi ferate a ignorat această orientare „nebinară” și a discriminat astfel călătorul. Prin urmare, grupul trebuie acum să plătească despăgubiri de 1.000 de euro deoarece, potrivit judecătorilor, reclamantul a suferit un prejudiciu imaterial. Ei au considerat „atribuirea masculinității” ca pe un atac asupra propriei persoane, ceea ce a dus la un stres mental semnificativ.

Pentru Deutsche Bahn, care se vede „ca un grup pentru o cultură a șanselor egale și a aprecierii”, diversitatea este o prioritate de top, a spus compania. Limbajul adecvat sexului a fost deja introdus în toate domeniile companiei.

„Nu există încă standarde universal recunoscute pentru abordarea persoanelor de gen non-binare în lumea vorbitoare de germană”, a spus o purtătoare de cuvânt a Die Welt. Chiar și în cadrul grupului de persoane afectate, ideile despre acest lucru sunt în prezent foarte diferite, scrie Remix News.

www.r3media.ro

Vezi și : Delegația oficială a Uniunii Europene în SUA a mărșăluit „cu mândrie” la parada LGBT de la Washington. Reprezentanții UE au defilat în spatele unui transsexual care se recomanda drept „Maria Magdalena” | VIDEO

.

America trebuie să-i mulțumească lui Donald Trump pentru că avortul la nivel federal a fost în sfârșit anulat

 

Trump și susținătorii săi republicani au luptat pentru a propune la Curtea Supremă persoane solide, judecători care au rămas fermi și și-au spus ultimul cuvânt cu privire la avort.

Au existat multe forțe văzute și nevăzute care au contribuit la decizia istorică Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization, dar o mare parte din meritul pentru faptul că Curtea Supremă a SUA a anulat în cele din urmă hotărârea Roe vs Wade din 1973 îi revine fostului președinte Donald Trump, pentru că a nominalizat judecători solizi care au putut vedea o decizie „extrem de greșită” ca fiind ceva ce trebuia neapărat să fie anulat, analizează The Federalist.

Fără judecătorii Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh și Amy Coney Barrett care, în ciuda faptului că s-au confruntat cu o campanie intensă de intimidare din partea unor stângiști violenți, au susținut convingerea judiciară că nu există un drept constituțional la avort; judecătorii Samuel Alito și Clarence Thomas nu ar fi avut sprijinul de care aveau nevoie pentru a anula 50 de ani de o hotărâre „excepțional de slabă” care a avut „consecințe dăunătoare” asupra americanilor timp de ani de zile.

Cu siguranță nu ar fi primit prea mult ajutor din partea judecătorului șef al Curții Supreme, John Roberts, alesul lui George W. Bush pentru această poziție. De fapt, chiar dacă nu a fost de partea disidenților, Roberts a refuzat să se alăture opiniei majoritare a Curții. În schimb, el a fost criticat de Alito pentru că a făcut „exact ceea ce îi reproșează cazului Roe: a scos “din nimic” un test pe care “nicio parte sau document nu a cerut Curții să îl adopte””.

Nici măcar Alito nu a fost prima alegere a lui Bush pentru Curtea Supremă.

Stânga a înțeles amenințarea pe care puterea de nominalizare a lui Trump o reprezenta pentru regimul lor de avort. La urma urmei, a prezis că, dacă va adăuga încă doi sau trei judecători la Curte, Roe va fi anulat „automat”.

„Iar acest lucru se va întâmpla automat, în opinia mea, pentru că voi numi judecători pro-viață la Curtea Supremă”, a spus el în timpul unei dezbateri din 2016.

Acesta este motivul pentru care Stânga a încercat să blocheze, să intimideze și să terfelească nominalizările  lui Trump pentru cea mai înaltă instanță din SUA.

Campania lor de opoziție a început cu Gorsuch. Aceasta a escaladat rapid atunci când Democrații, împreună cu mass-media corporatistă coruptă, au lansat o campanie de defăimare de săptămâni întregi împotriva lui Kavanaugh. Până la apariția lui Barrett, stângiștii din Congres și din mass-media aveau deja tacticile de denigrare bine puse la punct.

La finalul epopeii judiciare a lui Trump, Stânga a dus un război în toată regula împotriva Curții Supreme. Când lucrurile nu au mers așa cum au vrut ei, au cerut să fie modificată componența instanței supreme. În momentul în care opinia Dobbs a fost dezvăluită în luna mai, au trecut la distrugerea și subminarea completă a integrității curții.

Fără Gorsuch, Kavanaugh și Barrett, instanța ar fi putut ceda la presiunea de a liniști masele. La urma urmei, șeful instanței, Roberts, și-a schimbat părerea cu privire la Obamacare în 2012 pentru a-și satisface temerile legate de o potențială respingere.

Dar pentru că Trump și susținătorii săi republicani au luptat pentru a propune la Curtea Supremă persoane solide, judecători care au rămas fermi și și-au spus ultimul cuvânt cu privire la avort.

Chiar și președinta Camerei Reprezentanților, Nancy Pelosi, deși, într-un mod sucit, în genul retoricii pro-avort, a recunoscut că Trump a fost oarecum responsabil pentru această decizie istorică.

„Din cauza lui Donald Trump, a lui Mitch McConnell, a Partidului Republican, și a supermajorității lor la Curtea Supremă, femeile americane au astăzi mai puțină libertate decât mamele lor”, a declarat Pelosi într-o conferință de presă vineri.

Sub conducerea lui Roberts, a celor de la NeverTrumpers, care brusc vor să își revendice meritele pentru victoria juridică la care s-au opus mult timp, și a unui regim condus de Hillary Clinton, ajutată de o Curte Supremă plină de judecători activiști, Roe ar continua să blesteme statele și să permită măcelărirea a milioane de copii nenăscuți.

Datorită lui Trump, statele au voie să interzică complet uciderea copiilor nenăscuți. De fapt, multe dintre ele au început deja să protejeze viața în uter.

„Asta înseamnă să urmezi Constituția și să dai drepturi înapoi atunci când ele ar fi trebuit să fie date cu mult timp în urmă”, a declarat Trump vineri, după publicarea hotărârii.

Tribuna.US

Incidente la marșul LGBT "Pride" de la Iași

 

Sute de persoane participă duminică după-amiază la marşul Iaşi Pride, în timp ce zeci de persoane participă la o contramanifestaţie, scandând ”Iaşul nu-i Sodoma”. Din grupul contestatarilor evenimentului, la un moment dat au fost aruncate fumigene şi ouă înspre participanţii la marş.

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25601722-video-incidente-iasi-contramanifestatie-marsul-lgbtq-iasi-pride-runcat-oua-fumigene.htm