Epidemiologul Octavian Jurma avertizeaza: Seduși de propaganda negaționistă și antivaccinistă, românii au ajuns la un consens: cei vulnerabili vor plăti cu viața’

                                                                        

                                                                                         

Epidemiologul Octavian Jurma avertizează: ‘Seduși de propaganda negaționistă și antivaccinistă, românii au ajuns la un consens: cei vulnerabili vor plăti cu viața’

Epidemiologul Octavian Jurma atrage atenția că vom depăși toate recordurile negative ale valurilor 2 și 3 și urmează să repetăm tragedia din Lombardia în România.

”Mai jos aveti istoricul incidentei oficiale din Romania in ultimele 14 zile (2 saptamani). In dreapta aveti prognoza simpla a incidentei pentru fiecare judet in urmatoarele 2 saptamani.

In urma cu doar 14 zile aproape toate judetele erau in scenariu verde.

Acum toate sunt in scenariu galben si in urmatoarele 7 zile majoritatea vor trece in scenariul rosu. In urmatoarele 14 zile aprope toate vor depasi 6 la mie.

De maine vom deapsi 10,000 de cazuri noi pe zi si o vom tine asa pana duminica cu un maxim posibil si la peste 12,000 . In aceasta saptamana vom depasi toate recordurile negative ale valurilor 2 si 3.

Ce urmeaza? Ce vom face?

Simplu, urmeaza sa repetam tragedia din Lombardia in Romania. Daca italienii repeta acum siguranta din valul 1 in Romania, noi urmeaza sa repetam dezastrul din valul 1 in Italia.

Romania va demonstra lumii ce inseamna nu doar sa ai lideri negationisti ci si o majoritate intoxicata de propaganda negationista.

Pentru mine este evident ca am devenit o majoritate negationista care se reflecta atat in guvernare cat si in parlament. Sedusi de propaganda negationista si antivaccinista, romanii au ajuns la un consens: cei vulnerabili vor plati cu viata pentru confortul celor care se cred invulnerabili.

Pentru negationistii la fel ca pentru guvernanti, este imposibil de inteles ca intr-o pandemie, la fel ca intr-un razboi, cine nu este parte din solutie e parte din problema.

Negationistii sunt parte din problema insa treptat, pe masura ce isi impun punctul de vedere in spatiu public si politica, agresivitatea lor creste si se vor indrepta impotriva celor care sunt parte din solutie, a oamenilor responsabili, care vor fi supusi unor restrictii inutile si discriminatorii.

Pentru negationisti este discriminare ca cineva care face ceva mai mult decat ei sa primeasca mai mult decat ei. Daca ei nu pot sa circule nimeni nu poate sa circule. Este ca si cum minoritatea orbilor ar decide ca nimeni nu mai are voie sa conduca pentru ca ei nu pot sa vada.

Pentru oamenii responsabili pana si asta ar fi acceptabil. In efortul lor disperat de a salva vieti, oamenii responsabili ar accepta sa fie solidari cu cei care nu vor sa se vaccineze si sa accepte masuri non-farmaceutice dure de restrictie a circulatiei virusului, asa cum sunt aplicate in toate tarile care au reusit sa tina pandemia sub control.

Dar negationistii nici asta nu vor, ei vor sa se comporte ca si cum pandemia nu exista pentru ca, in logica negationista practicata de la varful tari pana la talpa tarii, daca negi pandemia, pandemia dispare.

Prin urmare ei vor relaxare indiferent de situatia din spitale.

Daca insa intrebi un negationist de unde stie ca bola nu exista sau nu e grava, va deveni agresiv si iti va cere tie sa ii demonstrezi contrariul. Cand ii demonstrezi contrariul va deveni si mai agresiv pentru ca i-ai expus incompetenta.

Negationistii nu vor sa mai auda nici de restrictii ca solutie, dar nici de avantaje pentru cei care sunt parte din solutie. Ei vor sa ne scufundam solidari in abisul COVID-19. Iar un guvern negationist le da dreptate si prin urmare ne vom scufunda solidari indiferent daca ne-am vaccinat sau nu, indiferent daca ne-am declarat sau nu boala, indiferent daca ne testam sau nu.

Romania devine incet si sigur raiul repetentilor si incompetentilor, care trebuie doar sa nege valoarea educatiei, a stiintei si in cele din urma a ratiunii.

Urmeaza zile foarte grele. La nivel individual tot ce putem face este sa ne protejam in primul rand cu ajutorul mastiilor FFP2 si apoi intrand intr-un scenariu rosu personal sau de familie pana cand incidenta va cobori din nou sub 1 la mie (decembrie?)”, a scris epidemiologul Octavian Jurma pe Facebook.

sursa: bugetul.ro

Progresiștii au preluat puterea în PNL

 

                                                                                   

In confruntarea dintre liberalul conservator Orban si progresistul Cîțu cel di urma a castigat puterea in PNL cu ajutorul presedintelul Klaus Iohannis si al grupurilor de interese financiare. Iohannis a fost deranjat de discursul lui Ludovic Orban prin care acesta spunea ca el este atasat valorilor traditionale ale  PNL care sunt  familia si Biserica care vine in contradictie evidenta cu discursul lui Iohannis care sustine politicile globaliste ale UE pro LGBT, pro educatie sexuala in scoli , trasgenderi de aceea a facut tot posibilul sa se  debaraze urgent de el.

Cîțu pe de alta parte sa arata revoltat atunci cand Parlamentul a adoptat o lege care respinge educatia sexuala in scoli fara acordul parintilor asa cum la dorit Klaus Iohannis si a promis ca va introduce educatia sexuala in scoli inca din acest an prin internediul Ministerului Educatiei. 

 Pe vremea guvernarii Orban s-au facut unele excese in perioada starii de urgenta , pensionarilor li sa permis iesirea in oras pentru numai doua ore pe zi, amenzi astronomice pentru cei care incalcau acele reguli in cel mai mic detaliu. In plus lock-downul masiv in anumite domenii a infuriat oamenii de afaceri, patronii din unele domenii afectate . Si astea la costat voturi la alegerile parlamentare si o adversitate pe termen lung din partea unor cercuri de interese . In timp ce Cîțu de cand a ajuns premier a evitat sa ia masuri radicale, a spus ca atata timp cat va fi prim ministru nu va inchide economia si asta a facut ca cercuri de interese sa puna ochii pe el si sa-l sustina pana in panzale albe in functii de conducere la nivel de guvern si partid. 

Orban desi liberal pana in maduva oaselor, a dorit sa evite cat posibil un  numar mare de victime in urma pandemiei Covid, sacrificand interesele patronilor de firme din diverse  domenii.  Premierul Cîțu pe de alta parte nu a mai vrut  sa mai auda de asa ceva, prefera sa sustina oamenii de afaceri si nu pe cei vulnerabili,  din acest motiv a fost puternic sustinut in PNL de cercuri de interese. Are si o scuza, vaccinarea "vaccinati-va obligatoriu alta solutie nu am pentru voi". De aceea toata vara a eliminat orice restrictii iar acum ne astepata colapsul sistemului medical.  Cu siguranta va urma o perioada catastrofala in Romania cu spitale blocate, morti de covid cat cuprinde, deja spitalele din capitala au inceput sa inchirieze morgi frogorifice  mobile fiind depasiti de situatie.

In alta ordine de idei parteneriatul cu Iohannis inseamna o politica progresista total subordonata presidentiei , Comisiei UE, globalismului, ideologiei LGBT . Presedintele avea nevoie de un partid obiedient de orientare progresista cu care sa se afiseze la Bruxelles iar Cîțu era omul ideal pentru a-si ideplini obiectivele. Echipa din jurul lui Cîțu a folosit toate mijloacele de presiune posibile (amenintari santaj, bani de la guvern) ca liderii din teritoriu sa trimita la Congres acei delegati care stiau ca vor vota pe actualul premier ca presedinte al PNL. 

Desi pe de alta parte  nici cealata varianta sustinuta de Orban cu alinta stransa cu USR nu era cu mult mai grozava, aceiasi Marie cu alta palarie. Desi ar putea ca alianta cu USR sa se refaca in timp si dominatia "progresista"sa fie totala. 

.

..

UE consideră că căsătoriile între persoane de același sex trebuie recunoscute și în România Cum au votat românii

 

Apar consecințele eșecului Referendumului pentru familia normală  

Intr-o rezoluție referitoare la drepturile persoanelor LGBTIQ, Parlamentul European arată că acești cetățeni ar trebui să își poată exercita pe deplin drepturile oriunde în Uniune. Comisia ar trebui să ia măsuri împotriva României, Ungariei și Poloniei pentru încălcarea valorilor UE.

Rezoluția Parlamentului European a fost adoptată, pe 14 septembrie, cu 387 voturi pentru, 161 împotrivă și 123 abțineri, conform unui comunicat de presă difuzat de Parlamentul European. În document se arată că „familiile LGBTIQ și cuplurile de același sex ar trebui să aibă aceleași libertăți de circulație și aceleași drepturi de reîntregire a familiei ca și celelalte.”

Potrivit rezoluției, căsătoriile sau parteneriatele înregistrate constituite într-un stat membru ar trebui să fie recunoscute în toate statele membre în mod uniform, iar soții și partenerii de același sex ar trebui tratați în același mod ca și cei de sex opus.

Rezoluția Parlamentului vine în urma hotărârii Curții Europene de Justiție „Coman & Hamilton”, care a constatat că dispozițiile referitoare la „soț/soție” din Directiva privind libera circulație se aplică și cuplurilor de același sex. Eurodeputații consideră că Comisia ar trebui să ia măsuri împotriva României, în cazul în care guvernul nu actualizează legislația națională pentru a reflecta această hotărâre, solicită eurodeputații.

De asemenea, rezoluția îndeamnă toate țările UE să accepte ca părinți legali adulții menționați în certificatul de naștere al unui copil. În general, deputații doresc ca familiile LGBTIQ să aibă același drept la reîntregirea familiei ca și cuplurile de sex opus și familiile acestora. Pentru a se asigura că copiii nu devin apatrizi atunci când familiile lor se mută într-un alt stat membru, eurodeputații susțin că familiile ar trebui să beneficieze de același tratament în întreaga UE.

În același document, eurodeputații au luat act de discriminarea cu care se confruntă comunitățile LGBTIQ din Polonia și Ungaria. Parlamentul solicită instituirea unor măsuri suplimentare împotriva acestor țări - proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor, măsuri judiciare și instrumente bugetare.

Cum au votat europarlamentarii români

• Pentru: Cioloș, Pâslaru, Strugariu, Ștefănuță, Tudorache,Mituță
• Împotivă: Avram, Benea, Ciuhodaru, Grapini, Manda, Nica, Plumb, Tudose, Băsescu, Blaga, Buda, Buşoi, Falcă, Hava, Marinescu, Tomac, Terheș, Vincze,
• Abțineri: Botoş, Gheorghe, Motreanu, Mureșean, Nistor, Winkler
• Au lipsit: Negrescu, Crețu, Bogdan.
• 
  
• sursa:  https://romania.europalibera.org/a/recunoa%C8%99tere-casatorii-lgbt/31459351.html?fbclid=IwAR0f1k8FOwTyqsnCavpeCPAcxb63ktsfqYw3-_ocdpsAIcrJ0NeKkieLkIU

Candidații la șefia USR PLUS susțin la unison parteneriatul civil între persoanele de același sex

                                                                                               

Toți candidații la șefia USR PLUS s-au declarat, vineri, într-o dezbatere organizată la Cluj, în favoarea parteneriatului civil care să legalizeze relațiile între persoane de același sex.

Dan Barna a reamintit că în cadrul referendumului pentru familie USR PLUS a adoptat o poziţie "explicit pentru toleranţă şi pentru drepturi". El a menţionat, de asemenea, că membrii partidului se numără printre iniţiatorii legii privind parteneriatul civil.

"Chiar în acest guvern (...) am fost printre cei care l-au convins pe ministrul de Interne că ideea de a refuza recunoaşterea căsătoriei în altă ţară a unor cetăţeni români şi a le recunoaşte nişte drepturi aici, în ţară, nu face decât să arunce încă o imagine proastă pentru o Românie în care subiectul acesta este evitat în mod nedrept", a spus Dan Barna.

Dacian Cioloş a declarat că USR PLUS trebuie să pună în aplicare crezul liberal de apărare a drepturilor şi libertăţilor fiecărui individ.

                                                                     

"Important pentru mine este cum contribuim noi la a face ca persoanele de acelaşi sex care decid să îşi facă viaţa împreună să poată să o facă, având şi toleranţa celor din jurul lor, într-o societate românescă. Cred că dacă noi nu ţinem cont de stadiul la care se află societatea românească, de percepţiile publice, împingând anumite lucruri la extrem, riscăm să facem mai mult rău acestor oameni decât să îi ajutăm. Cred că în momentul de faţă, absolut, un parteneriat civil care să le permită acestor oameni să ducă un trai normal e un minim necesar. În acelaşi timp, noi trebuie să găsim, ca partid, mijloacele prin care aceşti oameni să poată să îşi integreze viaţa într-o societate românească tolerantă şi care să evolueze în percepţiile pe care le are vizavi de ceea ce se întâmplă în jurul lor şi să ne asigurăm că suntem un partid care apară cu adevărat valorile liberale", a spus Cioloş.

Irineu Darău a arătat că orientarea USR PLUS şi a majorităţii membrilor este "în favoarea libertăţilor civile".

"Trăim într-un spaţiu european, în care am intrat asumându-ne valorile acestui spaţiu. De asemenea, trebuie să respectăm regulile juridice din spaţiul european. Aşadar, cred că trebuie să flexibilizăm cadrul în România, poate într-un mod adaptat societăţii româneşti. Cred că nu putem să fugim măcar de asumarea ideii de parteneriat civil în România", a afirmat el.

www.stiripesurse.ro

Comandantul trupelor speciale afgane, primele explicatii: „Vreau sa apar onoarea armatei afgane."

                                                                                  

Comandantul trupelor speciale afgane, primele explicatii: „Vreau sa apar onoarea armatei afgane. Am fost tradati de partenerii americani si de presedintele nostru. Sunt epuizat si sunt furios”

General Sami Sadat, comandant in cadrul fostei armate guvernamentale din Afganistan, explica intr-un editorial publicat in New York Times cum de a fost posibil ca trupele afgane sa fie infrante intr-un mod atat de rusinos.El da vina pe partenerii americani, care ar fi lasat balta armata afgana, si pe coruptia de la Kabul.

Articolul din New York Times se intituleaza „Am comandat trupe afgane in acest an. Am fost tradati”. El a afirma ca armata afgana a fost lasata balta de partenerii americani: „Ultimele zile de lupta au fost suprarealiste. Ne-am angajat in lupte intense la sol impotriva talibanilor, in timp ce avioanele de vanatoare americane zburau deasupra noastra, fiind efectiv spectatori. Sentimentul nostru de abandon si tradare a fost egalat doar de frustrarea pe care pilotii americani o simteau si ne-o transmiteau – fiind fortati sa asiste la razboiul la sol, aparent incapabili sa ne ajute”.

Iata traducerea articolului:

In ultimele trei luni si jumatate, am luptat zi si noapte, fara oprire, in provincia Helmand din sudul Afganistanului, impotriva unei ofensive talibane sangeroase si in crestere. Fiind atacati frecvent, i-am tinut pe talibani inapoi si le-am provocat pierderi grele. Apoi am fost chemat la Kabul pentru a comanda fortele speciale afgane. Dar talibanii intrasera deja in oras; era prea tarziu.

Sunt epuizat. Sunt frustrat. Si sunt furios.

Presedintele Biden a declarat saptamana trecuta ca „trupele americane nu pot si nu ar trebui sa lupte intr-un razboi si sa moara intr-un razboi in care fortele afgane nu sunt dispuse sa lupte pentru ele insele”. 

 Este adevarat ca armata afgana si-a pierdut dorinta de a lupta. Dar acest lucru se datoreaza sentimentului tot mai mare de abandon din partea partenerilor nostri americani, precum si lipsei de respect si de loialitate ale domnului domnului Biden din ultimele luni. Armata afgana nu este lipsita de vina. A avut problemele sale – clientelism, birocratie – dar, in cele din urma, am incetat sa luptam pentru ca partenerii nostri o facusera deja.

Ma doare sa vad ca dl Biden si oficialii occidentali dau vina pe armata afgana pentru colaps, fara a mentiona motivele care au stat la baza acestui lucru. Diviziunile politice de la Kabul si Washington au sugrumat armata si au limitat capacitatea noastra de a ne face treaba. Pierderea sprijinului logistic de lupta pe care Statele Unite il furnizau de ani de zile ne-a paralizat, la fel ca si lipsa unei orientari clare din partea conducerii americane si afgane.

Sunt un general cu trei stele in armata afgana. Timp de 11 luni, in calitate de comandant al Corpului 215 Maiwand, am condus 15.000 de oameni in operatiuni de lupta impotriva talibanilor in sud-vestul Afganistanului. Am pierdut sute de ofiteri si soldati. De aceea, oricat de epuizat si frustrat as fi, am vrut sa ofer o perspectiva practica si sa apar onoarea armatei afgane. Nu ma aflu aici pentru a absolvi armata afgana de greseli. Dar realitatea este ca multi dintre noi au luptat cu curaj si onoare, pentru ca apoi sa fim dezamagiti de conducerea americana si afgana.

In urma cu doua saptamani, in timp ce luptam pentru a tine orasul Lashkar Gah din sudul tarii departe de mainile talibanilor, presedintele Ashraf Ghani m-a numit comandant al fortelor speciale afgane, cei mai de elita luptatori ai tarii. Mi-am parasit cu reticenta trupele si am sosit la Kabul pe 15 august, gata de lupta – fara sa stiu cat de grava era deja situatia. Apoi, domnul Ghani mi-a incredintat sarcina suplimentara de a asigura securitatea Kabulului. Dar nu am avut nici macar o sansa: talibanii se apropiau, iar domnul Ghani a fugit din tara.

Exista un sentiment enorm de tradare aici. Fuga pripita a domnului Ghani a pus capat eforturilor de a negocia un acord interimar pentru o perioada de tranzitie cu talibanii, care ne-ar fi permis sa mentinem orasul si sa ajutam la gestionarea evacuarilor. In schimb, a urmat haosul – ceea ce a dus la scenele disperate la care am asistat la aeroportul din Kabul.

Ca raspuns la aceste scene, dl Biden a declarat la 16 august ca fortele afgane s-au prabusit, „uneori fara sa incerce sa lupte”. Dar noi am luptat, cu curaj, pana la sfarsit. Am pierdut 66.000 de soldati in ultimii 20 de ani; aceasta reprezinta o cincime din forta noastra de lupta estimata.

Deci, de ce s-a prabusit armata afgana? Raspunsul este triplu.

In primul rand, acordul de pace incheiat de fostul presedinte Donald Trump in februarie 2020 cu talibanii la Doha ne-a condamnat. A fixat data la care expira interesul american in regiune. In al doilea rand, am pierdut sprijinul logistic si de intretinere al contractorilor, care este esential pentru operatiunile noastre de lupta. In al treilea rand, coruptia endemica din guvernul domnului Ghani, care a ajuns pana la conducerea militara de rang inalt si care a paralizat mult timp fortele noastre pe teren, ne-a impiedicat iremediabil.

Acordul dintre Trump si talibani a modelat circumstantele pentru situatia actuala prin reducerea esentiala a operatiunilor de lupta ofensiva pentru trupele americane si aliate. Regulile de angajare a sprijinului aerian al SUA pentru fortele de securitate afgane s-au schimbat efectiv peste noapte, iar talibanii au fost incurajati. Acestia au simtit victoria. Inainte de aceasta intelegere, talibanii nu castigasera nicio batalie semnificativa impotriva armatei afgane. Dupa acord? Pierdeam zeci de soldati pe zi.

Cu toate acestea, am continuat sa luptam. Dar apoi domnul Biden a confirmat in aprilie ca va respecta planul domnului Trump si a stabilit termenii retragerii SUA. Atunci a fost momentul in care totul a inceput sa o ia la vale.

Fortele afgane au fost antrenate de americani folosind modelul militar american bazat pe unitati speciale de recunoastere foarte tehnice, elicoptere si lovituri aeriene. Ne-am pierdut superioritatea in fata talibanilor atunci cand sprijinul nostru aerian s-a epuizat si munitia s-a terminat.

Antreprenorii ne-au intretinut bombardierele si avioanele de atac si de transport pe toata durata razboiului. Pana in iulie, majoritatea celor 17.000 de contractori de sprijin au plecat. O problema tehnica insemna acum ca o aeronava – un elicopter Black Hawk, un avion de transport C-130, o drona de supraveghere – urma sa fie oprita la sol.

Antreprenorii au luat cu ei si software si sisteme de armament brevetate. Au indepartat fizic sistemul nostru de aparare antiracheta pentru elicoptere. De asemenea, a disparut accesul la software-ul pe care ne bazam pentru a ne urmari vehiculele, armele si personalul. Informatiile in timp real despre tinte au disparut si ele.

Talibanii au luptat cu lunetisti si dispozitive explozive improvizate, in timp ce noi am pierdut capacitatea armelor aeriene si a celor ghidate cu laser. Si, din moment ce nu puteam realimenta bazele fara sprijinul elicopterelor, soldatii au fost adesea lipsiti de instrumentele necesare pentru a lupta. Talibanii au invadat multe baze; in alte locuri, unitati intregi s-au predat.

Retragerea completa si accelerata a domnului Biden nu a facut decat sa exacerbeze situatia. A ignorat conditiile de pe teren. Talibanii aveau o data de incheiere ferma din partea americanilor si nu se temeau de represalii militare pentru nimic din ceea ce faceau intre timp, simtind lipsa de vointa a SUA.

Si astfel, talibanii au continuat sa accelereze. Soldatii mei si cu mine am avut parte pana la sapte atentate talibane cu masina-capcana zilnic pe parcursul lunii iulie si in prima saptamana din august in provincia Helmand. Cu toate acestea, am ramas pe pozitii.

Totusi, nu pot ignora cel de-al treilea factor. Pentru ca americanii nu puteau face prea multe cand venea vorba de coruptia bine documentata care ne putrezea guvernul si armata. Aceasta este cu adevarat tragedia noastra nationala. Atat de multi dintre liderii nostri – inclusiv in armata – au fost instalati pentru legaturile lor personale, nu pentru pregatirea lor. Aceste numiri au avut un impact devastator asupra armatei nationale, deoarece liderii nu aveau experienta militara necesara pentru a fi eficienti sau pentru a inspira increderea oamenilor carora li se cerea sa isi riste viata. Intreruperile ratiilor de hrana si ale aprovizionarii cu combustibil – ca urmare a jafurilor si a alocarilor de contracte corupte – au distrus moralul trupelor mele.

Ultimele zile de lupta au fost suprarealiste. Ne-am angajat in lupte intense la sol impotriva talibanilor, in timp ce avioanele de vanatoare americane zburau deasupra noastra, fiind efectiv spectatori. Sentimentul nostru de abandon si tradare a fost egalat doar de frustrarea pe care pilotii americani o simteau si ne-o transmiteau – fiind fortati sa asiste la razboiul la sol, aparent incapabili sa ne ajute. Coplesiti de focul talibanilor, soldatii mei auzeau avioanele si intrebau de ce nu ofereau sprijin aerian. Moralul a fost spulberat. In tot Afganistanul, soldatii au incetat sa mai lupte. Am tinut Lashkar Gah in batalii crancene, dar, pe masura ce restul tarii a cazut, nu am avut sprijinul necesar pentru a continua lupta si ne-am retras la baza. Corpul meu, care a continuat chiar si dupa ce am fost chemat la Kabul, a fost unul dintre ultimii care a renuntat la arme – doar dupa ce a cazut capitala.

Am fost tradati de politica si de presedinti.

Acesta nu a fost doar un razboi afgan; a fost un razboi international, cu multe armate implicate. Ar fi fost imposibil ca o singura armata, a noastra, sa se ocupe de aceasta misiune si sa lupte. Aceasta a fost o infrangere militara, dar esecul politicienilor este principala cauza.

sursa : https://www.aktual24.ro/comandantul-armatei-afgane-primele-explicatii-vreau-sa-apar-onoarea-armatei-afgane-am-fost-tradati-de-partenerii-americani-si-de-presedintele-nostru-sunt-epuizat-si-sunt-furios/?fbclid=IwAR2ZIvkOKGQ1WOcNdYh7N7EEmEVbtfPrnw_Ypyd0g-VpB_PKhV7yvyOrcUs

.

Razboiul din Afganistan pierdut din prostie ?

 Pride goes before destruction, and an haughty spirit before a fall (Proverbs 16:18)

Cat de idiot sa fii sa faci asa ceva intr-un stat islamic? Ambasada din Kabul a SUA a arborat steagul LGBT, cand talibanii erau, practic, la portile Kabului. Asta a sporit si mai mult recrutarile pentru talibani si adversitatea față de americani. 

Lipsa oricarui contact cu realitatea sau nu?         

                                                                                 

                                                                                      

                                                                                    

        SUA  & NATO au pierdut Afganistanul in 11 zile pentru ca serviciile de informatii au fost total straine de ceea ce se intampla cu adevarat in Afganistan. Armata afgana a fost prost condusa si  corupta pana la cel mai inalt nivel. Biden sa dovedit un mosulet senil incapabil sa cotroleze situatia sa ia cele mai corecte decizii.                                          

Tucker Carlson | Ungaria nu vrea să se autodistrugă. Ce putem învăţa de la Viktor Orban și Ungaria?