Fetele europene din Viena poartă hijab pentru a evita agresiunile bărbaților imigranți musulmani

 

Marcus Franz, medic și fost parlamentar din partea Partidului Conservator Austriac a stârnit indignare pe rețelele de socializare după ce a spus că fetele europene non-musulmane din Viena au început să poarte hijab pentru a preveni hărțuirea stradală și agresarea bărbaților migranți musulmani.

În cadrul unei apariții săptămâna trecută pe OE24, un post de televiziune din Austria, Franz a declarat: „Vorbește cu femeile pe stradă, vorbește cu copiii, vorbește cu fete tinere. Eu cunosc parinți care atunci când fiicele lor vin acasă seara, când locuiesc în zona cu probleme, le dau hijabul astfel încât să nu fie recunoscute ca austriece. Știu asta personal, în districtul 15 al Vienei, acesta este un fapt. ”

Medicul și fostul parlamentar a continuat să spună că femeile autohtone se temeau din cauza „micro-agresiunilor permanente” și că pe străzile din Viena bărbați musulmani le propuneau să facă sex. Acest lucru este frecvent întâlnit în special în raioanele în care trăiesc mulți imigranți.

Franz a adăugat că fetele europene care nu poartă hijab erau „supuse la agresivitate și atitudini neplăcute, iar fetele și femeile, pur și simplu, se tem”.

«O poți vedea în populație dacă lucrezi într-o profesie socială ca mine», a remarcat Franz. „Trebuie să facem o distincție clară între populația stabilită și cei care au ajuns mai recent.”

Această poveste împărtășește asemănări neliniștitoare cu modul în care unele fete germane autohtone care frecventează școlile cu populații semnificative de imigranți deja au purtat hijab pentru a preveni hărțuirea și comportamentul agresiv care le vizează.

În martie anul trecut, o serie de medii informative au raportat că directorul unei școli din Frankfurt, Germania, i-a spus unei mame a cărei fiică a fost agresată de studenții musulmani din cauza părului ei blond, creștinism și pentru că nu purta hijab, să o acopere cu un hijab pentru a preveni hărțuirea.

„Fiica ta nu trebuie să spună că este germană. În afară de asta, îi poți da un hijab! ”, i-a spus directorul.

Mama studentei a declarat pentru BILD, un post de știri german, că a fost „forțată să-și scoată fiica din școală pentru protecția ei”, deoarece a fost agresată de fetele musulmane într-un grad atât de semnificativ brutal.

La sfârșitul anului 2016, o reclamă sponsorizată de ONU în Germania a încurajat femeile să poarte hijab pentru a arăta „toleranță”. Guvernul german a folosit fonduri publice pentru a difuza anunțul de 18 secunde.

Feminism stil suedez

Multe femei din Suedia au început, de asemenea, să poarte hijab pentru a evita hărțuirea sexuală și agresiunea. Atacurile sexuale din Suedia au izbucnit de la începutul crizei în 2015.

Violența imigranților împotriva femeilor s-a răspândit ca o ciumă în întreaga Europă de când UE a permis prima dată un aflux enorm de imigranți din Africa de Nord și Orientul Mijlociu în 2015. Rapoartele de hărțuire sexuală și agresiune împotriva femeilor europene sunt mult mai mari în țările Europei de Vest unde mai mulți imigranți au fost admiși în Germania, Suedia, Austria.

Între timp, rapoarte de aceeași natură sunt practic inexistente în țări precum Polonia, Ungaria, Republica Cehă și Slovacia (Grupul Visegrád), unde guvernele au luat o poziție dură împotriva migrației în masă din țările musulmane majoritare. SURSA

SNSPA va deveni oficial o universitate finanțată de George Soros

George Soros o să toarne încă un miliard de dolari pentru a finanța o rețea de universități umaniste. Și în subsidiar pentru globalism, LGBT și transgenderism, avort „la liber” pentru tot poporul. Și pentru eutanasie și sinucidere „la liber”, asistată sau nu, pentru toți...

Alte câteva lucruri despre George Soros & prietenii

 1. SNSPA va deveni oficial o universitate finanțată de George Soros. E bine că statutul și relația s-au oficializat. Și că știm pe față că Ștefan Gheorghiu rămâne Ștefan Gheorghiu, adică producător pe bandă rulantă de cadre de nădejde pentru secu și pentru partid(e).

2. George Soros o să toarne încă un miliard de dolari pentru a finanța o rețea de universități umaniste (printre care și SNSPA) „care să promoveze valorile liberale”. Adică bani pentru pregătirea viitorilor lideri și ideologi care vor conduce corporațiile, guvernele și lumea. Și în subsidiar pentru globalism, elgebete și transgenderism, avort „la liber” pentru tot poporul. Și pentru eutanasie și sinucidere „la liber”, asistată sau nu, pentru toți, programe de control și supraveghere a populației, pe scurt, pentru noua distopie bolșevic-fascistoidă a viitorului.

3. Dacă credeți că #rezist e o mișcare „de dreapta” care nu are nici o legătură cu #resistul american și cu banii și programele lui Soros, trăiți cu capul într-o cutie. Dacă vi se pare o simplă coincidență că mesajele #rezistului românesc sunt aceleași cu cele ale #resistului american, format din radicali stângiști, sau că mai toți sorosistii români s-au regăsit la protestele #resist din anii trecuți, sau că toți #reziștii români au boicotat referendumul pentru familie, trăiți, iarăși, cu capul într-o cutie. O astfel de viziune precum cea a lui Soros are nevoie de o armată de stradă, care să o susțină.

Nu e de ajuns să cumperi universitățile, creierele și viitorii politicieni care să ocupe educația și instituțiile; o armată în stradă e vitală ca să împingă lucrurile. Se cheamă „the hard measure”. Iar Soros și prietenii nu construiesc doar o viziune care va conduce la un nou totalitarism, ci își formează o armată. Războiul civil se poartă în școli și instituții, dar se poartă și în piețe, pe internet și în social media. Și e pentru mințile și sufletele noastre.

PS: Atenție și la lupii în blană de oaie, „neoconii” cu hashtag. Care urlă la fel cu și în cor cu #reziștii. Scopul lor e simplu: nu e doar deturnarea mișcării conservatoare, așa firavă cum e ea în România. Ei vor să treacă drept singurii „conservatori” legitimi și să închidă orice discuție despre patriotism, interese naționale, suveranism, autonomie energetică, control asupra resurselor naturale românești, orice temă care nu convine viziunii Soros. Și acum vor avea cu atât mai mult și banii, și mijloacele să o facă.

sursa:https://newsnetcrestin.blogspot.com/2020/01/gabriel-popa-george-soros-o-sa-toarne.html

Diaspora româna a inteles ce înseamnă homosexualitatea

                                                                            

                                       

 

La Referendumul pentru modificarea constitutiei din anul 2018 romanii stabiliti in strainatate au iesit in numar mare la vot pentru ca au vazut cu ochii lor ce inseamna legalizarea  LGBT....au vazut ce se intampla cand anormalul devine "normalitate".
Nu ca am fi  naivi sa credem ca toti romanii stabiliti in strainatate  au o minte treaza si realizeaza pericolul ,dar cel putin o parte din ei, cei care cred in Dumnezeu si in valorile crestine  au dovedit ca stiu sa actioneze. Ceilalti au capitulat trecand de partea "dusmanului".
 In ce-i  priveste pe cei din  din Romania in schimb sau lasat  manipulati grosolan de presa atee , "corecta politic" si au stat acasa , asteptand sa apara consecintele.
                                                                                 

N. NACU, Berna , Elveția 2018
Tocmai am ieșit din Consultatul din Berna. Pentru un consulat mic, oamenii au venit la vot. Nu știu ce rezultat va ieși, însă este impresionantă mobilizarea românilor din această parte a Elveției – unde nu sunt foarte mulți români – și conștiința morală care i-a convins să vină astăzi aici. Unii au venit de la peste 100 de kilometri. Unii, chiar din Germania, pentru că erau aproape de frontieră.
Medici, cercetători, oameni de profesii și convingeri dintre cele diverse din această parte a Elveției și din vecinătatea ei au venit pentru a da, conform unui prieten chirurg din Berna, un vot de conștiință.
Acum am înțeles ce înseamnă, cu adevărat, că „se deosebesc duhurile”!
Dacă cineva se întreabă de ce în străinătate prezența la un vot legat de definiția constituțională a căsătoriei a fost atât de angajată, îi voi da răspunsul imediat:
Cetățeanul român din străinătate știe ce va urma în România pentru că a văzut și a experimentat deja cum arată legile corectitudinii politice acolo unde locuiește.
Ceea ce mă interpelează în chip radical nu va fi faptul că într-un viitor apropiat formele alternative de căsătorie vor face parte din spațiul cotidian.
Mă interpelează faptul că, la un moment dat, nu voi mai avea dreptul să-mi spun punctul de vedere, potrivit conștiinței, înăuntrul unui spațiu de cercetare umanist.
Mă interpelează faptul că dacă-mi voi spune cu fermitate acest punct de vedere, voi fi interpelat de o serie de legi care au decis „ce” și „cum” trebuie să gândesc.
Mă interpelează faptul că aceste legi mă vor pedepsi pentru ceea ce poartă simplu numele de „delict de opinie”.
Nu voi mai vedea atunci nici un fel de diferență între marxismul agresiv din copilăria mea și neo-marxismul corectitudinii politice instaurat în numele democrației.

                                                                       

 

Primim pe email de la Natalia Luchita, din Londra:

…sunt profund dezamagita de datele privind numarul de voturi de ieri. Profund!

Ieri in Londra a fost un frig ingrozitor, si o ploaie rece a cazut toata ziua. Cu toate astea, cu cafeaua in mana, la ora noua eram la sectia de vot! Langa mine, mame cu cate doi copii de mana asteptau sa puna stampila. A trebuit sa votez intr-un alt oras, deci mers cu trenul, mers pe jos pana la vot, pe frig si ploaie. Si ca mine au venit multi…

Votul meu a fost un vot pentru DUMNEZEU… sa nu imi fie rusine ca port cruce la gat! Si sa nu ii fie rusine lui Dumnezeu cu mine!

Votul meu a fost un vot pentru LIBERTATE… libertatea de a fi eu, cu credinta mea, cu valorile mele, cu educatia mea… si toate acestea sa le pot trasmite mai departe.

Votul meu a fost un vot pentru a avea VOCE …Un vot  #farafrica… un vot DA! Fara frica ca cineva sa vina sa imi ia dreptul de a spune cu voce tare un ADEVAR!

Luton,UK – Referendum 2018

…acum cateva saptamani la locul de munca, intamplator am atins subiectul familiei. Pe coperta unei reviste de specialitate aparuse un copilas atat de frumos ca un inger, iar in spatele lui doi barbati. Da! Propaganda aceasta este peste tot! Inclusiv la locul de munca, unde suntem bombardati cu traininguri, inclusiv cu cerinte de a dona bani ONG-urilor LGBT’iste, si inclusiv in ziarele de specialitate, care nu au nimic cu familia, educatia sau altceva…

In soapta, la un colt, am spus ca eu cred ca doi tati nu pot inlocui o mama, si doua mame nu pot inlocui un tata, si ca un copil are sanse de a creste normal doar intr-o familie formata din tata si mama, bazandu-ma pe studii relevante pe acest subiect. Colegii mei, TOT IN SOAPTA, mi-au spus, ca ei cred ca mine, dar sa nu mai vorbesc nicioadata pe acest subiect pentru ca … le este FRICA… frica sa nu isi piarda job-ul, frica sa nu fie acuzati de homofobie, frica.. pana la urma de a nu se trezi cu un proces legal impotriva lor! DA FRICA! … oameni normali carora a ajuns sa le fie frica sa afirme un adevar in care cred!

Am ramas cu un gust amar in inima in acel moment… eu, copil al comunismului, cu strabunici deportati, crescuta de generatii care au rezistat comunismului, AM AJUNS SA TRAIESC IN PLIN COMUNISM… de alt fel, dar mai teribil! Am plans atunci.. de ciuda! Macar comunismul n-a intrat cu bocancii in burtile mamelor si nici in constiinta copiilor…

De data asta insa tinta sunt copii! Strica-le mintea de mici…si niciodata… niciodata nu isi mai revin.. Cine a studiat psihologia copilului si mai ales etapele de formare a creierul copiilor stie despre ce vorbesc…

Cred ca toti ati vazut acel clip cu Inchizitia pe care l-au facut opozantii referendumului –  e o realitate in curs de dezvoltare! Ei insisi o implementeaza!

VA VOR LUA TOTUL… TOTUL… inclusiv, sau in primul rand ce aveti mai sfant: propriii copii!

Ma doare sa vad atatea mame cu copii (vedete) impotriva normalitatii… pur si simplu, ma doare sufletul… nu inteleg, nu inteleg cum poate o mama sa scoata pe gura asemenea prostii… nu inteleg!

Ma doare sa vad barbati care nu se mai ridica pentru a-si apara familiile… ma doare!

Ma doare sa constat ca tanara generatie … e chiar atat de spalata pe creier de distractie, bani… si nihilism.

Ma astept ca dupa acest referendum – daca nu va trece (Doamne Fereste!)… sa fie bisericile goale: pentru ce sa te mai cununi, daca nu crezi in propria uniune dintre un barbat si femeie, pentru ce sa mai botezi un copil, daca nu crezi in familie, pentru ce, daca ti-a fost lene sa spui un DA lui Dumnezeu?

Dragilor, sa nu ii fie si lui Dumnezeu lene atunci cand veti avea nevoie de El… sa nu stea si El pe canapea, cand veti avea un necaz, o boala, un copil bolnav… Ca atunci, cand nu se mai poate face nimic, si nici spitalele, nici gradinitele, nici banii, nici distractia, nici vedestimul nu va pot ajuta… La El strigati! Dumnezeu este bun… dar sa nu intarzie la rugaciunea voastra … vorba vine, daca e obosit si si-a pus #boicot?!

 

Cristian Niculescu

Iohannis la vot: „Asa-i ca nu s-a-nghesuit lumea?”

Domnu președinte, dacă credeți că păcăliți pe cineva, vi se pare! Am înțeles exact votul la orele serii, ca să pozați în cetățean care-și exercită un drept democratic, dar ca să nu dați un semnal sau un trend nedorit, dacă ați fi votat mai devreme. Acum toată lumea știe că ați votat NU, inclusiv liberalii lui Orban, ăia care au votat DA, ca șeful lor.
În general, noi, unii dintre ăștia care v-am votat în 2014 am înțeles cinismul cerut de funcție și lungile dvs. tăceri…
Să recapitulăm de ce eu, unul, nu vreau un al IV-lea Reich homosexual și nu vreau Gaystapo, iar pentru asta sunt gata să mă bat oricând și oricât:
• Doamna lesbiană Masha Gessen se dă în fapt: „Lupta pentru legalizarea căsătoriei gay presupune în general să minţim în legătură cu ce vom face cu căsătoria odată ce aceasta ne va fi permisă – fiindcă minţim atunci când spunem că instituţia căsătoriei nu se va schimba. Se va schimba și părerea mea este că aceasta nici nu ar trebui să existe.
• Celebrul cuplu gay Dolce&Gabbana spune că singura familie posibilă e cea tradițională și copiii nu ar trebui crescuți de cupluri same-sex. Toată planeta LGBT le-a sărit în cap și le-a boicotat produsele, în frunte cu Elton John. Interviul D&G a dispărut din toată presa centrală internațională.
• Ludwig Lenz, un excepțional chirurg estetician evreu, lucra la Institutul pentru Cercetări Sexuale (Institut fur Sexual Wissenschaft) din Berlin, unde erau 40.000 de mărturii despre perversiunile sexuale ale liderilor naziști. Lenz spune că ”nici măcar 10% dintre oamenii care în 1933 au luat soarta Germaniei în mâinile lor nu erau normali sexual”. Mișcarea homosexuală a creat cămășile brune naziste, iar acestea au înființat partidul NSDAP, apărut într-un bar gay din Munchen. Ernst Rohm, prima mână dreaptă a lui Hitler era homosexual, ”ca și mulți alții la începuturile nazismului”, arată istoricul William Shirer în cartea sa ”Ascensiunea și căderea celui de-al III-lea Reich”.
• Majoritatea apropiaților lui Hitler erau homosexuali, de la șeful HitlerJugend (tineretul hitlerist) până la ministrul economiei, Hermann Goering, care se îmbrăca în fuste, își vopsea unghiile și se machia. Avocatul lui Hitler și paza lui de corp erau gay. Șefii lagărelor de concentrare erau gay. Faimosul vânător de naziști Elie Wiesel povestește despre responsabilul de la Auschwitz cu care a avut de-a face, că ”iubea băiețeii” și observă că ”exista un trafic considerabil de copii tineri, printre homosexualii de acolo”.

• În instanțele din SUA au fost și sunt numeroase procese cu mărturii ale copiilor crescuți de cupluri G&L. Martorii și-au trăit viața în mediul și cu părinți gay or lesbian. Ei descriu și analizează, detaliat și riguros, confuzia, toxicitatea și turpitudinea lumii G&L, care le-a marcat existența. Am studiat 3 dintre ele. Sunt testimoniale clare despre cât de dăunător este un asemenea mediu pentru dezvoltarea copilului, viitor adult. Ultimul link, cazul Lopez (crescut de 2 psihiatre lesbiene) include, la final (pag.21-26) un set de citate condensate ale adulților și copiilor care au făcut parte din ”familii” gay&lesbian. https://www.scribd.com/…/2403…/Dawn-Stefanowicz-Amicus-Brief https://www.scribd.com/doc…/240312276/B-N-Klein-Amicus-Brief https://www.scribd.com/…/2…/Robert-Oscar-Lopez-Amicus-Brief…
Și un studiu comparativ despre copiii din famiiile normale și cele LGBT, rezumat aici: https://www.focusonthefamily.com/…/regnerus-family-structur…

sursa:
www.ziaristionline.ro/2018/10/08/o-infrangere-cat-o-victorie-rezultatul-real-33-omagiu-romanilor-din-strainatate-care-au-depasit-numarul-votantilor-de-la-parlamentare-oameni-simpli-si-liderii-coalitiei-pentru-familie-despre/

...

 Educatia LGBT este acum obligatorie in scolile din New Jersey SUA.

https://ortodoxinfo.ro/2020/01/20/sua-educatia-lgbtq-este-acum-obligatorie-in-scolile-din-new-jersey/

Creștinii vor fi persecutați ca niciodată dacă „Legea Egalității” devine lege

                                                                             

Franklin Graham avertizează: Creștinii vor fi persecutați ca niciodată dacă „Legea Egalității” devine lege

 Rev. Franklin Graham a avertizat că „Legea Egalității” va avea „consecințe catastrofale” atât pentru libertatea religioasă, cât și pentru drepturile femelilor, dacă devine lege.
„Legea Egalității va modifica Legea Drepturilor Civile din 1964 pentru a include `sexul`, `orientarea sexuală` și `identitatea de gen` printre categoriile de nediscriminare recunoscute în mod explicit în `acomodarea publică` (a cărei definiție ar fi dramatic extinsă). De asemenea, îi va forța pe angajatorii cu 15 sau mai mulți angajați să recunoască `identitatea de gen` pe care aceștia pretind că o au, interzicând angajatorului să `discrimineze` pe baza `orientării sexuale` sau a `identității de gen` și să acorde accesul transgender la facilitățile specifice sexului”.
În ultimul număr al revistei Asociației Evanghelistice a lui Billy Graham, Decision, Graham a avertizat că dacă acest proiect devine lege, organizațiile creștine „ar pierde toate protecțiile pentru a angaja oameni care aderă la declarație lor de credință biblică”.
„Creștinii vor fi persecutați pentru convingerile lor sincere ca niciodată. Învățătura clară a Bibliei cu privire la păcatele homosexualității și  avortului va fi considerată, fără îndoială, `discurs de ură`. Va fi un coșmar din care această națiune nu-și va reveni niciodată”.

sursa:  https://tribuna.us/franklin-graham-avertizeaza-crestinii-vor-fi-persecutati-ca-niciodata-daca-legea-egalitatii-devine-lege/?fbclid=IwAR261obvpjWrFhEWIVajsgplJ-bsWiCyWOH41J-2TPns-3fYuhaT7zK_C4s



...

Lege hitlerista in Germania

 

În Germania statul confiscă, practic, copiii printr-o lege hitleristă care interzice, sub pedeapsa cu închisoarea, orice fel de „educație acasă”. Doi părinți fac închisoare cu rândul pentru că nu doresc să-și lase copiii la ora de educație sexuală care îi învață pe copii „să se atingă”. Relatează Radio Vatican:

În landul Renania Vestfalia din Germania, un tată a fost arestat pentru că a refuzat să-şi trimită fetiţa, elevă în clasele primare, la ora de educaţie sexuală. Episodul s-a petrecut acum un an şi s-a repetat în acest an, la 24 octombrie, când un poliţist a revenit la casa familiei Martens pentru a o aresta de această dată pe soţie. Autorităţile susţin că trebuie să aplice legea. În Germania, educaţia sexuală în şcoli este obligatorie de la vârsta de 9 ani şi nu există clauze care să permită părinţilor să îşi retragă copiii de la lecţii. Pe acest subiect, Radio Vatican l-a intervievat pe Andrea Rebeggiani, de 27 ani, profesor de litere în Germania: Ştirea nu este o noutate. S-a întâmplat acum câţiva ani, când alte familii de confesiune baptistă au refuzat ca fiii lor să frecventeze lecţiile de educaţie sexuală şi au cerut ca în acest sens să fie educaţi acasă. Au fost făcute numeroase plângeri pentru că această lege nu este una generală a statului german, ci o lege a landurilor, prin care se interzice educaţia fiilor în casă. Numeroşi părinţi sunt arestaţi pentru faptul că vor să fie responsabili de educaţia sexuală a copiilor lor. În ceea ce priveşte conţinutul acestor lecţii, prof. Rebeggiani descrie un caz al comunităţii din München, unde fetiţa unei familii s-a întors acasă foarte tulburată după aceste lecţii. Informându-se, părinţii au aflat că la ora de educaţie sexuală copiii erau învăţaţi să se atingă pentru a se cunoaşte mai bine. Drept urmare, şi-au retras copiii de la şcoală. Explicaţia unor astfel de evenimente într-o ţară democratică precum Germania, este dată de politica de gen, care este acceptată fără critici şi este considerată o bază de pornire pentru formarea personalităţii copiilor, pe care ar elibera-o şi i-ar face pe aceştia să crească mai liberi şi autonomi. În ceea ce priveşte reacţia Bisericii, aceasta a luat o poziţie oficială împotriva politicii de gen. Intervievatul spune că există numeroase declaraţii din partea episcopilor, iar părinţii din Stuttgart s-au organizat într-o asociaţie care publică lunar un buletin informativ despre tot ceea ce se întâmplă în această privinţă. Chestiunea a trezit numeroase polemici în Germania, dar nu există încă reacţii la nivel politic general. Guvernul lasă de înţeles că acceptă teoria genului şi intenţionează să o introducă la toate nivelurile şcolare.

 sursa :aparatorul.md

Televiziunile "corecte politic"

Corectitudinea politica este o veritabila  ideologie sau cum numesc unii "religia Noii Ordini Mondiale" . Corect politic inseamna practic renuntarea  la propriile convingeri culturale, religioase etc. si supunerea la noua ideologie .
Jurnalistii tineri au fost in marea lor  majoritate indoctrinati pana la saturatie in facultatile de jurnalism moderne cu aceasta ideologie . In plus cei mai multi dintre ei sau dezis de mult si de bruma de valori crestine autentice in care mai credeau .

    Ce promoveaza de fapt televiziunile aliniate ideologiei "Corect politic". 

        - Apararea si promovarea ideologiei LGBT (homosexuali , lebiene, trasgenderi, ideologia de gen) a drepturilor homosexualilor la parteneriat, casatorie etc.
        -  Apararea si promovarea libertatii de emigrare a popoarelor necrestine, musulmane, etc. in Europa si nu numai .
        - Dreptul femeilor la avort in orice conditii , miscarile pro -viata sunt prezentate intr-o lumina nefavorabila , manifestarile acestora sunt ignorate cu buna stiinta .
        - Sustinerea partidelor si miscarilor care promoveaza globalismul si condamnarea politicienilor sau partidelor numite de ei "populiste" sau nationaliste", care promoveaza valorile nationale si se opun globalismului.
         -  Denigrarea celor care nu accepta ideologia "corect politic" si promoveaza valorile crestine si nationale ,etichetati de catre acesti jurnalisti zis "progresisti"  ca fiind "de extrema dreapta" sau fascisti.

Ideologia corectitudinii politice este una totalitara care isi propune sa inlocuiasca valorile crestine cu cele seculare , in tarile in care aceasta ideologie a triumfat drepturile umane , normale au disparut, iar crestinismul este in mare parte anihilat, subordonat noii ideologii .

Aproape zilnic sunt ucisi, masacrati crestini de catre musulmani sau hindusi  in Africa , Asia dar televiziunile subordonate ideologiei corectitudinii politice ignora intentionat acele stiri..

  
      ...

Corectitudinea politică - religia Noii Ordini Mondiale

                                                                            

                                                                         
           
Corectitudinea politică este o ideologie: marxism cultural. Şi e mai primejdioasă decît marxismul economic, pentru că vizează schimbarea mentalităţilor şi a comportamentelor, deci a vieţii noastre, în profunzime şi în mod ireversibil.
Marxismul cultural şi-a propus să dărîme „lumea veche”, întemeiată pe tradiţie – înţelească ca moştenirea socială referenţială, cu a sa axă imuabilă: raportarea la divinitate. Într-un cuvînt, vrea să distrugă normalitatea. În loc, va instaura o Nouă Ordine Mondială, bazată pe teroare, nivelare culturală şi socială, ateism şi viciu.
Această „lume nouă” ar fi expresia unui totalitarism crunt, impus cu forţa şi menţinut prin controlul permanent asupra persoanei, exercitat de stat (eventual, unul global). Nimeni nu va putea gîndi, vorbi şi acţiona decît în limitele trasate de corectitudinea politică. Libertatea va fi anulată, dar propaganda va susţine că numai fără libertate sîntem liberi cu adevărat.
Normalitatea va fi redefinită, după calapodul corectitudinii politice, aşa cum se întîmplă deja în unele ţări din Occident. Proces care începe prin schimbarea aparentă a realităţii cu ajutorul unei noi limbi. Unele cuvinte vor fi interzise, ca de pildă „mamă”, „tată”, „doamnă”, „domnişoară”, „soţ”, „soţie” şi oricare altele ce amintesc de rolurile diferite ale bărbatului şi femeii în familie şi în societate, dar nu numai acestea.
Alte cuvinte vor deveni normă, ca „gen” în loc de „sex”, „partener(ă)” în loc de „soţ(ie)”, „persoană cu nevoi speciale” în loc de „invalid” sau „handicapat”, „persoană de culoare”, în loc de „negru”, „contracepţie post-concepţională” în loc de „avort“, „persoană cu dimensiuni” în loc de „gras” sau „obez” ş.a.m.d. Rolul lor este de a minţi asupra realităţii, sub pretextul că astfel se înlătură discriminarea. O ipocrizie pură, menită să justifice poliţia gîndirii.
Prin manipularea limbajului, homosexualitatea, de exemplu, va deveni doar o opţiune sexuală între altele, deci normală, şi nu o perversiune. Iar cine va avea curajul să demaşte această minciună va fi pedepsit.
Nu aduc întîmplător vorba despre sexualitate, căci aceasta este esenţială în ideologia marxismului cultural. Prin schimbarea perspectivei asupra sexualităţii, marxiştii culturali transformă anormalul în normal, dictează noi reguli de moralitate publică şi dinamitează o bună parte din temeliile „lumii vechi”.
Toate eforturile corectitudinii politice ţintesc crearea unui „om nou” (fără de care nu ar fi posibilă o „lume nouă”, nu-i aşa?), printr-un proces de spălare pe creier. Prin urmare, idealurile marxiştilor au rămas fundamental aceleaşi, doar mijloacele au fost schimbate. Deoarece neomarxiştii au înţeles că războiul pentru o Nouă Ordine Mondială este în primul rînd unul cultural.
Mişcarea de prefacere a marxismului economic în marxism cultural a început în anii ‘20 ai secolului trecut, cu ceea ce a rămas în istorie sub numele de Şcoala de la Frankfurt – în fapt Institutul de Studii Sociale, fondat de un grup de marxişti. Membrii Şcolii de la Frankfurt, care erau evrei, au emigrat în Statele Unite ale Americii, în anii ‘30.
În mediul academic de peste Ocean influenţa lor a crescut treptat, pînă astăzi, cînd a devenit covîrşitoare la nivelul întregii societăţi. Generaţii în şir au fost formate în tiparele corectitudinii politice, ceea a provocat modificări sociale importante.
Din S.U.A., corectitudinea politică a fost exportată, pe filieră academică, dar şi cu ajutorul dat de mass-media, şi în Europa, unde are o înrîurire semnificativă asupra politicilor publice. Şi în România se simte tot mai puternic suflul corectitudinii politice, alimentat de Facultăţile de Filosofie, Ştiinţe Politice şi Comunicare, în care scrierile corifeilor Şcolii de la Frankfurt sînt canonice. Puţini sînt profesorii care au îndrăzneala de a spune adevărul: corectitudinea politică este o utopie, iar utopiile ucid.
Noua utopie are, ca şi marxismul clasic (vechea utopie), ambiţia de a deveni „religia” Noii Ordini Mondiale. O ideologie în care trebuie să crezi, dincolo de raţiune, căreia trebuie să i te închini fără murmur, pe care trebuie să o slujeşti pînă la ultimele consecinţe. Iată de ce este necesar să o respingă ferm oricine vrea să-şi păstreze libertatea (de gîndire, expresie şi acţiune), adică umanitatea. Cît mai e posibil. Deocamdată este.
De aceea, Corectitudinea politică: „religia” marxistă a Noii Ordini Mondiale se adresează, în primul rînd, celor care pot trezi conştiinţa publică.
Din Cartea Corectitudinea politică: „religia” Noii Ordini Mondiale
Corectitudinea politică sau noul chip al totalitarismului
Astazi, in lumea occidentala postmoderna, “este foarte greu – indiferent de locul unde traiesti sau de cercul social la care te raportezi, sa porti o discutie serioasa despre rasa, imigratie, politica educationala sau cea culturala, fara a intalni priviri ciudate si chiar reactii de uimire si stanjeneala din partea prietenilor si a vecinilor.”
Astazi, raul nu se mai distinge clar, totalitarismul “bland” este o rafinare a metodelor de reeducare, prin care sufletul omului,sau launtric este inrobit raului; raul, deghizat sub aparenta binelui, este acceptat de bunavoie.
O lume tulbure, invalmasita, populata de oameni lipsiti de identitate si unicitate, uniformizati, remodelati astfel, din interior, prin ingineriile sociale impuse de ideologia corectitudinii politice, inlocuieste treptat o societate care functiona dupa reperele traditionale ale binelui si raului, ale adevarului (au mai ramas insa ramasite din aceasta societate mai ales la sate). Aceste repere, care dadeau lumii coerenta, fundament si stabilitate, sunt spulberate, iar oamenii care alcatuiesc o astfel de lume nu mai pot fi liberi sufleteste, nici nu mai pot gandi liber, in afara discursului acceptat.
Fundatia pentru o Societate Deschisa a lui George Soros a avut un rol important in descoperirea „opresiunii homosexualilor” in Europa de Est, in 1990, iar impunerea propagandei homosexualitatii a condus la bizarerii precum „prima parada gay” din Belgrad, din octombrie 2010, eveniment aplaudat de Hillary Clinton doua zile mai tarziu, la sosirea ei in Belgrad intr-o vizita de stat.
„Astfel, in mod absolut ridicol, aceste obsesii specifice marxismului cultural bazate pe rasa, «gen» si sexualitate sunt, de fapt, prezentate de clasa politica occidentala drept calea de urmat, biletul catre modernitate, catre integrarea in Uniunea Europeana, in Postmodernia occidentala. Iar aceste tendinte incep sa fie adoptate de elitele din Europa de Est.”
Pentru a inchide gura celor incomozi, gardienii corectitudinii politice vor apela la termeni ideologici, lipsiti de sens, aplicandu-le etichete precum “rasist”, “fascist” etc. pentru a infiera oponentii, fara a intra insa intr-o dezbatere serioasa.
Promovarea homosexualitatii, lesbianismului este incurajata puternic de capitalul transnational. Este acceasi “distrugere creatoare” promovata de neoliberalism, de data asta insa cu metode “culturale”. Este in primul rand o MISCARE POLITICA globalista care submineaza bazele statului national si a fundamentului sau, familia. In ultimul timp, miscarea gay&lesbian vrea sa convinga societatea “hetero” ca gay&lesbian pot sa fie buni parinti, buni soldati, buni preoti si preotese si doar sinistrul moralism homofob ii impiedica sa se “integreze”. In multiculturalism grupurile identitare trebuie sa fie echivalente si intersanjabile – familia crestina sa fie intersanjabila cu familia gay, preotul ortodox cu preoteasa lesbiana. Este aceeasi logica a capitalului care creeaza o echivalenta generalizata la baza careia exista un singur numitor comun: Banul.
Acest tip de om pe care l-a format marxismul cultural este tipul perfect integrabil in sistemul economic neoliberal, in cadrul caruia devine acelasi individ slab si dezradacinat.
 irinamonica.wordpress.com