La
Referendumul pentru modificarea constitutiei din anul 2018 romanii
stabiliti in strainatate au iesit in numar mare la vot pentru ca au
vazut cu ochii lor ce inseamna legalizarea LGBT....au vazut ce se intampla cand anormalul devine
"normalitate".
Nu ca am fi naivi sa credem ca toti romanii stabiliti in strainatate au o minte treaza si realizeaza pericolul ,dar cel putin o parte din ei, cei care cred in Dumnezeu si in valorile crestine au dovedit ca stiu sa actioneze. Ceilalti au capitulat trecand de partea "dusmanului".
In ce-i priveste pe cei din din Romania in schimb sau lasat manipulati grosolan de presa atee , "corecta politic" si au stat acasa , asteptand sa apara consecintele.
Nu ca am fi naivi sa credem ca toti romanii stabiliti in strainatate au o minte treaza si realizeaza pericolul ,dar cel putin o parte din ei, cei care cred in Dumnezeu si in valorile crestine au dovedit ca stiu sa actioneze. Ceilalti au capitulat trecand de partea "dusmanului".
In ce-i priveste pe cei din din Romania in schimb sau lasat manipulati grosolan de presa atee , "corecta politic" si au stat acasa , asteptand sa apara consecintele.
N.
NACU, Berna , Elveția 2018
Tocmai am ieșit din Consultatul din Berna. Pentru un consulat mic, oamenii au venit la vot. Nu știu ce rezultat va ieși, însă este impresionantă mobilizarea românilor din această parte a Elveției – unde nu sunt foarte mulți români – și conștiința morală care i-a convins să vină astăzi aici. Unii au venit de la peste 100 de kilometri. Unii, chiar din Germania, pentru că erau aproape de frontieră.
Medici, cercetători, oameni de profesii și convingeri dintre cele diverse din această parte a Elveției și din vecinătatea ei au venit pentru a da, conform unui prieten chirurg din Berna, un vot de conștiință.
Acum am înțeles ce înseamnă, cu adevărat, că „se deosebesc duhurile”!
Dacă cineva se întreabă de ce în străinătate prezența la un vot legat de definiția constituțională a căsătoriei a fost atât de angajată, îi voi da răspunsul imediat:
Cetățeanul român din străinătate știe ce va urma în România pentru că a văzut și a experimentat deja cum arată legile corectitudinii politice acolo unde locuiește.
Ceea ce mă interpelează în chip radical nu va fi faptul că într-un viitor apropiat formele alternative de căsătorie vor face parte din spațiul cotidian.
Mă interpelează faptul că, la un moment dat, nu voi mai avea dreptul să-mi spun punctul de vedere, potrivit conștiinței, înăuntrul unui spațiu de cercetare umanist.
Mă interpelează faptul că dacă-mi voi spune cu fermitate acest punct de vedere, voi fi interpelat de o serie de legi care au decis „ce” și „cum” trebuie să gândesc.
Mă interpelează faptul că aceste legi mă vor pedepsi pentru ceea ce poartă simplu numele de „delict de opinie”.
Nu voi mai vedea atunci nici un fel de diferență între marxismul agresiv din copilăria mea și neo-marxismul corectitudinii politice instaurat în numele democrației.
Tocmai am ieșit din Consultatul din Berna. Pentru un consulat mic, oamenii au venit la vot. Nu știu ce rezultat va ieși, însă este impresionantă mobilizarea românilor din această parte a Elveției – unde nu sunt foarte mulți români – și conștiința morală care i-a convins să vină astăzi aici. Unii au venit de la peste 100 de kilometri. Unii, chiar din Germania, pentru că erau aproape de frontieră.
Medici, cercetători, oameni de profesii și convingeri dintre cele diverse din această parte a Elveției și din vecinătatea ei au venit pentru a da, conform unui prieten chirurg din Berna, un vot de conștiință.
Acum am înțeles ce înseamnă, cu adevărat, că „se deosebesc duhurile”!
Dacă cineva se întreabă de ce în străinătate prezența la un vot legat de definiția constituțională a căsătoriei a fost atât de angajată, îi voi da răspunsul imediat:
Cetățeanul român din străinătate știe ce va urma în România pentru că a văzut și a experimentat deja cum arată legile corectitudinii politice acolo unde locuiește.
Ceea ce mă interpelează în chip radical nu va fi faptul că într-un viitor apropiat formele alternative de căsătorie vor face parte din spațiul cotidian.
Mă interpelează faptul că, la un moment dat, nu voi mai avea dreptul să-mi spun punctul de vedere, potrivit conștiinței, înăuntrul unui spațiu de cercetare umanist.
Mă interpelează faptul că dacă-mi voi spune cu fermitate acest punct de vedere, voi fi interpelat de o serie de legi care au decis „ce” și „cum” trebuie să gândesc.
Mă interpelează faptul că aceste legi mă vor pedepsi pentru ceea ce poartă simplu numele de „delict de opinie”.
Nu voi mai vedea atunci nici un fel de diferență între marxismul agresiv din copilăria mea și neo-marxismul corectitudinii politice instaurat în numele democrației.
Primim
pe email de la Natalia Luchita, din Londra:
…sunt
profund dezamagita de datele privind numarul de voturi de ieri.
Profund!
Ieri
in Londra a fost un frig ingrozitor, si o ploaie rece a cazut toata
ziua. Cu toate astea, cu cafeaua in mana, la ora noua eram la sectia
de vot! Langa mine, mame cu cate doi copii de mana asteptau sa puna
stampila. A trebuit sa votez intr-un alt oras, deci mers cu trenul,
mers pe jos pana la vot, pe frig si ploaie. Si ca mine au venit
multi…
Votul
meu a fost un vot pentru DUMNEZEU… sa nu imi fie rusine ca port
cruce la gat! Si sa nu ii fie rusine lui Dumnezeu cu mine!
Votul
meu a fost un vot pentru LIBERTATE… libertatea de a fi eu, cu
credinta mea, cu valorile mele, cu educatia mea… si toate acestea
sa le pot trasmite mai departe.
Votul
meu a fost un vot pentru a avea VOCE …Un vot #farafrica…
un vot DA! Fara frica ca cineva sa vina sa imi ia dreptul de a spune
cu voce tare un ADEVAR!
Luton,UK
– Referendum 2018
…acum
cateva saptamani la locul de munca, intamplator am atins subiectul
familiei. Pe coperta unei reviste de specialitate aparuse un copilas
atat de frumos ca un inger, iar in spatele lui doi barbati. Da!
Propaganda aceasta este peste tot! Inclusiv la locul de munca, unde
suntem bombardati cu traininguri, inclusiv cu cerinte de a dona bani
ONG-urilor LGBT’iste, si inclusiv in ziarele de specialitate, care
nu au nimic cu familia, educatia sau altceva…
In
soapta, la un colt, am spus ca eu cred ca doi tati nu pot inlocui o
mama, si doua mame nu pot inlocui un tata, si ca un copil are sanse
de a creste normal doar intr-o familie formata din tata si mama,
bazandu-ma pe studii relevante pe acest subiect. Colegii mei, TOT
IN SOAPTA, mi-au spus, ca ei cred ca mine, dar sa nu mai vorbesc
nicioadata pe acest subiect pentru ca … le este FRICA… frica sa
nu isi piarda job-ul, frica sa nu fie acuzati de homofobie, frica..
pana la urma de a nu se trezi cu un proces legal impotriva lor! DA
FRICA! … oameni normali carora a ajuns sa le fie frica sa afirme un
adevar in care cred!
Am
ramas cu un gust amar in inima in acel moment… eu, copil al
comunismului, cu strabunici deportati, crescuta de generatii care au
rezistat comunismului, AM AJUNS SA TRAIESC IN PLIN COMUNISM… de
alt fel, dar mai teribil! Am plans atunci.. de ciuda! Macar
comunismul n-a intrat cu bocancii in burtile mamelor si nici in
constiinta copiilor…
De
data asta insa tinta sunt copii! Strica-le mintea de mici…si
niciodata… niciodata nu isi mai revin.. Cine a studiat psihologia
copilului si mai ales etapele de formare a creierul copiilor stie
despre ce vorbesc…
Cred
ca toti ati vazut acel clip cu Inchizitia pe care l-au facut
opozantii referendumului – e o realitate in curs de
dezvoltare! Ei insisi o implementeaza!
VA
VOR LUA TOTUL… TOTUL… inclusiv, sau in primul rand ce aveti mai
sfant: propriii copii!
Ma
doare sa vad atatea mame cu copii (vedete) impotriva normalitatii…
pur si simplu, ma doare sufletul… nu inteleg, nu inteleg cum poate
o mama sa scoata pe gura asemenea prostii… nu inteleg!
Ma
doare sa vad barbati care nu se mai ridica pentru a-si apara
familiile… ma doare!
Ma
doare sa constat ca tanara generatie … e chiar atat de spalata pe
creier de distractie, bani… si nihilism.
Ma
astept ca dupa acest referendum – daca nu va trece (Doamne
Fereste!)… sa fie bisericile goale: pentru ce sa te mai cununi,
daca nu crezi in propria uniune dintre un barbat si femeie, pentru ce
sa mai botezi un copil, daca nu crezi in familie, pentru ce, daca
ti-a fost lene sa spui un DA lui Dumnezeu?
Dragilor,
sa nu ii fie si lui Dumnezeu lene atunci cand veti avea nevoie de El…
sa nu stea si El pe canapea, cand veti avea un necaz, o boala, un
copil bolnav… Ca atunci, cand nu se mai poate face nimic, si nici
spitalele, nici gradinitele, nici banii, nici distractia, nici
vedestimul nu va pot ajuta… La El strigati! Dumnezeu este bun…
dar sa nu intarzie la rugaciunea voastra … vorba vine, daca e
obosit si si-a pus #boicot?!
Cristian
Niculescu
Iohannis
la vot: „Asa-i ca nu s-a-nghesuit lumea?”
Domnu
președinte, dacă credeți că păcăliți pe cineva, vi se pare! Am
înțeles exact votul la orele serii, ca să pozați în cetățean
care-și exercită un drept democratic, dar ca să nu dați un semnal
sau un trend nedorit, dacă ați fi votat mai devreme. Acum toată
lumea știe că ați votat NU, inclusiv liberalii lui Orban, ăia
care au votat DA, ca șeful lor.
În general, noi, unii dintre ăștia care v-am votat în 2014 am înțeles cinismul cerut de funcție și lungile dvs. tăceri…
Să recapitulăm de ce eu, unul, nu vreau un al IV-lea Reich homosexual și nu vreau Gaystapo, iar pentru asta sunt gata să mă bat oricând și oricât:
• Doamna lesbiană Masha Gessen se dă în fapt: „Lupta pentru legalizarea căsătoriei gay presupune în general să minţim în legătură cu ce vom face cu căsătoria odată ce aceasta ne va fi permisă – fiindcă minţim atunci când spunem că instituţia căsătoriei nu se va schimba. Se va schimba și părerea mea este că aceasta nici nu ar trebui să existe.
• Celebrul cuplu gay Dolce&Gabbana spune că singura familie posibilă e cea tradițională și copiii nu ar trebui crescuți de cupluri same-sex. Toată planeta LGBT le-a sărit în cap și le-a boicotat produsele, în frunte cu Elton John. Interviul D&G a dispărut din toată presa centrală internațională.
• Ludwig Lenz, un excepțional chirurg estetician evreu, lucra la Institutul pentru Cercetări Sexuale (Institut fur Sexual Wissenschaft) din Berlin, unde erau 40.000 de mărturii despre perversiunile sexuale ale liderilor naziști. Lenz spune că ”nici măcar 10% dintre oamenii care în 1933 au luat soarta Germaniei în mâinile lor nu erau normali sexual”. Mișcarea homosexuală a creat cămășile brune naziste, iar acestea au înființat partidul NSDAP, apărut într-un bar gay din Munchen. Ernst Rohm, prima mână dreaptă a lui Hitler era homosexual, ”ca și mulți alții la începuturile nazismului”, arată istoricul William Shirer în cartea sa ”Ascensiunea și căderea celui de-al III-lea Reich”.
• Majoritatea apropiaților lui Hitler erau homosexuali, de la șeful HitlerJugend (tineretul hitlerist) până la ministrul economiei, Hermann Goering, care se îmbrăca în fuste, își vopsea unghiile și se machia. Avocatul lui Hitler și paza lui de corp erau gay. Șefii lagărelor de concentrare erau gay. Faimosul vânător de naziști Elie Wiesel povestește despre responsabilul de la Auschwitz cu care a avut de-a face, că ”iubea băiețeii” și observă că ”exista un trafic considerabil de copii tineri, printre homosexualii de acolo”.
• În instanțele din SUA au fost și sunt numeroase procese cu mărturii ale copiilor crescuți de cupluri G&L. Martorii și-au trăit viața în mediul și cu părinți gay or lesbian. Ei descriu și analizează, detaliat și riguros, confuzia, toxicitatea și turpitudinea lumii G&L, care le-a marcat existența. Am studiat 3 dintre ele. Sunt testimoniale clare despre cât de dăunător este un asemenea mediu pentru dezvoltarea copilului, viitor adult. Ultimul link, cazul Lopez (crescut de 2 psihiatre lesbiene) include, la final (pag.21-26) un set de citate condensate ale adulților și copiilor care au făcut parte din ”familii” gay&lesbian. https://www.scribd.com/…/2403…/Dawn-Stefanowicz-Amicus-Brief https://www.scribd.com/doc…/240312276/B-N-Klein-Amicus-Brief https://www.scribd.com/…/2…/Robert-Oscar-Lopez-Amicus-Brief…
Și un studiu comparativ despre copiii din famiiile normale și cele LGBT, rezumat aici: https://www.focusonthefamily.com/…/regnerus-family-structur…
În general, noi, unii dintre ăștia care v-am votat în 2014 am înțeles cinismul cerut de funcție și lungile dvs. tăceri…
Să recapitulăm de ce eu, unul, nu vreau un al IV-lea Reich homosexual și nu vreau Gaystapo, iar pentru asta sunt gata să mă bat oricând și oricât:
• Doamna lesbiană Masha Gessen se dă în fapt: „Lupta pentru legalizarea căsătoriei gay presupune în general să minţim în legătură cu ce vom face cu căsătoria odată ce aceasta ne va fi permisă – fiindcă minţim atunci când spunem că instituţia căsătoriei nu se va schimba. Se va schimba și părerea mea este că aceasta nici nu ar trebui să existe.
• Celebrul cuplu gay Dolce&Gabbana spune că singura familie posibilă e cea tradițională și copiii nu ar trebui crescuți de cupluri same-sex. Toată planeta LGBT le-a sărit în cap și le-a boicotat produsele, în frunte cu Elton John. Interviul D&G a dispărut din toată presa centrală internațională.
• Ludwig Lenz, un excepțional chirurg estetician evreu, lucra la Institutul pentru Cercetări Sexuale (Institut fur Sexual Wissenschaft) din Berlin, unde erau 40.000 de mărturii despre perversiunile sexuale ale liderilor naziști. Lenz spune că ”nici măcar 10% dintre oamenii care în 1933 au luat soarta Germaniei în mâinile lor nu erau normali sexual”. Mișcarea homosexuală a creat cămășile brune naziste, iar acestea au înființat partidul NSDAP, apărut într-un bar gay din Munchen. Ernst Rohm, prima mână dreaptă a lui Hitler era homosexual, ”ca și mulți alții la începuturile nazismului”, arată istoricul William Shirer în cartea sa ”Ascensiunea și căderea celui de-al III-lea Reich”.
• Majoritatea apropiaților lui Hitler erau homosexuali, de la șeful HitlerJugend (tineretul hitlerist) până la ministrul economiei, Hermann Goering, care se îmbrăca în fuste, își vopsea unghiile și se machia. Avocatul lui Hitler și paza lui de corp erau gay. Șefii lagărelor de concentrare erau gay. Faimosul vânător de naziști Elie Wiesel povestește despre responsabilul de la Auschwitz cu care a avut de-a face, că ”iubea băiețeii” și observă că ”exista un trafic considerabil de copii tineri, printre homosexualii de acolo”.
• În instanțele din SUA au fost și sunt numeroase procese cu mărturii ale copiilor crescuți de cupluri G&L. Martorii și-au trăit viața în mediul și cu părinți gay or lesbian. Ei descriu și analizează, detaliat și riguros, confuzia, toxicitatea și turpitudinea lumii G&L, care le-a marcat existența. Am studiat 3 dintre ele. Sunt testimoniale clare despre cât de dăunător este un asemenea mediu pentru dezvoltarea copilului, viitor adult. Ultimul link, cazul Lopez (crescut de 2 psihiatre lesbiene) include, la final (pag.21-26) un set de citate condensate ale adulților și copiilor care au făcut parte din ”familii” gay&lesbian. https://www.scribd.com/…/2403…/Dawn-Stefanowicz-Amicus-Brief https://www.scribd.com/doc…/240312276/B-N-Klein-Amicus-Brief https://www.scribd.com/…/2…/Robert-Oscar-Lopez-Amicus-Brief…
Și un studiu comparativ despre copiii din famiiile normale și cele LGBT, rezumat aici: https://www.focusonthefamily.com/…/regnerus-family-structur…
sursa:
www.ziaristionline.ro/2018/10/08/o-infrangere-cat-o-victorie-rezultatul-real-33-omagiu-romanilor-din-strainatate-care-au-depasit-numarul-votantilor-de-la-parlamentare-oameni-simpli-si-liderii-coalitiei-pentru-familie-despre/
...
Educatia LGBT este acum obligatorie in scolile din New Jersey SUA.
https://ortodoxinfo.ro/2020/01/20/sua-educatia-lgbtq-este-acum-obligatorie-in-scolile-din-new-jersey/
https://ortodoxinfo.ro/2020/01/20/sua-educatia-lgbtq-este-acum-obligatorie-in-scolile-din-new-jersey/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu