Vasile Bănescu rupe tăcerea: „Muțenie complice” în fața extremismului care „vampirizează” Biserica

 

 

Într-o analiză extrem de tăioasă și lipsită de echivoc, Vasile Bănescu, fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, lansează un atac frontal împotriva a ceea ce numește „muțenia publică” a responsabililor din interiorul instituției în fața asaltului extremismului politic. Bănescu avertizează că tăcerea comunicatorilor ecleziastici și a profesorilor de teologie devine o formă de complicitate care subminează direct autoritatea Patriarhului și credibilitatea Bisericii Ortodoxe Române (BOR).

„Conservatorismul creștin” – o mască pentru ideologii toxice 

Bănescu identifică o manipulare grosolană a imaginii Bisericii de către curente  politice pe care le descrie drept un „perfid conservatorism creștin”. Potrivit acestuia, acest curent nu are nicio legătură cu valorile autentice ale credinței, fiind în realitate:

Rusofil și latent totalitar

Prolegionar și antieuropean

Antinațional 

Fostul purtător de cuvânt subliniază că aceste grupări „vampirizează” imaginea Bisericii prin lingușiri fățarnice, în timp ce promovează proiecte legislative periculoase.

 El face referire directă la recentele inițiative parlamentare care vizează reabilitarea organizațiilor fasciste, a cultului criminalilor de război și negarea Holocaustului, numindu-le tentative de legalizare a „crimei în masă”.

Critici dure la adresa comunicatorilor din Biserică

Miezul mesajului lui Vasile Bănescu este revolta față de pasivitatea celor care ar trebui să apere poziția oficială a Patriarhiei. El consideră că absența unei reacții „curajoase și răspicate” permite degradarea mesajului creștin și „decredibilizarea profund nedreaptă” a Părintelui Patriarh Daniel.

„Poziția limpede exprimată acum câțiva ani cu privire la delimitarea fermă a Bisericii de extremismul ultranaționalist… a fost îngropată sub sputa expectorată masiv din haznalele mediatice cu panaș «ortodox»”, afirmă Bănescu, referindu-se la site-urile pe care le descrie ca fiind „legionaroide” și aflate în slujba unui „suveranism” de fațadă.

 

„Georgescizarea” și „Calistratizarea” – Pericolele izolării

Bănescu folosește termeni duri pentru a descrie fenomenele care parazitează viața religioasă actuală. El vorbește despre:

1. „Georgescizarea” și „Calistratizarea”: O trimitere critică la figuri publice și religioase care promovează un discurs populist, agresiv sau marcat de un formalism religios „guraliv”.
2. Naționalismul tribal: Denunță transformarea mesajului creștin universal într-o ideologie autarhică, dominată de fobia față de alteritate (fobia față de tot ce este diferit).
3. Maimuțăreala credinței: Acești actori  politici sunt numiți „clovni diabolici” care iau numele lui Dumnezeu în deșert și compromit „statutul aristocratic de creștin”.

O urgență morală: Delimitarea de falsificatori

Concluzia lui Vasile Bănescu este un apel la acțiune și la „discernământ”. El consideră că definirea clară a poziției Bisericii față de entitățile care „confiscă mesajul creștin” este o urgență sanificatoare pentru întreaga societate românească, aflată sub asaltul dezinformării.

Pentru fostul purtător de cuvânt, misiunea Bisericii nu este  politica sau utopia autarhică, ci „luminarea minții și sfințirea sufletului”, un drum care ar trebui să ducă spre Hristos, nu spre radicalizarea politică sub paravan religios.

sursa: efainlacluj.ro

..