Adevărul despre "minunea" apariției Luminii sfinte de la Ierusalim

 

 

 "Cunoașteți adevărului și adevărul vă va face liberi". Mulțumim lui Dumnezeu pentru Adevăr !

 
 În anul 2026 se împlinesc 8 ani de când jurnalistul grec  Alikakos s-a deplasat s-a Ierusalim la Biserica Sf. Mormânt pentru a investiga cea ce în lumea ortooxă se numește ''Coborârea luminii sfinte '' . Jurnalistul a luat un interviu arhiepiscopului grec Isodoros care este responsabil cu ritualurile de la Sf. Mormânt. 

 Acesta mărturisește că el împreună cu un alt cleric /paznic la Biserica Sf. Mormânt merg de Paște  dimineața  fiecare cu o candelă pe care o lasă pe mormânt , starețul mărturisește că el aprinde ambele candele cu bricheta după care ies din Biserica Sf. Mormânt.  Apoi după ora 12 apare și patriarhul Ierusalimului care intră la fel ca ceilalți fără să fie controlat și prima dată rostește o rugăciune apoi aprinde de la candelele aduse mai înainte un mănunchi de lumînări după care iese afară din biserică și distribuie enoriașilor din fața bisericii ''lumina sfântă''.

 Adevărul a ieșit la iveală , Dumnezeu nu face minuni la comandă. 

Tot în anul 2018 un episcop armean care slujește la biserica Sf. Mormânt a făcut o declarație asemănătoare la un post TV mărturisind că lumina provine de la o candela aprinsă de preoți și nu coboară din cer cum pretind patriarhul și unii clerici , acea mărturie a fost difuzată și de PRO  TV (imaginea de mai sus). 

 

În ce privește povestea cu lumina care nu arde în primele 5 minute, nu toți au avut acea senzație ,au fost alții chiar vlogeri români care au mărturisit că s-au ars chiar li s-au aprins hainele la ceremonia de la Ierusalim . Și chiar dacă am accetepta varianta că în urma rugăciunii patriarhului flacăra de la lumânare (aprinsă de preoți nu coborâtă din cer) ar căpăta unele proprietăți supranaturale pentru scurt timp, asta nu ar scuza minciuna  că a coborât foc din cer. Creatorul universului,  cu mii de planete nu face minuni la comandă an de an unor amărâți de pământeni  , însăși faptul că preoții sunt atât de siguri că de Paști coboară foc din cer dovedește că este un fals, însăși cuvântul minune înseamnă surprinzător extraordinar nu ceva prevăzut dinainte.   

În urma acestui interviu jurnalistul grec a publicat o carte dar și câteva  video-uri postate pe youtube . Video-ul este în limba greacă dar dacă nu apare automat , pe youtube se poate accesa traducerea în limba română dacă se intră pe funcția Setări - subtitrare (rotița) și se caută pe lista de traucere directă..limba română .

 

 

 

Mărturia starețului Biericii Sf. Mormânt care aprinde cele două lampi de pe Sfântul Mormânt  înainte de a intra patriarhul.

 

                                                             

 

Deși de 8 ani s-a publicat adevărul despre ''Lumina Sfîntă de la Ierusalim '' în lumea ortodoxă se continuă mitul cu lumina care se coboară din cer, pentru unii tradiția este mai importantă decît adevărul. 

Iar povestea cu lumina care se coboară din cer are un impact împortant în controlul enoriașilor cultului bizantin.  

 

 

... 

Turcescu îl „spală” pe Călin Georgescu

 

IRealitatea minus ?

 

Un video scurt dar interesant despre Realitatea Plus care conține mărturia unui ziarist renumit Dan Andronic  fostul soț al Ancăi Alexandrescu care ne spune multe lucruri interesante despre această televiziune '' naționalistă'' sau cum spune proverbul românesc ''Hoțul care strigă hoții''.

 Dar poate că nu ar trebui să ne bucurăm prea tare pentru că între timp a apărut și postarea deputatului  Dumitru Coarnă (fost AUR -ist și fost milițian, pe vremuri). Acesta anunța pe facebook că: 

''Curtea de Apel București suspendă decizia CNA de retragere a licenţei. O soluție corectă pronunțată astăzi de Curtea de Apel București! O victorie a justiției împotriva cenzurii și a dictaturii.''

 

Dacă se doveește că este adevărat pentru că deocamdată Coarnă este singurul care a anunțat presupusa decizie a Curții , Lia Savonea a dat din nou lovitura și a mai albit un ''infractor notoriu''. 

 

 

 

 

Vasile Bănescu rupe tăcerea: „Muțenie complice” în fața extremismului care „vampirizează” Biserica

 

 

Într-o analiză extrem de tăioasă și lipsită de echivoc, Vasile Bănescu, fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, lansează un atac frontal împotriva a ceea ce numește „muțenia publică” a responsabililor din interiorul instituției în fața asaltului extremismului politic. Bănescu avertizează că tăcerea comunicatorilor ecleziastici și a profesorilor de teologie devine o formă de complicitate care subminează direct autoritatea Patriarhului și credibilitatea Bisericii Ortodoxe Române (BOR).

„Conservatorismul creștin” – o mască pentru ideologii toxice 

Bănescu identifică o manipulare grosolană a imaginii Bisericii de către curente  politice pe care le descrie drept un „perfid conservatorism creștin”. Potrivit acestuia, acest curent nu are nicio legătură cu valorile autentice ale credinței, fiind în realitate:

Rusofil și latent totalitar

Prolegionar și antieuropean

Antinațional 

Fostul purtător de cuvânt subliniază că aceste grupări „vampirizează” imaginea Bisericii prin lingușiri fățarnice, în timp ce promovează proiecte legislative periculoase.

 El face referire directă la recentele inițiative parlamentare care vizează reabilitarea organizațiilor fasciste, a cultului criminalilor de război și negarea Holocaustului, numindu-le tentative de legalizare a „crimei în masă”.

Critici dure la adresa comunicatorilor din Biserică

Miezul mesajului lui Vasile Bănescu este revolta față de pasivitatea celor care ar trebui să apere poziția oficială a Patriarhiei. El consideră că absența unei reacții „curajoase și răspicate” permite degradarea mesajului creștin și „decredibilizarea profund nedreaptă” a Părintelui Patriarh Daniel.

„Poziția limpede exprimată acum câțiva ani cu privire la delimitarea fermă a Bisericii de extremismul ultranaționalist… a fost îngropată sub sputa expectorată masiv din haznalele mediatice cu panaș «ortodox»”, afirmă Bănescu, referindu-se la site-urile pe care le descrie ca fiind „legionaroide” și aflate în slujba unui „suveranism” de fațadă.

 

„Georgescizarea” și „Calistratizarea” – Pericolele izolării

Bănescu folosește termeni duri pentru a descrie fenomenele care parazitează viața religioasă actuală. El vorbește despre:

1. „Georgescizarea” și „Calistratizarea”: O trimitere critică la figuri publice și religioase care promovează un discurs populist, agresiv sau marcat de un formalism religios „guraliv”.
2. Naționalismul tribal: Denunță transformarea mesajului creștin universal într-o ideologie autarhică, dominată de fobia față de alteritate (fobia față de tot ce este diferit).
3. Maimuțăreala credinței: Acești actori  politici sunt numiți „clovni diabolici” care iau numele lui Dumnezeu în deșert și compromit „statutul aristocratic de creștin”.

O urgență morală: Delimitarea de falsificatori

Concluzia lui Vasile Bănescu este un apel la acțiune și la „discernământ”. El consideră că definirea clară a poziției Bisericii față de entitățile care „confiscă mesajul creștin” este o urgență sanificatoare pentru întreaga societate românească, aflată sub asaltul dezinformării.

Pentru fostul purtător de cuvânt, misiunea Bisericii nu este  politica sau utopia autarhică, ci „luminarea minții și sfințirea sufletului”, un drum care ar trebui să ducă spre Hristos, nu spre radicalizarea politică sub paravan religios.

sursa: efainlacluj.ro

..

Ce a determinat electoratul român să îl voteze pe Nicușor Dan pentru funcția de Președinte

 

 

Într-un interviu recent dat de profesorul Adrian Papahagi canalului ''Vorbitoricii'' acesta afirma că Nicușor Dan a fost ales preșeinte ''pentru că este un om imteligent'' . Oare acesta să fie motivul ?

 În sondaje Nicușor Dan era situat pe poziția a treia, dar cu o lună înainte de alegeri a intervenit ceva neprevăzut, s-a constituit grupul de sprinjin al intelectualilor români pentru alegerea lui Nicușor Dan. Acest grup a luat ființă la inițiativa lui Adrian Papahagi ( vechi prieten cu Nicușor)  și Andrei Pleșu ambii băsiști înfocați și dușmani de moarte a lui Crin Antonescu. Aceștia au reușit să strângă un grup numeros de intelectuali profesori, medici, ingineri și mulți studenți . La aceștia s-a adăugat tineri susținători ai USR și bineînțeles toți băsiștii care nu suportau ideea ca Crin Antonescu inamicul lui Băsescu să ajungă președinte. 

Fără susținerea acestui grup de băsiști puțin probabil ca Nicușor Dan să fi ajuns președinte. Pentru funcția de preșeinte trebuie să fi capabil să iei decizii rapide, aceasta fiind o calitate importantă. 

 Însăși faptul că în 20 de ani nu s-a decis dacă se se căsătorească sau nu cu femeia cu care are 2 copii nu este o dovadă de inteligență ci dimpotrivă un exemplu prost pentru tânăra generație. 

Pe e altă parte deși a trecut aproape un an de la alegeri încă nu a venit urgia LGBTQ peste noi cum se temeau unii , rămâne de văzut ce surprize ne va rezerva viitorul aparipiat.

 

 

. 

 

Adrian Papahagi. Creștin democrație vs suveranism. Rezistă Europa în fața MAGA?

 

România dezbinată între pro europeni și suveraniști

 Societatea românească este în prezent împărțită în două segmente distingte la fel și clasa politică . Pe deoparte pro-europenii care susțin partidele care sunt în prezent la putere și aparteneța la  Uniuniea Europeană iar la cealată extremă suveraniștii care susțin o politică în care să primeze interesul național având o conducere autoriristă. Odată cu apariția pe scena politică a lui Călin Georgescu suveranismul a explodat, discursurile acestuia captivează un numar din ce în ce mai mare de persoane. Motivația este pe de oparte talentul teatral care i-a determinat pe mulți (multe) să se îndrogestească efectiv de el și pe de altă parte ideile pe care le promovează respectiv naționalismul - scoaterea în eviența a interesului național. Suveraniștii propun naționalizarea tuturor resurselor existente și trecerea lor în proprietatea ''poporului''. Limbajul trădează discursul populist comunist, fix la fel spuneau și comuniștii, în realitate poporul era reprezentat de statul comunist.

 Călin Georgescu amintește mereu de Dumnezeu nu pentru că ar fi un bun creștin ci pentru a atrage după el populația religioasă. La fel proceda și idolul său din perioada interbelică pe care încearcă să îl imite Zelea Codreanu care era mereu cu Dumnezeu și BOR pe buze și pistolul încărcat în buzunar. 

Cei care îl divinizează pe Călin Georgescu au fost cuceriți de discursul său despre naționalizarea resurselor și obiectivelor industriale importante care ar trebui  să fie transferate în proprietatea statului român. Pe facebook foarte mulți români aderă la aceste principii, pe de altă parte aceștia rezonează perfect cu propagana suveranistă care le-a infipt bine în creier că în ultimii 35 de ani clasa politică actuală a furat tot ce se putea fura și a vândut țara străinilor. Însă statul la care visează ei care să condamne pe toți politicinii corupți la ani grei de închisoare (sau la execuție în piața mare ) și să naținalizeze tot, nu mai este un stat democratic ci o dictatură . Naționalismu vine deseori la pachet cu dictatura. Călin Georgescu a elogiat de nenumărate ori pe mareșalul Ion Antonescu aliatul lui Hitler condamnat pentru crime de război și pe Zelea Codreani întemeietorul Mișcării Legionare (organizație fascistă).  Cum poți să ignori astfel de lucruri ?  

   

 Pe de altă parte clasa politică formată din partiele traiționale PSD, PNL, UDMR  USR pare să fie total indiferentă de acuzațiile ce i se aduc și nu ar schimba o iotă din programul său de guvernare care merge pe subordonarea totală față de UE. Nici o secundă nu se gândesc la interesul național în special în privința resurselor energecice . Asta face ca ''gloata'' care se strânge în spatele lui Călin Georgescu și AUR să fie tot mai numeroasă până vor ajunge la o majoritate. Cel puțin pe facebook și nu numai adepții lui CG și AUR sunt majoritari. 

În parlament nu există nici un partid de centru care să fie atât pro euoropean cât și patriotic care să creieze un echilibru între cele două extreme..Există câteva partide de acest  fel dar care nu au intrat în parlament , în schimb au intrat partide nule ca valoare precum SOS și POT  care sunt tot în zona extremistă. 

Ghinionul României este că a rămas cu extremele iar partide echilibrate care reprezentau cu adevărat o valoare și interesul Rămâniei au rămas în afara Parlamentului .

 

. 

 

De ce au ieșit sute de mii de oameni în stradă la Budapesta – Orbán vs Magyar

 

EXPLICATIV - O radiografie complectă a conflictului din Iran

 

Călin Georgescu -manipulatorul naivilor

 Nu am avut pace de când Georgescu a zis că “îl ține Dumnezeu”. Om al luminii, vorbit de Divinitate, desprins de interesele lumești.. Un profet rătăcit prin secolul XXI care a ajuns, din greșeală, în politică, forțat de iubirea față de semeni. Fiecare frază vine încărcată de umilință și detașare, fiecare apariție publică e o lecție despre cât de mic e omul în fața divinității.

Psihologii au două denumiri pentru tiparul ăsta: grandoman și narcisist malign; convins de propria superioritate și de misiunea lui specială, lipsit de empatie reală, manipulator conștient și impermeabil la regulile obișnuite, pentru că regulile sunt pentru oamenii mici.
Combinația dintre imaginea publică de sfânt și realitatea de om hrăpăreț, interesat de lumina reflectoarelor și de banii altora, e marca acestui tip de personalitate, și tocmai de asta e atât de eficient în a prosti lumea.
Minciuna lui vine senină, cu ochii ridicați spre cer.

Le-a spus românilor că sărăcia e virtute, că omul curat nu are nevoie de sistemul corupt al banilor, și mesajul a prins exact la oamenii obosiți, cu salarii mici și facturi mari, oameni care chiar muncesc și chiar se descurcă greu.

Între timp, el negocia mine de aur cu un condamnat pentru trafic de heroină, primea teancuri de cash de la un mercenar cu seifuri îngropate în podea și își cumpăra vilă la Mogoșoaia. Și o parte dintre români, în ciuda tuturor acestora, continuă să îl creadă. Ceea ce e, poate, cel mai trist.

Pe hârtie, familia Georgescu trăia decent. Salariul de lector al lui Călin la filiala din Pitești a Politehnicii București se ridica la puțin peste 14.000 de euro pe an - pe care și l-a suspendat singur din noiembrie 2024, rămânând, prin proprie voință, fără niciun venit declarat. Cristela, soția, fostă vicepreședintă Citibank, se reconvertise în „educator holistic” specializat în nutriție integrativă, gemoterapie și iridologie clinică. Firma ei înregistrase în 2023 o cifră de afaceri de doar 1.101 lei.
Și totuși, în aceiași ani, soții Georgescu au cumpărat un teren în Argeș cu 100.000 de euro, o vilă la Mogoșoaia cu 280.000 de euro și au declarat depozite bancare de 264.000 de euro deschise, cu simț patriotic rafinat, la OTP Bank, bancă maghiară. Dacă adaugi și terenul intravilan din Brașov, cumpărat în 2022, tabloul e clar.

Declarațiile de avere, în loc să lămurească, au complicat lucrurile suplimentar. Georgescu a depus două declarații în aceeași campanie electorală, deși legal era necesară una singură. În cele două luni scurse între ele, a „descoperit” o casă la Mogoșoaia și un teren, iar conturile în euro s-au subțiat cu 84.000 de euro.

Răspunsul la această ecuație l-au găsit procurorii pe telefonul lui Horațiu Potra, mercenarul pe care Georgescu îl numea în conversațiile de pe Telegram „fratele meu”. Potra, îl știm toți acum, fost legionar în Legiunea Străină Franceză, i-a pus la dispoziție un Mercedes GLE Coupe cu chirie lunară de 16.900 de lei achitată cash, i-a asigurat bodyguarzi și i-a dat bani în mod repetat, câte 10.000 de dolari pe întâlnire. Georgescu, întrebat dacă a primit mașina, a confirmat senin că a trecut-o în declarația de avere. În declarație apare însă, singură și solitară, o Toyota Yaris din 2022.

Potra a încercat să obțină pentru campania lui Georgescu sume incomparabil mai mari, contactându-l pe Frank Timiș cu o propunere de 20 până la 35 de milioane de dolari. În schimb i-a promis minele României, „în special cele de aur.”

Frank Timiș, născut Vasile Timiș în Borșa, Maramureș, a emigrat în Australia unde a fost condamnat pentru trafic de heroină, reinventat ulterior ca magnat al resurselor naturale și supranumit „împăratul resurselor din Africa de Vest”. Apare în Panama Papers și Pandora Papers și a lăsat în urmă în România dosarul Roșia Montană. Omul căruia Georgescu era dispus să îi dea aurul țării este exact tipul de oligarh global pe care îl blestema în fiecare discurs. Timiș a refuzat.

Nu a fost singurul de la care Georgescu a căutat bani. În decembrie 2021 s-a dus la Belgrad să se întâlnească cu Sebastian Ghiță, fostul parlamentar fugar, stabilit în Serbia, urmărit de mai multe dosare penale. I-a arătat un clip cu el intrând în apă călare, i-a spus că va fi președintele României și i-a cerut ajutor financiar și conexiuni cu „prieteni sârbi și ruși.” Ghiță a declarat ulterior că cei mai mulți bani Georgescu îi lua de la Elan Schwartzenberg, despre care spune că „se învârte cu toate serviciile, cu israelieni, cu ruși.”

Există și un dosar separat la DIICOT, după ce omul de afaceri Răzvan Leu a reclamat că a fost păgubit cu 1,1 milioane de euro dintr-o afacere cu aur în Dubai, bani pe care Georgescu i-a promis că îi va returna din finanțarea campaniei. Investigațiile se desfășoară în trei țări: Marea Britanie, Italia și Elveția.

Cât despre Cristela: firma ei a făcut în 2024 de 258 de ori mai mult decât în 2023, creștere care coincide exact cu ascensiunea soțului în sondaje. PFA-ul ei a încasat 40.000 de lei de la Marsala Koncept SRL, o firmă din Portul Constanța, pentru servicii pe care ANAF nu a reușit să le identifice în nicio formă concretă. Marsala Koncept are în spate un asociat care apare și în dosarul DIICOT al lui Georgescu, iar firma a exportat anterior motorină în zona separatistă transnistreană, controlată de Rusia. Ce coincidență. PFA-ul a fost radiat discret în februarie 2026.

Cât despre campania electorală: Bogdan Peșchir a finanțat-o cu peste un milion de euro, printr-un grup tehnologic din Bratislava cu asociați cu cetățenie rusă, cu influenceri plătiți cu câte 1.000 de euro pe videoclip și cu o rețea coordonată din Republica Moldova unde o suspectă reținută a fost găsită cu criptomonede de 107 milioane de dolari în portofelul digital.

Potra însuși a fost găsit acasă cu aproape trei milioane de dolari cash și 27,5 kilograme de aur, în seifuri îngropate în podea. Specialiștii estimează că întregul efort digital al campaniei ar fi putut costa peste 50 de milioane de euro.
Georgescu susține în continuare că întreaga campanie a costat zero lei.

Dosarul are acum 22 de inculpați, rechizitoriul îl menționează de peste 370 de ori, iar procurorul general spune că metodele de finanțare s-au „rafinat”: criptomonede, rețele online, intermediari multipli. La toate acestea se adaugă o comisie de investigații americană care verifică legăturile lui Georgescu cu rușii și eventuale finanțări din Federația Rusă.
Dumnezeu, se pare, acceptă și plata în numerar.

Toate astea sunt publice, scrise negru pe alb în dosare penale, rechizitorii, stenograme și declarații. Și totuși, la fiecare ieșire din tribunal, Călin Georgescu le spune susținătorilor că „împreună cu Dumnezeu vom fi biruitori”, că „adevărul mântuiește, minciuna ucide” și, fără să clipească, se compară direct cu Iisus Hristos: e și el o victimă nevinovată, martir al sistemului.
Același om care susține cu nonșalanță că a mers la Sebastian Ghiță (și la alți 7-8 „similari”) tocmai ca să nu primească bani de la ei, și că întreaga lui campanie a costat zero lei. Ca și cum afișele, clipurile virale, transportul, materialele de propagandă și toată mașinăria s-au făcut din pix și voință divină.
Pe față, poza de sfânt: „Nu am bani, nu vreau faimă, nu accept donații, campanie curată, voluntariat pur.”
Pe la spate, exact ce arată dosarele: a alergat după finanțări, a cerut sume uriașe (milioane de dolari de la unul, un milion de euro de la altul), a primit sprijin repetat în numerar, limuzine plătite, rețele de promovare masivă pe TikTok și nu numai. Minciuna e sistematică și jignitoare în simplitatea ei.
Georgescu îi crede proști pe cei care îl urmează orbește. O dovedește fiecare declarație, fiecare explicație absurdă, fiecare minciună spusă ochi în ochi. Îi manipulează cu discurs mesianic, îi prostește cu promisiuni divine și, în același timp, îi disprețuiește profund pentru că știe că ei înghit orice, oricât de grosolană ar fi înșelătoria.
Iar ei? În fața tribunalului, îi aduc flori, îi cântă, îl aclamă ca pe un salvator.
Un om care predică smerenie și sărăcie apostolică, dar care a construit o campanie pe bani ascunși, relații dubioase și minciuni sfruntate. Și o masă de oameni care preferă basmul mântuitor în loc să vadă realitatea din dosare.

 

Sursa Solomon- Facebook 

 

. 

8 milioane de americani în stradă

 Nu doar în Marea Britanie sunt presupuși fasciști, există și în SUA , Donald Trump a devenit el însuși o țintă din partea democraților și progresiștilor neo-marxiști. Unii manifestanți au defilat cu steagurile Iranului islamist și cel palestinian iar un musulman din Piladelphia  a dat foc drapelului american ca un gest de sfiadare al autorităților.

 

 Oricum comportamentul arogant și narcisist manifestat de Trump în ultimul timp este considerat scanalos și cel puțin ciudat chiar de către o parte din admiratorii săi republicani.

 

 

.