20 de ani sub ruși -Ioan Aurel Pop președintele Academiei Române

                                                                  Rușii au jefuit tot 

                                               

                                     Rușii un blestem pentru români        

    

 

.         

Ce crede George Simion despre Republica Moldova

 

Simion, delir după întâlnirea lui N.Dan cu Maia Sandu.

 

După marșul mândriei LGBT a venit potopul în București

 Să spele mizeria morală....?

                                               

 

                                                    

𝐈𝐮𝐛𝐢𝐫𝐞𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐬̦𝐭𝐢𝐧𝐚̆ 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚̆ 𝐚𝐝𝐞𝐯𝐚̆𝐫𝐮𝐥, 𝐧𝐮-𝐥 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐯𝐢𝐳𝐞𝐚𝐳𝐚̆

 

Ca parte a unei societăți/comunități care își asumă valorile creștine, reafirmăm că iubirea – esența Bibliei – nu este separată de adevăr, de ordinea morală ori de rânduiala firească a creației. Dragostea față de aproape nu înseamnă validarea oricărei alegeri de viață sau orientări ideologice și nici negarea realității biologice sau a ordinii naturale.

Comunitatea creștină are nu doar dreptul, ci și datoria morală de a vorbi despre păcat, despre dezorientarea spirituală și morală a lumii contemporane, cu atât mai mult atunci când aceasta se manifestă în mod public și festiv, sub forma normalizării relațiilor care contravin firescului.

Marșurile Pride nu sunt despre „iubire”, în sensul primar și creștin al cuvântului, ci despre o încercare de redefinire radicală a familiei, a sexualității și a antropologiei creștine. Aceste forme de evenimente sunt o manifestare publică a unei ideologii care, dincolo de aparența empatiei, nu solicită doar toleranță, ci inclusiv validare chiar și din partea bisericii și a comunității creștine.

A nega diferențele firești dintre bărbat și femeie, a promova modele de familie fără fundament în legea naturală și biologică, nu înseamnă iubire, ci confuzie. Atunci când această confuzie este sărbătorită în piața publică, în contradicție cu valorile morale care definesc acea societate, se produce o fractură morală care afectează nu doar conștiințele individuale, ci și coeziunea socială. Spațiul public nu este neutru din punct de vedere axiologic; el reflectă și modelează valorile unei comunități.

De altfel, promovarea confuziei în numele toleranței/egalității/iubirii riscă să erodeze discernământul moral colectiv și să impună un climat în care obiecțiile de conștiință sau apelurile la legea naturală sunt privite ca forme de intoleranță.

Conceptul de morală publică (care trebuie respectat, potrivit legii, de orice adunare publică), deși flexibil, nu poate fi redus la criterii pur subiective – el implică un fond de valori împărtășite de o majoritate culturală și istorică.

În ceea ce privește societatea românească, este important să reținem că aceste valori au o profundă încărcătură creștină.

Așadar, când în spațiul public sunt promovate în mod festiv mesaje și manifestări care urmăresc reinterpretarea/modificarea acestor repere sociale, vorbim, implicit, de incidența unui dezacord flagrant cu identitatea creștină și fundamentele morale specifice societății românești.

Iubirea creștină rămâne fidelă adevărului revelat, rațional și profund înrădăcinat în realitatea naturală a ființei umane!

sursa: ocdl.ro

 

 

Marșul LGBT - 30000 participanți marșul normalității 1000 de participanți

 La București a avut loc ieri două marșuri unul al LGBT la care Televiziunea Digi 24 afirmă că au participat peste 30 000 de persoane și marșul normalității organizat de partidul  ''Noua Dreaptă'' la care a participat  persoane venite din mai multe județe .  Jurnaliștii  TVR estimau un număr de până la 1000 de participanți la marșul normalității. 

În  mod surprinzător la marșul normalității au participat și membrii partidului SOS dar au lipsit suveraniștii lui George Simion , așa că și de data aceasta manifestanții pro LGBT au fost de 30 de ori mai numeroși ca promotorii normalității, ca de obicei ! 

 

..

Parada Pride LGBT va avea loc Sâmbătă 7 mai în București Deasemeni vor fi și manifestații pentru normalitate

 

Parada mândriei homosexuale va avea loc anul aceste în 7 iunie în ajunul sărbătorii Rusaliilor la București cu aprobare de la Nicușor Dan din timpul mandatului său de primar. S-a anunțat o participare de 30000 de persoane LGBT și susținători ai acestora.

Patriarhia Ortodoxă este revoltată  

  „Patriarhia Română își exprimă deschis îngrijorarea și dezaprobarea cu privire la marșul Bucharest Pride, care va avea loc în ziua de sâmbătă, 7 iunie 2025, în ajunul marelui Praznic împărătesc al Pogorârii Duhului Sfânt.”

Patriarhia Română spune că evenimentul „este alăturat în mod sfidător sărbătorii religioase menționate, aceasta din urmă având o conotație sfântă pentru întreaga creștinătate”.

Prin urmare, însuși marșul Bucharest Pride „este un act provocator și total nepotrivit mai ales în contextul actual marcat de ideologii seculariste şi tensiuni sociale”, spune Patriarhia într-un comunicat remis presei joi, la prânz.''

 Patriarhia Română invocă în sprijinul celor susținute învățătura creștină care „consideră homosexualitatea ca fiind păcat” pentru că „contravine fundamental noțiunii de familie sau căsătorie bazată pe unirea între un bărbat și o femeie, instituție întemeiată de Dumnezeu Creatorul universului şi al omului”.

Ambasadele a 24 de țări majoritatea europene inclusiv Grecia (stat majoritar ortodox) dar nu și SUA , și-au exprimat susținerea pentru drepturile LGBT. 

În aceiași zi 7 iunie v-ar avea loc încă doua manifestații aprobate de primărie, una a partidului Noua Dreaptă  pentru normalitate și împotriva exceselor LGBT ora 12-45, Piața Victoriei. 

Și a doua manifestație pentru normaliate este organizată de Biserica evanghelică Profides București  în Piața Victorie ora 19.

Pe facebook au apărut anunțuri și cu o nouă ''revoluție'' a suveraniștilor pentru 7 și 8 iunie . Nicușor Dan a avut grije să pună gaz cu foc cu aprobarea paradei LGBT în ajun de Rusalii 

... 

 

 

Jale mare în tabăra suveranistă după retragerea candidatului favorit

Jale mare în tabăra suveranistă după retragerea candidatului favorit deși susținătorii continuă să distribuie mesajele mobilizatoare de dinaintea alegerilor  Nostalgii mai au însă o speranță Corea de Nord.
 

Ana Birchall - Decizia Curții Constituționale de a restricționa accesul public la declarațiile de avere

 

Sabotaj cu robă: cum s-a dat o lovitură statului de drept printr-un reviriment jurisprudențial, CCR sesizându-se din oficiu pe acest aspect, (deci extinzându-și competențele) schimbându-și astfel o jurisprudență constantă pe aceste aspecte (patru decizii de respingere, dintre care trei cu aceleași argumente; detalii în comentarii)! Oare cum vor motiva?!

- Decizia Curții Constituționale de a restricționa accesul public la declarațiile de avere reprezintă un pas periculos înapoi, exact într-un moment în care România are șansa istorică de a deveni membru cu drepturi depline al OCDE.

Această decizie contravine flagrant principiilor de transparență și integritate care stau la baza funcționării statelor membre OCDE.

Am fost implicată activ, încă din 2018, în procesul de aderare al României la OCDE și știu cât de greu s-a câștigat încrederea partenerilor noștri.

Nu întâmplător, în 28 august 2019, în urma demersurilor susținute pe care le-am făcut, am obținut scrisoarea oficială de susținere a României din partea Președintelui Trump ( a se vedea foto).

A fost o realizare diplomatică și strategică, o reușită pentru România, nu pentru un guvern sau un partid.

Tocmai de aceea, nu pot accepta să văd cum ani întregi de eforturi diplomatice și tehnice sunt aruncați în aer printr-o decizie care ne îndepărtează de criteriile fundamentale ale guvernanței moderne: transparență, responsabilitate, integritate.

Aderarea la OCDE nu este un premiu onorific. Este o garanție că România joacă în liga statelor care respectă regulile. Iar una dintre aceste reguli este clară: transparență deplină asupra averii și intereselor publice.

Aproape toate țările OCDE publică declarațiile de avere .

Consecințele nu se opresc aici.

Decizia afectează și evaluările privind statul de drept în cadrul Uniunii Europene, cu impact direct asupra accesului la fonduri europene.

Într-un moment în care România are nevoie de investiții, stabilitate și credibilitate, această decizie ne trimite exact în direcția opusă.

România nu mai are voie să meargă pe jumătăți de drum. Fie respectăm regulile și ne consolidăm ca stat european și credibil, fie alegem izolare, decredibilizare și pierderea banilor europeni. Nu există cale de mijloc.

Cine tace e complice. Cine justifică opacitatea, trădează interesul național. Și cine sabotează acest parcurs — fie prin decizie, fie prin lașitate — trebuie să plece din spațiul public.

Nu mai este timp de tolerat dublul standard.

Cine nu luptă pentru interesul național, nu are ce căuta în funcții publice. Atât de simplu!

E timpul să spunem clar: destul cu dubla măsură, destul cu privilegiile mascate! România trebuie să aleagă – vrea să stea la masa democrațiilor sau rămâne blocată în logica protejării intereselor personale. A treia cale nu există.

De menționat că CCR a realizat un reviriment jurisprudențial, extinzandu-si competența din oficiu, schimbându-și o jurisprudență constantă (patru decizii de respingere, dintre care trei cu aceleași argumente)!

De notat că revirimentul ar trebui să fie motivat temeinic, iar CCR are obligația de a motiva această schimbare de jurisprudență constantă (schimbarea condițiilor sociale, a obiectivelor etc).

Abia aștept motivarea!

Distribuie dacă și tu te-ai săturat de nedreptăți!

 

Sursa  : facebook- Ana Birchall , jurist , consilier prezidențial 

. 

Curtea Constituțională a României este infailibilă și de netrecut ?

 Cine sunt cei 9 membrii ai CCR ? 

 

𝐂𝐢𝐧𝐞 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐜𝐞𝐢 𝟗 𝐣𝐮𝐝𝐞𝐜𝐚̆𝐭𝐨𝐫𝐢 𝐂𝐂𝐑?

Numiți în 2016:

• 𝐋𝐢𝐯𝐢𝐚 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐜𝐢𝐮 – numită de Iohannis. Fostă președintă a Înaltei Curți.

• 𝐕𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐀𝐭𝐭𝐢𝐥𝐚 – numit de Camera Deputaților în epoca Dragnea–Tăriceanu–Oprea. Fost parlamentar UDMR.

• 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐄𝐧𝐚𝐜𝐡𝐞 – fost parlamentar FSN, PDSR, PSD. Numit de Senat, tot în acea epocă.

Numiți în 2019:

• 𝐒𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐓𝐚̆𝐧𝐚̆𝐬𝐞𝐬𝐜𝐮 – numită de Iohannis. Doctor în Drept Constituțional obținut în Franța. Probabil singura numire OK.

• 𝐂𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐨𝐫𝐠𝐚 – numit de Senat (majoritate PSD–ALDE–UDMR).

• 𝐆𝐡𝐞𝐨𝐫𝐠𝐡𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐧 – numit de Camera Deputaților, în aceeași majoritate. Fost inspector judiciar.

Numiți în 2022:

• 𝐌𝐢𝐡𝐚𝐞𝐥𝐚 𝐂𝐢𝐨𝐜𝐡𝐢𝐧𝐚̆ – numită de Iohannis. Fost consilier prezidențial.

• 𝐋𝐚𝐮𝐫𝐚 𝐒𝐜𝐚̂𝐧𝐭𝐞𝐢 – numită de Senat, din partea PNL. Notar.

• 𝐁𝐨𝐠𝐝𝐚𝐧 𝐋𝐢𝐜𝐮 – numit de Camera Deputaților. Fost procuror, cu scandal de plagiat. Susținut de PSD.

𝐂𝐞 𝐫𝐞𝐢𝐞𝐬𝐞 𝐝𝐢𝐧 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐚𝐛𝐥𝐨𝐮?

Componența actuală a CCR e un amestec de PSD, PNL, UDMR, Iohannis și relicve din epoca FSN.

Să-l acuzi pe Nicușor Dan pentru decizia Curții e ca și cum l-ai acuza că a primit Primăria în faliment de la Gabriela Firea.

𝐏𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬̦𝐞𝐝𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐦𝐛𝐚 𝐂𝐂𝐑?

Foarte greu. Mandatele durează 9 ani.

Președintele are dreptul să numească doar 3 din cei 9 judecători, în timp. Restul sunt numiți de Parlament – adică de partidele care controlează majoritatea.

 

Când ex-premierul Marcel Ciolacu mai mima tentativa executivului de a desfința pensiile speciale, intervenea imediat decizia CCR și bloca orice lege pe motiv că ar fi neconstituțională, apoi ieșea Ciolacu la TV și spunea că pensiile speciale nu se pot anula pentru că nu aprobă CCR (aici fiind un conflict de interese evident). 

 Apoi îl vedem pe premierul de atunci Marcel Ciolacu de ziua națională ținându-se de mână cu Marian Enache șeful CCR , cine poate contesta că între cei doi există o veche prietenie și colaborare , ca pensiile speciale să râmână veșnic neatinse.

                                         

 Noua decizie a CCR prin care declarațiile de avere și interese nu vor mai fi publicate și nu vor mai cuprinde detalii despre averile soților și copiilor,  este pe aceiași linie de a proteja anumiți politicieni privilegeați. 

   Dar este instituția CCR  deasupra oricărei puteri în statul român un fel de CC al PCR din vechiul regim ? Cine pretinde asta minte, puterea supremă o are parlamentul care poate modifica Constituția Romaniei în așa fel încât CCR să nu mai poată bloca desfințarea pensiilor speciale , deasemeni poate limita puterile membrilor CCR, dar cu condiția convocării unui referendum care să aprobe modificările .

 În privința referendumului există totuși o problemă, limita impusă de lege pentru cvorum să fie rezonabilă, că altfel s-au mai convocat referendumuri în trecut care nu au fost validate pentru că nu s-a întrunit numărul minim de participanti prevăzut de lege. În acest mod Băsescu a râmas președinte deși peste 90% au votat pentru demiterea s-a, dar lenea, comoditatea  unora de a merge la vot a făcut referendumul inutil , la fel ca în cazul referendumului pentru familiei.

Teoretic dacă există interes se poate trece și peste CCR cu condița ca majoritatea parlamentară să dorească acest lucru , ceea ce iarăși nu este simplu cu configurația actuală .

 

Update 13.06.2025

 

     ...

UE vrea să interzică obiectele religioase la locul de muncă

 

CTP, după decizia CCR care a secretizat declarațiile de avere:„CCR ATENTEAZĂ LA SIGURANȚA NAȚIONALĂ”

 

Jefuirea Neîncetată a României-Avuția Pierdută a României-Cine Stă în Spatele Prădării României - Concuzii

https://www.youtube.com/watch?v=kE7e_P6n8oI

Foarte probabil profesorul Eugen Stâneacu a realizat prima parte a rechizitoriului ceea ce ține de istorie, la care suveraniștii au adăugat alte date din surse proprii neverificate la acest video . Ceea ce nu poate fi contestat este faptul că România în perioada comunistă a înregistrat un progres economic incontestabil prin sistemul de dezvoltare planificat, centralizat s-au construit  fabrici, combinate, blocuri de locuințe, spitale etc. Dezvoltarea economiei este una din laturile pozitive ale comunismului , vedem asta și în prezent la țări ca China care a devenit una din țările cele mai dezvolte din lume sub aspect economic, industrial . 

Însă cei care fac apologia regimului Ceaușescu fie nu au prins epoca comunistă (ca oameni maturi), fie că au trăit acele vremuri dar nu au înțeles nimic din ce se întâmplă, nu au avut capacitatea intelectuală să facă o analiză critită a sistemului. Cei care au realizat acest video suveranist nu au înțes că viața omului nu se reduce la a deține lucruri materiale ci ea trebuie să conțină și drepturi fundamentale precum cel de a gândi, comunica, călătorii liber fără interdicții de a avea dreptul la credință etc. Acestea lipseau în comunism și nu există nici în țările comuniste de azi avem exemplul  Coreii de Nord . Chiar și în China aceste drepturi sunt limitate, biserica creștină este strict supravegheată de Securitate, statul decide doctrina cultului modificând până și Scriptura în limba chineză. Cine vrea să își practice liber credința  se adună în biserici clandestine însă când statul află de ele clădirele bisericilor sunt dărâmate iar liderii și chiar și enoriașii simplii sunt arestați  și suportă ani grei de închisoare. Sunt informații care nu apar la televizor pentru că presa din România le consideră probleme interne ale Chinei.

În plus în China multilateral dezvoltată oamenii sunt supravecheați în permaneță de către organele statului prin camere de supraveghere instalate peste tot și documentele cu cip pe care sunt obligați să le folosească fiecare chinez peste tot. 

                                                         

 Nu putem ignora semnalele care ne atrag atenția asupra faptului că politicienii care au condus țara în ultimii 35 de ani nu au avut în vedere interesul național ci interesul grupului din care făceau parte , dar nici nu putem să cădem în extrema cealată și să regretăm comunismul sau orice alt regim extremist (legionar etc.) după modelul Simion & Georgescu. 

 

. 

 

                                                   

Jefuirea Neîncetată a României-Avuția Pierdută a României-Cine Stă în Spatele Prădării României

 Acest video documentar a apărut pentru prima dată în urmă cu un an și a fost preluat de suveraniști ca material de propagandă în mai multe conturi inclusiv în contul deputatului Dumitru Coarnă fost membru AUR și SOS , fost sindicalist în MAI. Este dificil de estimat cât de corecte sunt informațiile enunțate în acest video dar oricum merită atenție, in orice informație asumată există și un sâmbure de adevăr.

                                                                     

    După plecarea din partidul AUR Dumitru Coarnă a dat o declarație incendiară în Camera Deputaților despre George Simion și partidul AUR rămase însă fără urmări .

                                                                                  

Anchetă: Conexiunile ascunse ale lui Simion și Georgescu cu Austria și Rusia

 

.

C PREDA, POLITOLOG, DESPRE CE PREGĂTEȘTE SIMION ÎN ZIUA ÎNVESTIRII_Știri B1TV_25 mai 2025

 

O singură Românie

 

O singură Românie

– Adevărul valorilor conservatoare

România este una singură.

Nu sunt două țări — una a celor din diaspora și alta a celor rămași acasă. Nu este o Românie a celor privilegiați și alta a celor uitați.

Este un singur trup național, format din comunități răspândite, dar unite prin aceeași limbă, aceeași istorie și aceleași rădăcini: credința, familia, patria.

Votul masiv acordat unui…… precum George Simion nu a fost, în mod real, un vot pentru o doctrină articulată, ci o reacție.

Un semnal puternic împotriva unui sistem politic care, timp de decenii, a ignorat vocea poporului.

A fost o sancțiune adresată tuturor guvernelor care, indiferent de culoare, au guvernat fără transparență, fără empatie și fără rigoare morală.

Totodată, a fost o formă de respingere a exceselor secularismului și ale ideologiilor neomarxiste care au pătruns agresiv în spațiul public, în educație, cultură și politică.

România este rănită, dar vie.

Este România părinților rămași acasă și a copiilor crescuți în străinătate.

O țară împărțită geografic, dar unită prin aceeași nevoie de dreptate, sens și stabilitate.

Țara are nevoie urgentă de refacerea punților: între generații, între regiuni, între cei plecați și cei rămași, între instituții și cetățeni.

Reconstrucția României nu este o sarcină de partid.

Este o misiune națională, în rezonanță cu partenerii strategici — UE, SUA și NATO.

Este o datorie colectivă!

În acest context, președintele în funcție, Nicușor Dan, și potențialul prim-ministru, Ilie Bolojan, se află în fața unei provocări esențiale: unificarea românilor, aducerea împreună a mediului privat, academic, bisericesc și civic, într-un efort comun de reclădire a încrederii.

Modelul de leadership nu trebuie să fie bazat pe spectacol, ci pe:

prezență discretă, competență, integritate și ascultare față de oameni.

România nu mai are timp pentru diviziuni sterile.

Cei care au aruncat cu piatra — să renunțe.

Cei care pot contribui — să se implice.

Iar cei care așteaptă de pe margine — să înțeleagă că vremea indeciziei s-a încheiat.

Toate partidele au datoria de a trata România cu respect profund, consecvent și coerent.

Valorile conservatoare — credința, familia, ordinea, responsabilitatea, libertatea în limitele legii morale — nu sunt teme opționale, ci repere esențiale într-o societate care dorește să rămână dreaptă și demnă.

Într-o epocă marcată de confuzie morală și relativism politic, reîntoarcerea la aceste valori oferă o direcție clară.

Conservatorismul autentic nu înseamnă închistare, ci înțelepciune.

Nu înseamnă dogmatism, ci discernământ.

Nu este regres, ci continuitate morală în fața unei lumi instabile.

Pentru a înțelege adâncimea crizei și diferența dintre esență și aparență, este grăitoare pilda celor zece fecioare.

Cinci dintre ele și-au păstrat candela aprinsă — pregătite, atente, lucide.

Celelalte, prin neglijență și superficialitate, au fost lăsate afară.

Lecția este simplă și actuală:

vegherea este mai valoroasă decât zgomotul ambițiilor.

România are nevoie de lumină, nu de spectacol.

De oameni pregătiți, nu de improvizații.

De proiecte solide, nu de iluzii.

Reconstrucția începe cu valorile.

Cu adevărul. Cu credința. Cu responsabilitatea față de popor și față de istorie.

Respectul pentru România nu se proclamă — se trăiește.

Unitatea nu se declară — se cultivă.

Viitorul nu se așteaptă — se construiește.

De ce au votat așa mulți români din diaspora pentru Nicușor Dan

                                                                    De băgat la cap             

.

Telejurnal suveranist

 

România s-a trezit la realitate și a votat pro Europa și împotriva Rusiei

 

   În turul 2 harta cu votanții pro europeni versus naționaliști s-a schimbat radical, s-au înmulțit județele care populația a votat cu candidatul Nicușor Dan concomitent crescând și procentul pentru acesta , in județele din centru până la 85%  .

                         Poporul în noaptea de 18 mai după alegeri:

   În decembrie 1989 s-a cântat pe străzi Ole, Ole Ceaușescu nu mai e...Acum a fost Ole Simion nu mai e...        

Asta nu justifică în nici un fel o subordonarea oarbă în fața Uniunii Europene și a conducerii acesteia ! 

   

România a ales răul cel mai mic..

 

Alegerile prezidențiale din acest an a împărțit societatea românească în două tabere opuse.

Deși în primul tur la prezidențiale rezultatele au fost extrem de favorabile lui George Simion în tandem cu Călin Georgescu și majoritatea analiștilor îl vedeau pe reprezentantul AUR invingător, în finală situația s-a modificat radical. Fuga lui George Simion de dezbateri și vizita pe care a făcuto în mai multe capitale europene i-a trezit pe români la realitate.

 În Franța, George Simion a participat la  o discuție la o televiziune franceză unde a avut un comportament scandalos  jignindu-i pe francezi . Chiar dacă aparent  afirmațiile lui  Simion ar putea părea unora ''întrăznețe'' în realitate, modul cum a făcuto l-a descalificat dovedind un comportament agresiv verbal lipsit de diplomație. Un viitor președinte cu un  astfel de comportament poate afecta iremediabil relațiile României cu alte state importante precum Franța aducând prejudicii interesului național. Nu poți să impui altor state propriile convingeri oricât ți s-ar părea ție de normale. 

Românii responsabili s-au trezit și-au dat seama că nu orice țăran, mitocan  (fie el și absolvent de facultate ) poate ocupa funcția de președinte, pentru cea mai importantă funcție în stat este nevoie de calități pe care Simion a dovedit că nu le deține, el poate duce România într-o singura direcție, Moscova. 

Și lipsa diplomației nu este totul, valul suveranist a dus cu ea ura, extremismul  și revolta împotriva celor care nu sunt de acord cu ei.

                                                

                                      

 Alegerea lui Nicușor Dan cunoscut ca progresist și  creștin ortodox cu numele, nepracticant  nu este favorabilă creștinismului , probabil vom avea de luptat împotriva progresismului dar nu poate fi mai rău decât comunismul prin care am trecut deja . Foarte important să existe democrație, libertate , dacă câștiga George Simion cu o ideologie naționalist extremistă puteam intra într-o formă de dictatură cu o posibilă componentă legionară acompaniată de colaps economic, financiar, inflație maximă etc. România ajungea pe mâna rușilor. De aceea varianta cu Nicușor Dan nu este cea dorită dar este răul cel mai mic, da, se putea și mai rău de atăt. 

.

SIMION, CĂTRE FRANCEZI: ÎN 20 DE ANI NU VEȚI MAI EXISTA, VĂ MUTILAȚI COPII, ORAȘELE SUNT MIZERABILE

 

ATENȚIE LA SIMION! E mai mult decât un simplu dobitoc incult

 

George Simion și neolegionarii din Dobrogea

George Simion a fost lansat în politică de Zoe Rădulescu fica conoscutului legionar Gogu Piu fica celui mai cunoscut legionar din Dobrogea 

                                                    Vezi și 

Cristian Pîrvulescu, despre cum va arăta România sub George Simion sau Nicușor Dan

.

Cristian Pîrvulescu, despre cum va arăta România sub George Simion sau Nicușor Dan

 

Exclusiv: Crin Antonescu, mesaj în direct înainte de alegeri

 

Cum arată televiziunea într-o dictatură

 

Cei care am trăit în comunism știm cum arată o televiziune într-o dictatură  limbajul folosit , decorul arăta că ne aflăm într-un regim totalitar unde statul dictează totul inclusiv ceea ce ai voie să gândești și ce nu. 

Naționalismul este coloana vertebrală a oricărei dictaturi, a fost în Germania nazistă, Uniunea Sovietică , Coreea de Nord , Republica Socialistă Romania etc. 

În 25 decembrie 1989 când la TVR s-a anunțat capturarea, judecarea și executarea soților Ceușescu speram cu toții că s-a terminat cu dictatura și niciodată nu o s-o mai întâlnim în România. Dar lucrurile sunt schimbătoare, surprizele apar când nu te aștepți , pentru că între timp unii români  au prins dorul dictaturii comuniste , legionare sau de care o fi  numai să scăpăm de politicienii din prezent . 

A apărut și omul providențial , ''mesia'' cel trimis de divinitate (cred ei) care să-i să-i salveze ''de hoți și corupți'' el divinul ''Osho'' Călin Georges de care s-au îndrăgostit în așa hal încât și-ar da și viața pentru el. Și nu sunt doar câteva zeci, sute ci milioane de români.

 Mașina de propagandă a Rusiei și a celor de la AUR a început să-și fabrice, vazându-se pe cai mari, videouri-le de propagandă care seamână ca două picături de apă cu hidoasele emisiuni TV din epoca Ceuașescu și chiar cu cele din Coreea de Nord. Când le văd cei care au trecut prin dictatură îi iau cu fiori reci pentru că sunt identice cu cele din vremea lui Ceaușescu .

 Însă fanaticii susținători a lui Georgescu & Simion nu pot face diferența între normal și anormal - democrație și dictatură așa că intră în extaz când le privesc și nu ezită să le redistribuie. 

Aveți mai jos un exemplar de video- emisiune de propagandă hidoasă naționalistă care ne scoate din normalitate și ne traspune în dictatura care se pare curând va veni peste noi prin ''voia poporului'' , poporul fiind în cazul de față , cei 25%  din populația României care votează pentru George Simion /AUR . (Videoul este realizat pe calculator prin programul IA.)  

Doar două exemple :

Alesul 

Episodul 1- Răzbunarea 

 

..