Prof. univ. Ioan Stanomir: Fanatismul Politic Este Cel Mai Teribil Lucru

 

BUNĂ, ROMÂNIA! CRIN ANTONESCU: FĂRĂ SONDAJE, LAS CIFRELE SĂ CURGĂ/PONTA, UN PLAGIATOR MINCINOS

 

POLITICA ZILEI. PAPAHAGI: SIMION LUCREAZĂ ÎMPOTRIVA ȚĂRII/ PONTA ȘI SIMION

 

Suveranistul Ponta, logodnă în China, internat în Turcia, cetățean sârb, casă în Dubai

 

De ce nu-l vrea Marcel Ciolacu președinte pe Nicușor Dan: „Nu vreau să port fustă”.

 

Președintele PSD, premierul Marcel Ciolacu, a declarat sâmbătă, 12 aprilie, la un eveniment electoral de promovare a lui Crin Antonescu, că el nu vrea ca Nicuşor Dan să fie preşedintele României pentru că nu vrea să fie obligat să poarte fustă.

Marcel Ciolacu atacă doi dintre candidații la alegerile prezidențiale.  Liderul PSD a afirmă faptul că spera ca românii să nu aibă de ales între un președinte care a „tăiat apa” și unul care „a dat prea multă apă”, declarația fiind cu referire la Nicușor Dan și Victor Ponta.

„Sper că nu suntem atât de blestemaţi încât să trebuiască să alegem între un preşedinte care a tăiat apa şi un preşedinte care a dat prea multă apă”, a afirmat Marcel Ciolacu sâmbătă, la un eveniment electoral organizat la Bacău, potrivit News.ro. Atacul la adresa lui Victor Ponta vine în contextul în care fostul premier, actual candidat, a recunoscut că a inundat voit mai multe localități din România pentru a salva Belgradul, capitala Serbiei. Liderul PSD a mai dat asigurări că Crin Antonescu nu va fi un președinte care să aibă înțelegeri cu lideri politici și nici nu va avea datori la aceștia. „Eu îmi doresc un preşedinte pentru România care să nu aibă obligaţii, care să nu aibă înţelegeri cu liderii politici.

Crin Antonescu nu va avea nicio obligaţie faţă de niciun lider politic care îl susţine în acest moment, pentru că noi ne-am dus la Crin Antonescu. Crin Antonescu nu va avea nicio obligaţie faţă de PSD, PNL, UDMR sau minorităţi, Crin Antonescu va avea o singură obligaţie, aceea faţă de români”

...a mai spus Marcel Ciolacu.

..

„România ca proiect” – Prof. univ. Dumitru Borțun: O chemare la luciditate, responsabilitate și iubire

 

Cristian Terhes: "SUNT SUVERANIST SI APAR SUVERANITATEA ROMANIEI" Testul Puterii cu Denise Rifai

 

Crin Antonescu - candidatul sistemului ?

 

Crin Antonescu candidatul propus de PSD, PNL și UDMR  a fost susținut de aceste trei partide cu scopul de a înfrânge marele ''pericol'' reprezentat de mișcarea ''suveranistă'' ultra naționalistă reprezentată la momentul respectiv (dec. 2024) de Călin Georgescu .

 Acum chiar dacă între timp  Georgescu a fost înlăturat de BEC și CCR pericolul nu a dispărut complect, președintele AUR George Simion a promis ferm că dacă va ajunge președinte el sigur îl va aduce pe Călin Georgescu la conducere, fără să precizeze în ce mod , prin reluarea alegerilor turul 2 , ceea ce ar fi o nebunie sau prin numirea lui ''mesia'' în funcția de prim ministru. 

Nici această variantă  nu ar fi o variantă acceptabilă pentru coaliția la putere în momentul de față. 

Pe Crin Antonescu la descris soția s-a ca fiind un ''om bun'' ceea ce ar fi ok dacă s-ar confirma , alți analiști l-au descris ca pe un ''palavragiu'' ceea ce se vede cu ochiul liber . Cu siguranță Crin Antonescu dacă va ajunge președinte va căuta să nu-i supere prea tare cu cei care l-au promovat și susținut în campania electorală cu subiecte ca anularea pensiilor speciale dorite intens de popor nu și de politicienii actuali, deși zile trecute amintea de un proiect de lege, probabil o altă ''abureală'' electorală. Pe de altă parte deși s-a declarat conservator Antonescu a mărturisit la Digi 24 cel mai progresist și pro LGBT -ist post TV din România că nu are nici o intenție să promoveze (în reluare) un referendum pentru familia tradițională el considerând că nu poate limita drepturile minorităților (sexuale) .

 Adică ce fel de drepturi ?  cele la căsătorie între persoane de același sex  sau parteneriat civil desigur. Atunci de ce minți că ești conservator ?

Dacă Crin Antonescu va fi ales președinte ar putea fi orice mai puțin un președinte conservator în sensul apărării valorilor creștine și tradiționale.

       

Ce ascunde Victor Ponta și de ce ar trebui să ne îngrijorăm

 

Nicușor Dan - un candidat la alegerile prezidențiale discutabil

 

Domnul Nicușor Dan primarul capitalei este apreciat în special de tineri, de intelectuali ca fiind un tip inteligent reprezentantul unei noi generații care nu aparține de ,,sistemul corupt'' de politicieni care a condus România în ultimii 35 de ani . Pe de altă parte el a înființat partidul USR  (care inițial se numea Uniunea Salvați Bucureștiul) acest partid transformându-se întru partid ultra progresist pro LGBT etc. Nicușor Dan a ales să se retragă din partid conform propriilor declarații din acest motiv . Însă chiar și după retragerea s-a din USR a rămas legat de acest partid și implicid de ideologia partidului.

 Referitor la căsătoriile între persoane de același sex , Nicușor Dan a refuzat să se pronunțe în mod clar deși a afirmat că la referendumul pentru familia tradițională a fost la vot, nu a spus însă și cum a votat .

 De altfel  de câte ori este nevoit să se poziționeze  într-o chestiune importantă dl. Nicușor  se eschivează să răspundă, evită răspunsurile ferme clare pe probleme esențiale ceea ce este un punct slab, nepermis pentru o funcție înaltă precum cea de  președinte al României. 

Indecizia lui Nicușor Dan se poate observa și în viața lui personală, familiară, trăiește de 20 de ani cu o femeie într-o relație de concubinaj, deși are copii  este încă indecis dacă să se căsătoarească sau nu . Din punct de vedere al doctrinei creștine (el decladu-se creștin ortodox) relațiile intime intre persoane necăsătorite se numesc ''curvie'' . Se pare că unii nu cunosc acest ''detaliu'' sau îl tratează cu indiferență . 

 Chiar dacă formal nu aparține de USR, Nicușor Dan are concepții de viață progreste și nicidecum conservatoare deși lasă să se înțeleagă că ar fi votat la referendum pentru familia tradițională . Dacă ar ajunge președinte cu siguranță ar dori să impună un guvern și un prim ministru de la USR fiind foarte probabil susținut de useriști și persoane cu viziuni progresiste.

Nicușor Dan se arată deschis pentru educație pro LGBT în școli 

                                                      

Papahagi, despre Gavrilă: „Doamna aceasta reprezintă neantul. A apărut din neant, mintea ei e neant”

 

Tik tok recunoaște o rețea de zeci de mii de conturi false active pentru AUR și Călin Georgescu

 Platforma Tiktok recunoaște că o rețea de zeci de mii de conturi false operate din Turcia, plătită de o terță parte neidentificată, activa de fapt pentru AUR, și doar tengențial pentru Călin Georgescu.

Tiktok a dezvăluit că o rețea de 4,453 conturi ce erau conectate cu alte 22,764 conturi, toate operate din Turcia, o făceau în favoarea partidului AUR și doar "într-o măsură mai mică" pentru Călin Georgescu, se arată într-un comunicat al platformei, care a trecut neobservat în România.

"În timp ce investigația noastră continuă, evaluăm că aceste conturi neautentice au folosit persoane fictive pentru a posta comentarii legate de alegerile din România, mai degrabă decât videoclipuri, și că fiecare cont a avut aproximativ 3 urmăritori în medie", se arată în comunicatul Tiktok.

Această activitate a fost plătită de o terță parte, "identitatea și locația persoanei(lor) care au condus această activitate fiind necunoscute", a relatat Tiktok în același comunicat, pe data de 7 ianuarie.

Detaliul acesta e important deoarece, conform celor relatate de presa din România, Parchetul General îl investighează pe Călin Georgescu pentru că ar fi beneficiat de activitatea acestei rețele operate din Turcia, când Tiktok recunoaște că, de fapt, beneficiarul era partidul AUR.

De asemenea, Tiktok a relatat că a descoperit rețele ilegale de conturi, într-un număr mai mic, ce e drept, care au operat și pentru Mircea Geoană și Nicolae Ciucă, rețele ce au fost blocate.

De asemenea, sute de mii de conturi false ori care făceau spam în perioada alegerilor prezidențiale au fost blocate de Tiktok în acea perioadă, a mai relatat platforma.

Comunicatul integral al Tiktok, publicat inițial pe data de 6 decembrie, dar căruia i s-a făcut un update pe data de 17 decembrie, iar apoi pe 7 ianuarie, poate fi accesat la adresa:
https://newsroom.tiktok.com/.../continuing-to-protect-the...

Cristian Tehes- facebook 

Florin Negruțiu: „Victor Ponta e tatăl și mama minciunii în România”

 

Televiziunile private - dușmanul interesului național

 

In timpul regimului comunist televiziunea TVR unica existentă atunci avea principal rolul de a promova politica partidului unic  și evidențierea realizărilor în plan economic , social ( construcția de locuințe fabrici, spitale etc.) un mesaj pozitiv despre  '' realizările mărețe'' și cât de bine se trăiește în România și doar în plan secund divertismentul.

 În prezent situația s-a inversat televiziunile de știri, dar nu numai, ne arată cât de bine se trăiește în occident și cât de prost se trăiește în Romania. Ce fel de știri a prezentat de exemplu Digi 24 astăzi ''Salariile în România sunt un sfert comparativ cu cele din țări occidentale precum Luxemburg , Danemarca, Marea Britanie unde sunt 50 de euro pe ora. '' . Alfel spus tineri făceți-vă bagajele și plecați în occident că acolo e raiul pe pâmânt. Nu știu să facă altceva decât să saboteze interesul național. 

 Atunci când s-au organizat târguri pentru locuri de muncă în străinătate pentru medici, asistente, majoritatea  televiziunile au trimis reporteri să facă reclamă locurilor de muncă din străinătate de parcă nu am avea fi și așa un  deficit semnificativ  de personal medici și asistenți în spitalele din România.

Prin 1987 (dacă îmi amintesc bine) TVR a transmis la Telejurnal un reportaj în care ridiculiza atitudinea nefirescă, prostească a jurnaliștilor din occident față de infractori, năpădind efectiv peste ei cu microfoanele cu camerele de filmat punându-le întrebări stupide și  făcând din infractori vedete...După revoluție jurnaliștii din România au preluat acest obicei prostesc, prin care fac din infractori vedete, VIP-uri. Problema e că a crescut mult numărul de televiziuni în România majoritatea având o puzderie de angajați care vorbesc să se afle în treabă fără să-i intereseze de consecințele afirmațiilor lor. 

.

SUA si RUSIA decid soarta Romaniei ?

Florin Antonie - Există o înțelegere între Trump și Putin ca Rusia  să influențeze alegerile din România în așa fel încât omul rușilor să ajungă președinte . Autoritățile române până în prezent s-au opus acestui plan dar lupta continuă.

                                                                                     

 

Armand Goșu: Proiectul Rusiei e distrugerea Americii. Ce rămâne din Pământ după această hărmălaie?

 

Este președintele Statelor Unite controlat de ruși?

 

Cum arată o dictatură !

În ultimile 3 luni în România o parte a populației a fost cuprinsă de o formă isterie (nervozitate) nemavăzută în ultimii 35 de ani după ce autoritățile statului au decis reluarea alegerilor prezidențiale pe motiv că s-au produs nereguli la primul scrutin. Susținătorii lui Georgescu reclamă că în România s-a instaurat dictatura ! Bieții de ei habar nu au cum arată o dictatură .  Cine a trăit in comunism (și nu i-a lăsat memoria sau cerebelul) știu cum arată o dictatură reală. În România a existat dictatură înainte de 1989 și cine vrea să vadă astăzi o dictatură adevărată merge în Coreea de nord, așa au făcut Ionuț și Andreia care după ce au vizitat jumătate din planetă au decis să vadă cum arată un stat dictatorial, vizita lor în Coreea de nord cuprinde 5 episoade video, dintre care vă redau mai jos două cele mai importante . 

Într-o dictatură nu există alegeri libere așa cum a fost și în România înainte de 1989 , conducătorul este ales pe viață și are puteri absolute .

Descriere cu conluziile vizitei in Coreea de nord 

 

Am intrat în Coreea de Nord, țara lui Kim Jong Un! E IREAL ce am găsit aici, ep.1 

                                                                                                    

Cum manipulează firmele de sondare opinia publică în perioada alegerilor

 

George Simion 37 ;  Victor Ponta 22;  Nicușor Dan 16 ;  Crin Antonescu 14;   Elena Lasconi  10; Daniel Funeriu 1;  Alții sub 1%  

Intr-un sondaj recent comandat de România TV și realizat de Sociopol îl prezintă pe poziția a doua pe Victor Ponta și nu e prima dată, ''ce coincidență'' în mai toate sondajele realizate de Sociopol, Ponta este plasat într-o poziție de frunte . Firma este condusă de Mirel Palada fost purtător de cuvînt al guvernului condus de Victor Ponta și un vechi prieten al fostului prim ministru pesedinst. Sondajele de opininie precum acesta realizat telefonic (adica aduni o mie de numere de telefon despre care știi că interlocutorii vor spune că votează ''cu cine trebuie'' și îl tot reiei la fiecare două săptămâni sondajul ca să dai peste cap scena politică . De data aceasta România TV un post privat care lucrează cu materialul clientului adică face reclamă la cine dă banul (milionul) își începea ieri toate emisiunile cu știrea că Victor Ponta este pe locul 2 și are șanse să intre în finală cu George Simion, totul pe baza unui sondaj dubios, fals realizat telefonic pe bani mulți.  

Asta foarte probabil va bulversa opinia publică, varianta George Simion versus Victor Ponta în turul 2 ar fi cea mai proastă combinație posibilă după cea Georgescu vs  Laconi. 

.

Starea Planetei x Zlăvog: Fascismul de ieri, de azi și de mâine, în contextul crizei climatice

                                                                          

 Nu greșeste cu nimic cel ce analizează activitatea lui Călin Georgescu cel bănuit de fascism. Problema este de câte ori realizează un subiect băieții de pe acest canal Starea Nației nu uită să adauge mizeriile lor globaliste, progresiste, sexo marxiste cu care au fost întoxicați în facultate  . Sau cum ar spune poetul Mihai Eminescu ''Unde ești tu Țepeș doamne ca punând mâna pe ei săi împarți în doua cete în smitiți și în mișei'' și poezia continuă...

                                                       

          

.

Cum ar fi arătat România cu Georgescu președinte?

 

Jurnalistul Oreste Teodorescu împreună cu cei de la Sens TV au încearcat un exercițiu de imaginație cu tema ''Cum ar arăta România cu Georgescu președinte'' . Concluzia lor este parțial adevărată dar nu 100% .

 Adevărul este că societatea românească nu se împarte în două categorii cum sugerează Oreste ci în 3 categorii și anume:

1. Globaliștii progresiși , o parte din ei i-am putut vedea la manifestația recentă pro Europa din Piața Victorie , ei sunt cei care acceptă cam tot ce vine de la Bruxelles reprezentați de Elena Lasconi , USR . (PSD, PNL ,UDMR  osciliează între peogresiști și conservatori).

2. Conservatorii creștini moderați, care promovează valorile creștine, acceptă apartența la UE dar nu tot ce promovează liderii globaliști (precum promovarea LGBT, transgenderism, portomeu digital etc.) ar putea fi reprezentați de europarlamentarul Cristian Terheș  și PNCR. 

3. Ultranaționaliștii extremiști , pro legionari, pro Rusia anti UE reprezentați de Călin Georgescu, George Simion , Claudiu Târziu, partidul AUR,  Purice, Zanfirescu și gloata fanatizată care-i urmează . 

Gabriel Liiceanu un interviu de excepție despre situația actuală din România

           Gabriel Liiceanu filozof, profesor universitar Univ. București 

Antonescu: Relația mea cu Ilie Bolojan nu e rece. El nu are relații fierbinți cu niciun politician

Crin Antonescu care se laudă că este conservator afirmă  la televiziunea progresistă sexo-marxistă Digi 24 că nu ar iniția un referendum pentru căsătoria numai între un bărbat și o femeie. Și atunci prin ce se deosebește de progresiștii Elena Lasconi și Nicușor Dan ?

 

Unde a greșit Zelenski în conflictul cu Rusia

 

Vladimir Putin îl critica recent pe Zeleanski pentru conflictul dintre Rusia și Ucraina  dând vina pe acesta pentru râzboiul dintre cele două țări . Chiar dacă Putin exagerează, vina pentru razboiul dintre Ucraina și Rusia aparține Federației Ruse totuși  Zelenski a comis o serie de greșeli 

Atunci când Rusia a avertizat Ucraina să acorde autonomie lărgită teritoriilor din Ucraina din est la granița cu Rusia unde se afla o populație majoritar rusofilă , Zelenski a refuzat chiar și atunci când rușii au masat trupe la granița cu Ucraina el a afirmat că nu crede ca trupele rusești vor intra în Ucraina . 

După începerea conflictului Zelenski a adoptat o politică belicoasă pretinzând că armatele sale pot învinge armata rusă dacă primește armament din occident. Din păcate aliații europeni și americanii lui Biden au crezut această poveste ireală că Ucraina poate invinge Rusia pompând sume uriașe guvernului ucrainian. 

În loc să caute o soluție de pace cu rușii ucrainienii au escaladat conflictul ocupând o regiune din Rusia din zona de graniță și  bombardând cu drone și rachete Moscova și alte orașe și obiective industriale rusești chiar cu o zi înainte ca o delegație de negociatori americani să se întâlnească cu cea rusească pentru un acord de pace. Zelenschi a avansat tot timpul ideea că ucrainienii îi pot învinge pe ruși dacă primesc arme și bani din occident, ceea ce este o utopie . Ucraina este o țară mult mai mică decât Rusia și nu are capacitatea militară și nici economică să învinga Rusia care în trecut a invins  armate puternice precum cea pe franceză condusă de Napoleon și pe cea germană condusă de Adolf Hitler .

 Iar să pretinzi ca alte țări să îți finanțeze războiul cu miliarde de euro pe termen lung este exagerat și nerealist. În acest sens ori cât ar fi părut președintele Trump de cinic în discuțiile de la Casa Albă pretențile lui Zelenski s-au dovedit mai mult decât exagerate. Condițiile de pace cerute de Ucraina, Rusiei respectiv să returneze rușii toate teritoriole ocupate au fost absurde, neraliste. Pe de altă parte șefii UE au greșit și ei dacă și-au imaginat cu Ucraina poate invinge Rusia. Cu atât mai mult cu cât Rusia deține arme nucleare suficiente ca să distrugă nu doar Ucraina ci întreaga planetă. Poate nu o va face, dar  să ataci această țară este totuși o dovadă de lipsă de discernământ . 

.

Peste 10000 de oameni au protestat în București pentru democrație pentru Europa

 

Sâmbătă 15 martie peste 10 000 de bucureșteni au demonstrat în Piața Victoriei pentru democrație și pentru valorile europene . Demonstrații asemănatoare au fost organizate în mai multe orașe mari din țară și străinătate . 

       Demonstranții au scandat ''Și noi suntem poporul'' , ''Dragostea de țară nu e legionară''  etc.             

                                                     Video scurt 

                               

.

România, noul vis american? Un expat dezvăluie adevărul despre viața în București comparativ cu cea din SUA

 

Visul american se pare că nu mai este ceea ce era în urmă cu 50-60 de ani. Un american care s-a mutat în România a creat un videoclip pe YouTube care a devenit rapid viral, stârnind dezbateri intense despre calitatea vieții între București și marile orașe americane precum Atlanta, Los Angeles și Phoenix. În doar două săptămâni, clipul a strâns aproape 50.000 de vizualizări, aproape 3.500 de aprecieri și aproape 1.000 de comentarii. Prin comparațiile sale șocante, expatul a aruncat o lumină neașteptată asupra diferențelor colosale în costul vieții și al stilului de viață dintre România și Statele Unite.

„Problema principală este că pur și simplu nu ne putem permite să trăim acolo, în America, din salariile actuale… Poți închiria un apartament aici pentru 500 de dolari pe lună… Astăzi, chiria medie în America a ajuns la 2.000 de dolari pe lună”, afirmă el. Cu o sinceritate rar întâlnită, americanul subliniază cât de accesibil și confortabil este traiul în București comparativ cu costurile exorbitante din SUA. El descrie apartamentele din București ca fiind complet mobilate, la prețuri care sunt de patru ori mai mici decât cele din marile orașe americane, oferind un trai de lux pentru un preț pe care americanii l-ar considera aproape imposibil.

În plus, americanul laudă infrastructura Bucureștiului, evidențiind calitatea transportului public și costurile reduse.

„Transportul public e bun, costă doar un dolar sau doi… Vă puteți permite să experimentați viața acum.” De asemenea, el evidențiază faptul că în București, micile plăceri ale vieții, precum mesele afară și utilizarea transportului privat, sunt mult mai accesibile decât în SUA.

El nu doar că își exprimă aprecierea pentru costul redus al vieții, dar subliniază și impactul acestuia asupra echilibrului între viața profesională și personală. „Să ai controlul asupra destinului tău înseamnă să schimbi jocul mental… Aceasta este libertatea financiară. Americanii sunt în căutarea acestui echilibru. Ne-am săturat să fim sclavii corporațiilor“, a spus el. Americanul își exprimă bucuria de a trăi într-un mediu care îi permite nu doar să trăiască mai bine, dar să aibă și mai mult control asupra vieții sale.

Clipul său a provocat o reacție puternică din partea publicului, generând un val de comentarii de susținere și recunoaștere a problemelor economice din SUA.

Comentarii precum „Bunicii mei au venit din Grecia pentru o viață mai bună în America, în 1914. Eu și soția mea ne gândim să ne mutăm înapoi în Grecia. Sunt 100% de acord cu acest om” reflectă frustrările multor americani care caută soluții alternative pentru un trai mai bun, realatează adevarul.ro.

Alții au fost chiar mai direcți: „50% dintre americani cred că visul american a murit. Ceilalți 50% sunt în negare.” Un alt comentator adaugă: „Libertatea și prosperitatea au părăsit America. Înlocuiți acești termeni cu lăcomie și corupție!” Mulți dintre cei care au comentat și-au exprimat dorința de a părăsi Statele Unite, văzând în București o alternativă viabilă și mai atractivă.

Într-o eră în care visul american pare să se distanțeze tot mai mult de realitatea cotidiană a americanilor, mulți au găsit în România și alte țări europene o nouă speranță. „Locuiesc în Manhattan. Renunț la contractul de închiriere în octombrie și mă mut în străinătate. Nu știu încă unde, dar va fi mai bine decât în SUA, asta e sigur,” scrie un utilizator, subliniind schimbarea radicală de perspectivă.

Un român care a emigrat în SUA în anii ’80 a scris cu nostalgie:

„După ce v-am văzut videoclipurile, am remușcări. Născut și crescut în București, am plecat în SUA în ’87. Oh, cum s-au schimbat lucrurile…” Într-adevăr, România, deși cu un trecut complicat, pare acum să ofere o alternativă captivantă și practică la visul american tot mai iluzoriu.

În concluzie, visul american, așa cum a fost cunoscut, pare să fie în declin, iar mulți americani își îndreaptă acum privirile către Europa, căutând o viață mai bună și mai echilibrată. Bucureștiul și alte orașe europene sunt văzute acum ca noi centre ale visului, oferind oportunități de trai și de prosperitate care par tot mai departe de realitatea americană.

sursa https://project-e.ro/2024/09/10/romania-noul-visul-american-un-expat-dezvaluie-adevarul-despre-viata-in-bucuresti-comparativ-cu-sua/#goog_rewarded

Răspunsul unui diasporean celor care se întreabă de ce nu vin acasă pentru ''marea răsmeliță''

                                                 

                                             Strigăt către diaspora 

                                          Răspunsul unui român din diaspora 

Lista cu argumentele. Ce-i așteaptă pe George & Anamaria. Porcul ce zice? Starea Nației

 

România, în pericol de implozie

Propaganda masivă, copleșitoare de pe internet la care s-a adăugat și cea de la  Realitatea TV a reușit să convingă și chiar să isterizeze mase de oameni care au acumulat o ură feroce față de actuala clasă politică. A fost o combinație de mesaje scurte de la Călin Georgescu complectate cu alte mesaje care au promovat ideea ca politicienii actuali sunt cu toții hoți și trebuie imediat arestați și îndepărtați cu partide cu tot. Ceea ce puțini au realizat este că un astfel de mesaj nu poate veni decât de la o ideologie totalitară de tip naționalist, comunist sau fascist (varianta românească legionar) și că dacă așa ceva s-ar realiza în România se va instaura o formă de dictatură. Iar Călin Georgescu cu AUR și colaboratorii ar fi capabili să realizeze  o astfel de guvernare dacă ajunge președinte. 

 Ceea ce vor să facă cei care urlă ca niște fiare pe internet sau pe străzi nu este o revoluție ca în 1989 ci o contrarevoluție prin care să instaureze un regim ultra naționalist  care chiar dacă ei nu recunosc (sau nu își dau seama)  va fi pro Rusia...și anti Uniunea Europeană care va reprezenta un dezatru pentru România

 Se vedem deci ce va decide azi CCR .

Update - CCR a decis respingerea candidaturii lui Călin Georgescu

 

Crin Antonescu și-a depus candidatura la alegerile prezidențiale: "România are nevoie de un lider"

 Crin Antonescu a depus la BEC lista cu cele un milion șapte sute de mii de  semnături urmat de un discurs adresat celor prezenți și nu numai 

Vezi și Georgescu, Tucă, Cristoiu, vampirii energetici și geometria sacră a planetei. Starea Impostorilor

.

Georgescu, Tucă, Cristoiu, vampirii energetici și geometria sacră a planetei. Starea Impostorilor

 

Cât de legionar e Călin Georgescu?

 

Un popor se poate îmbolnăvi ca un om - Dar cine este defapt poporul ? CTP

 

După ce Călin Georgescu a fost plasat sub control judiciar, în urma audierilor de la Parchetul General, Cristian Tudor Popescu a reacționat pe pagina sa de Facebook , postând un comentariu dur la adresa fostului candidat la alegerile prezidențiale. Jurnalistul și-a titrat mesajul – „Un popor se poate îmbolnăvi ca un om”.

„Poporul are întotdeauna dreptate. Dacă eu nu reușesc să-i înțeleg alegerea, înseamnă că trebuie să mă mai gândesc'. Asta scriam și semnam la începutul anilor `90.

Treizeci de ani mai târziu, ani plini de zbucium pe drumul întoarcerii României în Europa civilizată, după aproape o jumătate de veac sub placa de fontă comunisto-bolșevică, scriu așa: poporul are întotdeauna dreptate, cu condiția să răspundem corect la întrebarea – Cine este poporul?

Este „poporul' acela plimbat întruna prin gură de cg, adică votanții, susținătorii și gealații din jurul lui?

Este „poporul' totalitatea cetățenilor români din România cu drept de vot în 2024-2025?

Sunt „poporul' toți cetățenii români de pe mapamond în 2024-2025?

Nu. NU.

Poporul român este popor nu doar în spațiu, dar și în timp. Democrația înseamnă ca hotărâtoare să fie voința poporului. Dar nu doar a celui trăitor azi.

Poporul român în spațiu și timp se numește națiunea română. Națiunea este totalitatea popoarelor care se succed pe un teritoriu, vorbind aceeași limbă și având aceeași cultură. Acum mai bine de 200 de ani exista pe aici doar norodul, o masă umană neconștientă de sine. De atunci, norodul cată să se facă nație. O națiune independentă și suverană europeană, nu o despoție ruso-asiatică„, și-a început mesajul jurnalistul.

„Pentru asta au luptat și au murit pașoptiștii, unioniștii, soldații români în Primul Război Mondial. Au suferit și au fost uciși români luptând împotriva fascismului și comunismului. Pentru ca România să fie parte a civilizației occidentale, nu o despoție ruso-asiatică.

Toată această luptă de secole este consfințită în Istoria, Constituția și legile României. Popoarele române care odihnesc în pământul patriei sunt vii în Istoria, Constituția, legile României”, a subliniat Cristian Tudor Popescu.

În finalul mesajului său, Cristian Tudor Popescu l-a descris pe Călin Georgescu drept un grandomaniac, mincinos patologic, dispus să recurgă la orice pentru a ajunge președintele României.

„Într-o rea zi, un popor se poate îmbolnăvi ca un om. O parte din mintea și sufletul românilor suferă în clipa de față de ură și orbire alternând cu halucinații. Boala nu-i lasă să vadă ce sare în ochi de la o poștă: Mesia al lor e un grandomaniac mincinos patologic, dispus să recurgă la orice, la legionari, la ruși, la milioane de euro bani negri cu sânge pe ei, la antisemitism, antieuropenism, neoceaușism, filetism, la mercenari, interlopi, ucigași cu simbrie, la Dumnezeu ca șeful său de campanie, ca să ajungă președintele României, după ce a fost toată viața un impostor cu întuneric în spate. Și acum a sărit de 60 de ani, nu mai are răbdare.

Statul român nu poate permite unui număr de 2 milioane și ceva de cetățeni, majoritari în primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie, să distrugă națiunea română. Democrația nu înseamnă supremația absolută a votului popular, înseamnă în primul rând că nimeni și nimic nu e mai presus de lege. Nici chiar votul”, a conchis jurnalistul.

Alarmă în Congresul american. Senatorul Bernie Sanders avertizează asupra prăbușirii democrației.

 

POLITICA ZILEI. PAPAHAGI, DESPRE DISCUȚIA DINTRE POTRA ȘI CG/ U.E: REÎNARMARE URGENTĂ A EUROPEI

 

Dictatura urii și prostiei: Ce tip de oameni îl susțin pe Călin Georgescu?

 

În orice competiție electorală, candidații nu sunt doar simple figuri politice. Ei devin simboluri ale unor aspirații, frustrări și, uneori, ale eșecurilor colective ale celor care îi susțin. Călin Georgescu nu face excepție. Dacă analizăm atent profilul electoratului său, observăm un tipar periculos: o categorie de oameni care au eșuat în viață, dar care refuză să-și asume responsabilitatea pentru propriile decizii. În schimb, caută vinovați și soluții simpliste, servite pe tavă de politicieni care le promit revanșa împotriva celor care au reușit.

Aceasta nu este o confruntare între ideologii politice, ci între două moduri de a vedea viața. Pe de o parte, sunt cei care au muncit, au învățat și au încercat să își construiască un drum prin efort personal. Pe de altă parte, sunt cei care au ales calea ușoară – fie că vorbim de abandon școlar, dependență de jocuri de noroc și alcool, implicare în infracțiuni sau pur și simplu o viață trăită în frustrare și ură. Acești oameni nu caută soluții reale pentru problemele lor, ci doar un politician care să le spună că nu sunt ei de vină, ci „ceilalți” – statul, bogații, intelectualii, cei care au avut succes.

Călin Georgescu se erijează în liderul acestor oameni. Retorica sa nu propune soluții economice, investiții sau dezvoltare, ci doar promisiunea unei revanșe sociale. Sub masca „dreptății” și „schimbării”, el vinde resentimente și instigă la o nouă formă de dictatură: cea a urii și prostiei. O dictatură în care cei care și-au construit un drum prin muncă trebuie puși „la zid” de către cei care nu au făcut altceva decât să își irosească viața.

Nu este prima dată când acest tip de politică apare. Istoria este plină de exemple de lideri care au folosit frustrarea maselor pentru a-și construi cariere. Întotdeauna, finalul a fost același: cei care au susținut astfel de mișcări s-au trezit mai săraci, mai dezamăgiți și mai înrobiți decât înainte.

Alegerea în fața căreia ne aflăm nu este una politică, ci civilizațională. Acceptăm să fim conduși de cei care au pierdut pariul cu viața și care vor acum să-și impună propriile eșecuri ca regulă? Sau ne apărăm dreptul la progres, la merit și la normalitate?

https://constanta.info/dictatura-urii-si-prostiei-ce-tip-de-oameni-il-sustin-pe-calin-georgescu/?fbclid=IwY2xjawIxqCRleHRuA2FlbQIxMAABHUJ7H_GsHbqnlm4DMfZ8PAyrygfw2oVtHCnY6VUBdiDpvmwiTi758fSn0w_aem_eS6VZx6ZdvXF_2v19wpVJw

Confruntare dură între președinții Trump și Zelenski la Casa Albă

 

Momentele incredibile de la Casa Albă au adus multă rușine Americii și un plus de simpatie pentru Ucraina. Din partea SUA, președintele Donald Trump și vicepreședintele J. D. Vance s-au comportat nedrept, obtuz și brutal față de oaspetele lor, președintele Volodimir Zelenski.

Vizita președintelui ucrainean la Casa Albă, prima după revenirea lui Donald Trump la conducerea SUA, s-a încheiat abrupt, nepoliticos și neprotocolar din partea gazdelor.

Susținut de vicepreședintele provocator J. D. Vance, Trump a decis să dea afară delegația ucraineană, anulând celelalte momente ale întâlnirii. Acordul privind exploatarea resurselor minerale ale Ucrainei nu a mai fost semnat, iar prânzul americano-ucrainean și conferința de presă a celor doi șefi de stat n-au mai avut loc.

Publicația britanică „The Guardian” a făcut o selecție cu cele mai încrâncenate momente ale discuției din Biroul Oval. Alte înregistrări video completează tabloul unei întâlniri explozive.

Pot fi decelate cu ușurință 12 minciuni, diversiuni, bădărănii, grosolănii sau șantaje comise de Donald Trump și J. D. Vance la adresa oaspetelui ucrainean.

sursa www.ziaristi.com

VIDEO: 

Mesaj de la Alexandru Dumitriu - Călin Georgescu nu este mesia

 

Salut nazist la ieșirea din Parchetul General ? Călin Georgescu este deja acuzat de promovarea fascismului

 La scurt timp după ce a ieșit din audierile de la Parchetul General, Călin Georgescu a făcut un gest controversat, dezbătut intens în societate în ultimele 24 de ore. Este vorba de un salut catalogat de istorici și cercetători drept un gest specific extremei dreapta. 

„Este un salut nazist, fascist, legionar, cum vreți să îi spuneți”, a indicat un istoric pentru Digi24.ro, în timp ce un profesor de științe politice arată clar că este vorba de un salut legionar. Acest gest a fost făcut de Călin Georgescu la scurt timp după ce procurorii i-au adus la cunoștință că este sub control judiciar și nu are voie să facă propagandă legionară.

Procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus, în cursul zilei de astăzi, punerea în mișcare a acțiunii penale față de o persoană fizică sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni:

- instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă tentată, prev. de art.47 C.p rap. la art.32 C.p. rap. la art.397 alin.2 C.p.

- comunicarea de informații false, prev. de art.404 C.p.

- fals în declarații în formă continuată, prev. de art.326 alin. 1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (privind sursele de finanțare a campaniei electorale și declarațile de avere)

- iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, prev. de art. 3 alin.1 din O.U.G. 31/2002

- promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prev. de art. 5 din O.U.G. 31/2002

- iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii, prev. de art. 6 alin.1 din Legea 157/2018.

Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului.

Sursă: Cristi Danileti

Interviu acordat de Călin Georgescu organizației neolegionare Gogu Puiu în nov. 2024

Naționalismul este fundamentul fascismului Mișcarea Legionară este fascism autohton Călin Georgescu dorește să rescrie istoria dacă va ajunge la putere.

 

Alegerile parlamentare din Germania

 

Televiziunile progresiste din Romania Digi 24 , PRO TV , Antena 3 au acordat o atenție deosebită alegerilor din Germania trimițând echipe de jurnaliști pentru a transmite în direct desfășurarea alegerilor. 

Teama lor exprimată în nenumărate ocazii a fost îndreptată spre Paridul Alternativa pentru Germania (AfD) pe care la numit extremist , chiar neofascist . În realitate doar în anumite zone din estul  Germaniei acest partid capătă accente extremiste, neofasciste, în rest este recunoscut ca un partid eurosceptic, populist și antiemigrație - aici progresiștii din România devin isterici punând semnul egal între anti-emigrație și extremist chiar fascist. 

Altfel AfD este un partid liberal progresist președinta partidului fiind lesbiană (desigur pe Vance și Musk care au susținut-o nu-i deranjează acest ''mic detaliu''). AfD nu a câștigat însă alegerile situându-se pe locul doi și slabe speranțe să ajungă la guvernare.

Jurnaliștii progresiti de data asta au sărbătorit ,câștigător declarat a fost Uniunea Creștin Democrată CDU partidul considerat creștin conservator se spune că este compus din catolici 51% , Luterani 33% si musulmani 10%. În realitate nu este nici creștin nici  conservator că nu conservă nimic , în timpul mandatului Angelei Merkel a permis și chiar încurajat întrarea în Germania a milioane de emigranți musulmani sau aparținând altor religii necreștine din Asia, Africa. Acum suportă consecințele, atacurile teroriste se țin lanț ,dar nemții nu s-au învățat minte și continuă pe aceiași linie pseudo- conservatoare.

.

14 criterii să recunoaștem un fascist. Câte bifează Călin Georgescu?