Ion Iliescu a preluat puterea in decembrie 1989 pentru ca era o persoana cunoscuta de elitele de partid si de Armata . A fost chemat de gen. Stanculescu la TVR si foarte repede si-a intrat "pielea" de lider, in trecut (unele surse spun ca) a fost implicat in comploturi de rasturnare a lui Ceausescu. El astepta impreuna cu alti fosti lideri de partid un moment prielnic sa preia puterea, vidul de putere creat ia oferit aceasta sansa pe de alta parte Revolutia din 89 avea nevoie de un lider care sa stie ce are de facut in astfel de momente. Se formasera mai multe grupuri care doreau sa preia puterea, una era condusa de Ilie Verdet membru in CC al PCR, care au fost respinsi de popor. Partidele istorice PNL si PNT (in ilegalitate) si ele visau la putere, dar dupa 50 de ani de comunism era imposibil ca un partid de dreapta (burghez) sa preia puterea pentru ca structurile puterii erau la comunisti . In conditiile de atunci singura varianta era un lider comunst "gorbaciovist" deschis catre democratie, pluripartitinism, asta a fost acceptabil si de catre generalii din Armata si chiar de catre popor care era obisnuit cu acest sistem politic dar care respingea dictatura de tip ceausist. Problema lui Iliescu a fost ca nu a dorit pana la urma o ruptura totala cu trecutul si sa reconciliat la scurt timp cu Securitatea cei care au fost dusmanii Revolutie impotriva careia sa ridicat de fapt poporul roman. In consecinta securistii au continuat sa detina puterea infiltrati in diverse organe de putere in stat, ceea a impiedecat in final sa se afle adevarul despre Revolutie iar profesionistii in dezimformare sa isi promoveze propriile variante si minciuni.
“Tragatori si mistificatori – contrarevulutia securitatii in decembrie 1989”.
Desi au existat numerosi jurnalisti care au pretins ca ceea ce sa intamplat dupa 22 decembrie a fost doar o diversiune organizata de cei care au preluat puterea in frunte cu Ion Iliescu pentru a-si justifica preluarea puterii (un fel de teorie a conspiratiei) realitatea este cu totul alta. Teroristii chiar au existat acestia fiind asa cum banuiam cu totii atunci unitati speciale ale Securitatii constituite special pentru a acctiona in astfel de situatii numite Unitatea "S".
Serviciul de “D” de dezinformare al Securitatii lucreaza non stop, de 30 de ani, la falsificarea – in mai multe variante – a Revolutiei romane. Adica a momentului cheie a istoriei poporului pe care l-a ingenunchiat – prin frica si delatiune, vreme de decenii, obligandu-l sa aplaude frenetic dictatorul.
Procurorii militari n-au avut decat sa aleaga una din variantele Securitatii si s-o numeasca, glorios si pompieristic, “solutia dosarului revolutiei”. Solutia era insa gata de mult. Fusese scrisa de nume ca Aurel Rogojan, Filip Teodorescu, Cristian Troncota, si Iulian Vlad. Cand, curind dupa impuscarea Ceausestilor, tirul teroristilor a incetat, s-a declansat tirul mistificarii. Diversiunea terorista s-a metamorfozat intr-una mediatica. Si in final, in diviersiunea juridica pe care-o vedem astazi la tribunal. Însa dincolo de aceste fabulatii, in miile de volume ale dosarelor, in memoria colectiva si imaginile Revolutiei, au ramas totusi mortii, focurile de arma, ranile si gloantele. Trase din case conspirative; din vilele nomenclaturistilor din jurul televiziunii; din sediile si apartamentele securistilor din jurul CC-ului. De pe acoperisurile blocurilor din jurul MapN-ului. Din jurul unitatilor militare, catre acestea. Din hoteluri si institutii si poduri de case, catre pietele pline cu demonstranti. Gloante speciale, care se aflau doar in dotarea securitatii. Sau gloante explozive, pentru amplificarea terorii. Gloante de calibru mai mic (5,6, 4,4., 5,62), din arme scurte, cu pat rabatabil, usor de disimulat in salopetele negre ale uslasilor, destinate luptei de gherila urbana. Sau, alfel spus, “lupta de rezistenta pe teritoriul vremelnic ocupat de inamic”. O lupta pregatita de multi ani de sefii Securitatii si de Ceausesecu personal, pentru eventualitatea cand acesta ar fi pierdut puterea. Procurorii militari pretind in Rechizitoriul Revolutiei ca Securitatea ar fi fost dezarmata pe 22 decembrie. Ca n-ar fi gasit urme de gloante pe MapN.. Si nici gloante speciale, nici victime impuscate cu acestea. Va invitam sa examinam impreuna istoria reala a Revolutiei. Declaratii si documente care demonstreaza ca premisele Parchetului Militar sunt false. Vezi gasi o parte din dovezile covirsitoare ale vinovatiei Securitatii in aceasta carte. “Tragatori si mistificatori – contrarevulutia securitatii in decembrie 1989”. Am adunat aici sute de marturii –din dosarele de ancheta, din presa vremii precum si inedite, ale martorilor in carne si oase. Eroii anonimi care au avut curajul sa ne spuna povestea lor, a adevaratei Revolutii. Din acest solid probatoriu are rezulta ca Securistii au tras in populatie si in armata dupa 22 decebrie, conform planului stabilit cu Ceausescu. Veti putea gasi aici, in premiera, procese verbale de predare-primire al armamentului Securitaii. Din care rezulta ca DSS nu a fost dezarmata pe 22 decembrie, ci abia pe 4 ianuarie 90. Adica dupa ce n-au mai tras. De fapt, unii securistii au pastrat armamentul si dupa acea data, fiind inca “in misiuni”. Alte arme pur si simplu au disparut. Vezi vedea gloantele lipsa: numai la unitate F (filaj) a Securitatii, intre 20 decembrie si 1 ianuarie au disparut peste 16.500 de gloante. Si nu au fost la trageri de exercitiu in acele zile. Veti mai vedea ca armele predate (cu funingine pe teava, deci recent folosite) erau de tipul celor cu care fusesera impuscati revolutionari si soldati in timpul “psihozei teroriste” de dupa 22 decembrie. Veti regasi marturiile principalilor actori, dar si a sute de anonimi care au vazut teroristii – in actiune, prins, sau morti. Teroristi care aveau asupra lor legitimatii de Securiate – ale Directiei a V-a (paza lui Ceausescu), USLA, Filaj, ba chiar si si unitatea “T” (Telecomunicatii). Legitimatii care au fost filmate. Securisti vazuti, prinsi, sau ucisi avand sub combinezoanele negre, mai multe randuri de haine pentru dechizare, inclusiv in ofiteri de armata si civili. Veti gasi probe care demonstreaza rolul central al securistilor si inainte de 22 la Timisoara: in urmarirea, arestarile, bataile salbatice, focurile de arma din Dacii albe si ARO-uri, din cladiri si dispozitive militare, in cadrul carora securistii s-a disimulat. Si iarasi, armele lor aveau funingine pe teava la predare. Securisti veniti sa ridice muntitie de mai multe ori pe zi. Si pentru toate aceste crime din orasul Timisoara, un singur securist local a fost aresat si condamnat. Procurorii au pretins, conform unui patentat fals juridic, ca ar exista o “autoriate de lucru judecat”, care i-ar fi absolvit pe toti partasii –executanti, instigatori si complici. Veti gasi in aceasta carte fragmente inedinte din agendele de lucru ale ofiterilor de Securitate din acea perioada, din care rezulta fara dubiu pregatirea pentru lupta de rezistenta, indoctrinarea si loialiatea oarba a acestora fata de un dictator pentru care erau gata sa-si dea “fara preget” viata. Despre misiunile de lupta de maxima importanta la care care urmau sa fie chemati de “cel mai iubit, genialul nostru Comandant”. Veti gasi primele marturii din decembrie 89 si 1990, ale lui Iulian Vlad si altor securisti, din care rezulta negru pe alb cine au fost teroristii: respectiv, cadre din Directia a V-a, USLA, Securitatea Municipiului Bucuresti, si alte unitati si rezervisti ai DSS. Si ca Vlad coordona lupta de rezistenta. Veti gasi modul cum Securitatea a incercat sa stearga urmele, sa mistifice adevarul, sa intimideze martorii, si chiar sa ancheteze, in calitatea temporar “imprumutata” de procurori militari (cu legitiamatii cu tot) crimele de la Revolutie! Veti constata că eroilor care au murit pentru noi în ’89 nu li s a făcut dreptate. De 30 de ani, ei sunt, în fiecare decembrie, ucişi din nou. Securitatea a incercat sa-si camufleze contra revoluţia, atat pe cea de dinaintea fugii dictatorului ca si pe cea, inca mai disimulata, de dupa, Pe langa nedreptatea juridica, dezinformatorii securistii au reusit sa creeze pana acum si un gol istoric, acreditând pe scară largă o realitate paralela, disculpantă pentru sine, a evenimentelor – însângerate şi eroice – ale Revoluţiei Române, Trăgători și mistificatori. Contrarevoluția Securității în decembrie 1989
Andrei Ursu a studiat Calculatoare la Institutul Politehnic Bucuresti. Lucreaza in Statele Unite ca arhitect de software la o firma de comunicatii. Membru fondator al Fundatiei Gheorghe Ursu; in ultimii ani a activat ca cercetator acreditat la Consiliul National de Studiere a Arhivelor Securitatii (CNSAS).
Vina lui Iliescu a fost ca nu a dorit sa se afle adevarul ci mai degraba a cauat sa-l musamalizeze, a dorit o impacare cu trecutul, vechii tovarasi nu trebuiau pedepsiti, la 3 ani dupa condamnarea celor care au comandat reprimarea Revolutiei acestia au fost aministiati. Posibil ca si Iliescu si cararazii sai care au preluat puterea in '89 sa fi comis crime in lupta pentru putere (asa cum au aratat unele surse) dar asta nu putem stii niciodata decat daca se demostreaza prin probe si o hotarare judecatoreasca, altfel sunt doar barfe.
Reteaua R, este un documentar TVR despre teroristii din decembrie 89, marturii valoroase mai putin cea a revolutionarului de profesie T. Maries care nu pierde ocazia sa acuze conducerea FSN si pe Ion Iliescu ca ar fi coordonat actiunile securistilor din reteau secreta R. impotriva Revolutiei ,afirmatii halucinante care nu pot fii niciodata dovedite.
Despre Revolutia din 1989 cu Andrei Ursu - video
Vezi si Trei zile pana la Craciun film despre Revolutie (2012)
În vremurile actuale când sunt doborâte statuile unor personaje istorice din cauza mulțimii „woke”, Națiunile Unite au amplasat o statuie uriașă în New York care seamănă cu „fiara” descrisă în cartea Apocalipsa din Noul Testament.
ONU a postat recent pe Twitter o fotografie a statuii.”Un gardian pentru pace și securitateinternațională, se află la Piața Vizitatorilor în afara sediului #ONU. Gardianul este o fuziune de jaguar și vultur și este donat de Guvernul din Oaxaca, Mexic”
„Nenumărați critici de pe rețelele de socializare spun că statuia pare a fi asemănarea „fiarei” despre care a scris profetul Daniel în Vechiul Testament și despre care a scris apostolul Ioan în Cartea Apocalipsei.
Daniel capitolul 7:2-4 descrie fiara cu trup de leu și aripi de vultur:
2. Daniel a început și a zis: „În vedenia mea de noapte, am văzut cum cele patru vânturi ale cerurilor au izbucnit pe Marea cea Mare.
3. Și patru fiare mari au ieșit din mare, deosebite una de alta.
4. Cea dintâi semăna cu un leu și avea aripi de vultur.”
Apostolul Ioan a descris o fiară cu trăsături similare în pasajul Noului Testament din Apocalipsa 13:2.
„Fiara pe care am văzut-o semăna cu un leopard, avea labe ca de urs și gură ca o gură de leu. Balaurul i-a dat puterea lui, scaunul lui de domnie și o stăpânire mare.„
Scriind pentru blogul The Economic Collapse , comentatorul Michael Snyder a remarcat că statuia „arata ca ceva dintr-un film științifico-fantastic”, nu seamănă cu nicio creatură cunoscută de pe această planetă.
„Chiar s-au gândit că ar putea pune asta fără ca cineva să observe?” întrebă Snyder. „Și doar din întâmplare, a fost pictat în culori LGBT…”
Utilizatorul de Facebook Kelly Caudill a observat și ea asemănările și a scris despre asta într-o postare recentă.„Wow, pur și simplu nu poți inventa chestiile astea… Noua sculptură a NAȚIUNILOR UNITE pentru „Pace și siguranță””, a scris ea, incluzând și o fotografie mare a statuii.. Caudill a menționat și versetele de mai sus și a inclus acest avertisment pentru adepții ei.„A fost aceasta fiara pe care Ioan a văzut-o în Apocalipsa în viziunea sa asupra timpurilor sfârșitului?… puterea dată de dragon (șarpele/satana) asupra tuturor popoarelor, limbilor și națiunilor… ONU)?!! Copiat de la Angela Renee”, a scris ea .
Pentru romani poate fi ceva socant, dar imagini cu dragoni si tot felul de alte "lighioane" uriase care defileaza in care alegorice sunt destul de familiare pe staziile araselor din Asia cu religii pagane si chiar si in America . Ceea ce este cel putin ciudat este faptul ca o astfel de imagine apare in fața unei cladiri a ONU prezentata ca un simbol cu specificatia ca reprezinta "Un gardian pentru pace și securitate internațională".
Ar putea fi foarte bine un simbol al faptului ca omenirea se afla spre sfarsitul existentei sale cand fortele raului pun stapanire pe omenire, iar revenirea lui Hristos profetita de Scripuri este aproape.
Asta nu inseamna sa acceptam simultan si teoriile conspiratiei cu "plandemia" negarea realitatii existentei pandemiei cu tot amalgamul de minciuni conspirationiste , desi multi au tendinta de a amesteca Apocalipsa cu Teoria conspiratiei, cele doua insa nu au nici o legatura.
UPDATE Statuia a fost pana la urma indepartata la sfarsitul lunii decembrie 2021
Bruxelles se pregăteşte de o altă nebunie care ar crea, practic, o versiune europeană a Pactului global al ONU privind migraţia, a declarat ministrul ungar de externe şi al comerţului exterior, Péter Szijjártó, vineri.
Potrivit comunicatului de presă al ministerului, şeful diplomaţiei ungare a subliniat în cadrul conferinţei de presă care a avut loc după Conferinţa de la Budapesta privind Migraţia, că pactul pe care Adunarea Generală a ONU “l-a impus cu forţa” în 2018 susţine despre migraţie că reprezintă un drept fundamental al omului şi afirmă că în acest sens, fiecare stat reprezintă o ţară de origine, de tranzit sau de destinaţie.
“Cu adoptarea aşa-numitului acord post-Cotonou, Bruxelles se pregăteşte pentru aceeaşi nebunie”, a spus ministrul, adăugând că acordul care ar urma să fie semnat cu ţări din Africa, Caraibe şi Oceanul Pacific ar crea noi canale de migraţie. Szijjártó a mai adăugat că, deşi denumirile se tot schimbă, Comisia Europeană menţine pe ordinea de zi cotele obligatorii.
În schimb, Guvernul Ungariei consideră că fiecare ţară are dreptul de-a rămâne în afara procesului de migraţie şi că un drept fundamental reprezintă ca fiecare să poată trăi în siguranţă în propria sa ţară, a subliniat Péter Szijjártó.
Potrivit ministrului ungar, continuarea intensificării migraţiei prezintă riscuri de securitate, de civilizaţie şi sanitare. A subliniat legătura dintre imigraţie şi terorism, şi a avertizat asupra pericolului formării unor societăţi paralele. A arătat, totodată, că valurile migratorii accelerează răspândirea epidemiei de coronavirus, mai ales că cei care sosesc vin, de regulă, din ţări cu o rată scăzută de vaccinare.
În opinia lui Péter Szijjártó, migraţia reprezintă provocări serioase de securitate în Europa, după ce continentul se află sub presiune din trei direcţii simultan, într-un mod fără precedent.
Ministrul de externe al Ungariei a subliniat că unii iau apărarea migraţiei spunând, “într-un mod supărător de simplist”, că este nevoie de forţă de muncă. Cu toate acestea, în aceste vremuri de criză, când zeci şi sute de mii de europeni şi-au pierdut locurile de muncă, mai întâi ar trebui rezolvate problemele localnicilor.
Ministrul a specificat că anul acesta, la graniţa de sud a Ungariei au fost opriţi 110 000 de migranţi, în timp ce anul trecut, numărul acestora a fost de “numai” 44 000. “Dacă ar depinde de Bruxelles, aceşti 110 000 de imigranţi ar fi deja aici, înăuntru, dar din fericire nu depinde de ei, ci de noi”, a spus Szijjártó.
Ministrul ungar a fost întrebat şi despre criticile unora dintre membrii noului guvern german. “Noi suntem o ţară suverană, independentă, nu suntem colonia nimănui. Ascultăm cu interes ceea ce oficialii altor ţări spun despre cum ar trebui noi, maghiarii, să ne trăim viaţa, dar nu acordăm o importanţă prea mare acestui lucru; asta să fie grija noastră”, a declarat şeful diplomaţiei ungare.
Parlamentul Ungariei a adoptat marţi o rezoluţie care va împuternici guvernul să organizeze un referendum privind problemele LGBT, ridicând campania anti-LGBT a premierului Viktor Orban la un nou nivel, în timp ce se îndreaptă spre o cursă electorală dificilă anul viitor, când vor avea loc alegeri parlamentare, relatează Reuters, potrivit Știripesurse.
Orban, un naţionalist care se află la putere din 2010, a propus anul acesta un referendum asupra legislaţiei partidului de guvernământ care limitează predarea în şcoli a homosexualităţii şi a problemelor legate de transsexuali, intensificând războiul cultural cu Uniunea Europeană. Aflat în faţa primelor sale alegeri competitive în mai mult de un deceniu, naţionalistul Orban a încercat să promoveze politici sociale despre care spune că protejează valorile creştine împotriva liberalismului occidental, punând în centrul campaniei sale, alături de migraţie, problemele de gen şi ceea ce el numeşte propaganda LGBTQ.
Parlamentul a votat pe rând cele patru întrebări pentru referendum, aprobându-le cu o majoritate Fidesz.
În cadrul referendumului, care va avea loc anul viitor la o dată ce urmează să fie stabilită, ungurii vor fi întrebaţi dacă sunt de acord cu organizarea de seminarii despre orientarea sexuală în şcoli fără acordul părinţilor şi dacă sunt de părere că procedurile de schimbare de sex ar trebui promovate în rândul copiilor. De asemenea, ei vor fi întrebaţi dacă conţinutul media care ar putea influenţa orientarea sexuală ar trebui să fie prezentat copiilor fără nicio restricţie. Legea adoptată în iunie, despre care guvernul spune că are ca scop protejarea copiilor, a provocat nelinişte în comunitatea LGBT.
Pandemia de Covid 19 a inceput la Wuhan in China, conspiratiile legate de pandemie insa isi au originea in Statele Unite, unde au atins culmi inimaginabile. Traim in doua lumi paralele, daca ne uitam la televizor vedem stiri despre pandemia Covid, imagini din spitale pline de bolnavi in stare grava, sectii ATI si morgi neicapatoare periodic de cate ori apare un varf al infectarilor . Pe de alta parte pe internet este o alta lume cea a conspiratiilor , razvratitii se incurajeaza intre ei, nu vor masca , nu vor restrictii de circulatie si mai ales nu vor vaccin anticovid. Recent a aparut pe facebook un video "viral" cu o mafestatie intr-un oras din Moldova organizat de antivaccinisti la care a luat cuvantul o doamna care pretindea ca este doctorita recent repatriata din SUA.
D-na "doctor" a luat cuvantul la acea adunare si a spus printre altele ca in SUA situatia este critica in statele cu guvernatori democrati unde vaccinarea este obligatorie si sunt restrictii antipandemie de tot felul. Pe de alta parte spunea doamna ca in statele cu guvernatori republicani situatia e minunata, nu exista vaccinare anticovid , nu exista restrictii nici macar masca nu se poarta,cluburile sunt deschise, lucrurile se desfasoara ca si cand nu ar exista pandemie.
" Dar nici nu exista nici o pandemie", spunea doamna multimii de antivaccinisti entuziasmati. "In Statele Unite , Big Pharma face legea mituindu-i pe doctori ,ei au inventat cu doctorul Fauci virusul sa imbolnaveasca oamenii pentru a-si vinde vaccinurile , nu va vaccinati, nu purtati masca." urla doamna in microfon. Adica Fauci cu chinezii au pus la punct un virus care sa-i omoare pe chinezi si pe americani 😅😆😈 Si gloata de antivaccinisti aplauda frenetic !
Am cautat pe internet sa aflu date despre doamna care pretindea ca a fost doctor in SUA ,si am aflat ca da a lucrat la o clinica din Las Vegas dar pe post de physical therapist care in traducere inseamna kinetoterapeut (gimnastica medicala) specialitate care nu ofera nici o competenta in domeniul boli infectioase.
E mai greu de aici din Romania sa judeci lucruri din America, poate sa existe un sambure de adevar in ce priveste afacerile companiilor farmaceutice ,ceva o fi putred acolo, dar sa spui ca virusul si pandemia nu exista ține deja de "spitalul de psihiatrie". Gloatele de naivi au reactionat cu mult entiziasm la discursul doamnei cu comentarii de genul "Bravo, uite cineva care spune adevarul". Unii cred ca adevarul este ceea ce vor ei sa auda , nu-i intereseaza sa afle adevarul de fapt. Si ceata conspirationista creste de la o zi la alta simultan cu nemultumirile pentru legile date de guvern care sunt si ele tot mai greu de suportat.
Putem fi de acord ca pot fi reactii adverse uneori grave la vaccin desi medicii spun ca sunt foarte rare la 0,0001 % din cei vaccinati , procentul real insa nu il stim cu adevarat, autoritatile îl minimalizeaza , conspirationistii il exagereaza .Tocmai de aceea nu ar trebuii sa existe vaccinare obligatorie si nici certificat verde care sa iti impuna sa te vaccinezi.
Dar populatia ramane in aceste doua extreme, cei care accepta vaccinarea pe de parte si cei care resping vaccinarea sau restrictii de orice fel, din care majoritatetea sunt conspirationisti pe care un psihiatru bun i-ar incadra cu usurinta intr-un diagnostic de specialitate de la psihoza la paranoia sau schizofrenie. Nu se poate asa ceva o boala recunoscuta de medici si autoritati din lumea intreaga sa spui ca nu exista, trebuie sa fie o limita al rationalului in toate. Saiturile conspirationiste (activenews, europanews, etc.) au depasit de mult aceasta limita si acestea nu fac altceva decat sa instige cu articole copiate din saituri conspirationiste amercane, in cea mai mare parte. Si astfel de stiri incita lumea revoltata ca i se incalca drepturile "de asi face de cap" in orice conditii . Altfel restrictii in pandemii au existat chiar si cu 100 de ani in urma...
Imaginile reprezinta: 1- bataie intre vaccinisti si antivaccinsisti in Franta si 2 mitingul antivaccinist de la Suceava
Un nou val masiv de migranti a aparut luna acesta in Europa de Est de data aceasta la granita intre Belarus si Polonia , pe tot parcursul anului grupuri de arabi musulmani si africani au sosit la Minsk apoi sau indreptat spre granita cu Polonia. Mai multe agentii de turism din Belarus au organizat pentru cetateni din Orientul Mijlociu si Asia excursii in Minsk dupa care erau preluati de autoritile din Belarus si transporti cu autocare in apropierea granitei cu Polonia . Ambasadele Belarusului din Turcia si tarile arabe au acordat cu generozitate vize de intrare in Belarus cetatenilor acestor tari. Compania aeriana de stat din Belarus are legatura directa cu Istambul de unde se imbaca multi arabi catre Europa .Unele surse spun ca guvernul lui Lukaseneko a inchiriat avioane pentru a duce migranti din tari arabe in Belarus.
Cert este ca in momentul de față exista intre 3000- 4000 de migranti majoritatea din Asia masati la granita Poloniei , care este protejata de un gard de sarma ghimpata si politisti . O parte din acestia se indreapta catre granita Lituaniei sperand ca acolo vor avea mai mult succesc, insa si acolo exista gard de protectie cu sarma ghimpata fiind declarata si stare de ugenta in zona frontierei. Majoritatea migrantilor declara ca vor sa ajunga in Germania.
Occidentul il acuza pe presedintele Lukasenko ca a orchestrat aceasta noua invazie a asiaticilor asupra Europei. ca razbunare pentru sanctiunile aplicate de Uniunea Europeana asupra Belarusului. Lukasenko ia atras pe doritorii de azil in Europa intr-o capcana . Polonia are un guvern nartonalist conservator care se opune emigratiei din tari necrestine , asa ca liderii polonezi au declarat ca nu vor accepta ca Polonia sa devina un culuar de emigrare spre Europa occidentala.
Germania, Franta, Marea Britanie , au permis sa faca din tarile lor "paradisul emigratiei musulmane " pentru ca au abandonat de mult timp crestinismul ca valoare fundamentala a statului, in tarile lor . Migrantii musulmani nu cunosc realitatea din Europa, isi imaginau ca pot trece granita cu usurinta dintr-o tara in alta, dar s-au lovit de garduri de sarma ghimpata si politisti inarmati la granita Belarusa cu Polonia si Lituania.
Vest Europenii care in trecut au fost deschisi sa-i primesca pe musulmani au platit pretul, arabii cand sunt in numar mare se comporta ca armata de ocupatie care cauta sa se impuna ,sa isi impuna religia, cultura , obiceiurile, ei vor sa fie stat in stat nu se integreaza in societate. Poti vedea femei musulmane cu burka in capitale vest Europene, acolo nu sunt talibani care sa le impuna asa ceva dar masulmanii nu se pot debarasa de traditia lor. In plus atentatele teroriste au marcat si vor marca in continuare tarile care au primit mase mari de migranti musulmani unde vor face in continuare multe victime, pe care corectii politic vor cauta sa le ascunda .
Migrantii de acum sunt in mare parte kurzi din Irak , poate nu sunt la fel de agresivi si fundamentalisti in religia lor , dar oricum sa primesti mase mari de musulmani ar putea fi riscant. Marturiile migrantilor care au reusit sa treaca totusi in Polonia au revelat faptul ca militarii din Belarus i-au adus la granita si i-au obligat sa forteze trecerea granitei catre Polonia sau Lituania.
Epidemiologul Octavian Jurma avertizează: ‘Seduși de propaganda negaționistă și antivaccinistă, românii au ajuns la un consens: cei vulnerabili vor plăti cu viața’
Epidemiologul Octavian Jurma atrage atenția că vom depăși toate recordurile negative ale valurilor 2 și 3 și urmează să repetăm tragedia din Lombardia în România.
”Mai jos aveti istoricul incidentei oficiale din Romania in ultimele 14 zile (2 saptamani). In dreapta aveti prognoza simpla a incidentei pentru fiecare judet in urmatoarele 2 saptamani.
In urma cu doar 14 zile aproape toate judetele erau in scenariu verde.
Acum toate sunt in scenariu galben si in urmatoarele 7 zile majoritatea vor trece in scenariul rosu. In urmatoarele 14 zile aprope toate vor depasi 6 la mie.
De maine vom deapsi 10,000 de cazuri noi pe zi si o vom tine asa pana duminica cu un maxim posibil si la peste 12,000 . In aceasta saptamana vom depasi toate recordurile negative ale valurilor 2 si 3.
Ce urmeaza? Ce vom face?
Simplu, urmeaza sa repetam tragedia din Lombardia in Romania. Daca italienii repeta acum siguranta din valul 1 in Romania, noi urmeaza sa repetam dezastrul din valul 1 in Italia.
Romania va demonstra lumii ce inseamna nu doar sa ai lideri negationisti ci si o majoritate intoxicata de propaganda negationista.
Pentru mine este evident ca am devenit o majoritate negationista care se reflecta atat in guvernare cat si in parlament. Sedusi de propaganda negationista si antivaccinista, romanii au ajuns la un consens: cei vulnerabili vor plati cu viata pentru confortul celor care se cred invulnerabili.
Pentru negationistii la fel ca pentru guvernanti, este imposibil de inteles ca intr-o pandemie, la fel ca intr-un razboi, cine nu este parte din solutie e parte din problema.
Negationistii sunt parte din problema insa treptat, pe masura ce isi impun punctul de vedere in spatiu public si politica, agresivitatea lor creste si se vor indrepta impotriva celor care sunt parte din solutie, a oamenilor responsabili, care vor fi supusi unor restrictii inutile si discriminatorii.
Pentru negationisti este discriminare ca cineva care face ceva mai mult decat ei sa primeasca mai mult decat ei. Daca ei nu pot sa circule nimeni nu poate sa circule. Este ca si cum minoritatea orbilor ar decide ca nimeni nu mai are voie sa conduca pentru ca ei nu pot sa vada.
Pentru oamenii responsabili pana si asta ar fi acceptabil. In efortul lor disperat de a salva vieti, oamenii responsabili ar accepta sa fie solidari cu cei care nu vor sa se vaccineze si sa accepte masuri non-farmaceutice dure de restrictie a circulatiei virusului, asa cum sunt aplicate in toate tarile care au reusit sa tina pandemia sub control.
Dar negationistii nici asta nu vor, ei vor sa se comporte ca si cum pandemia nu exista pentru ca, in logica negationista practicata de la varful tari pana la talpa tarii, daca negi pandemia, pandemia dispare.
Prin urmare ei vor relaxare indiferent de situatia din spitale.
Daca insa intrebi un negationist de unde stie ca bola nu exista sau nu e grava, va deveni agresiv si iti va cere tie sa ii demonstrezi contrariul. Cand ii demonstrezi contrariul va deveni si mai agresiv pentru ca i-ai expus incompetenta.
Negationistii nu vor sa mai auda nici de restrictii ca solutie, dar nici de avantaje pentru cei care sunt parte din solutie. Ei vor sa ne scufundam solidari in abisul COVID-19. Iar un guvern negationist le da dreptate si prin urmare ne vom scufunda solidari indiferent daca ne-am vaccinat sau nu, indiferent daca ne-am declarat sau nu boala, indiferent daca ne testam sau nu.
Romania devine incet si sigur raiul repetentilor si incompetentilor, care trebuie doar sa nege valoarea educatiei, a stiintei si in cele din urma a ratiunii.
Urmeaza zile foarte grele. La nivel individual tot ce putem face este sa ne protejam in primul rand cu ajutorul mastiilor FFP2 si apoi intrand intr-un scenariu rosu personal sau de familie pana cand incidenta va cobori din nou sub 1 la mie (decembrie?)”, a scris epidemiologul Octavian Jurma pe Facebook.
In confruntarea dintre liberalul conservator Orban si progresistul Cîțu cel di urma a castigat puterea in PNL cu ajutorul presedintelul Klaus Iohannis si al grupurilor de interese financiare. Iohannis a fost deranjat de discursul lui Ludovic Orban prin care acesta spunea ca el este atasat valorilor traditionale ale PNL care sunt familia si Biserica care vine in contradictie evidenta cu discursul lui Iohannis care sustine politicile globaliste ale UE pro LGBT, pro educatie sexuala in scoli , trasgenderi de aceea a facut tot posibilul sa se debaraze urgent de el.
Cîțu pe de alta parte sa arata revoltat atunci cand Parlamentul a adoptat o lege care respinge educatia sexuala in scoli fara acordul parintilor asa cum la dorit Klaus Iohannis si a promis ca va introduce educatia sexuala in scoli inca din acest an prin internediul Ministerului Educatiei.
Pe vremea guvernarii Orban s-au facut unele excese in perioada starii de urgenta , pensionarilor li sa permis iesirea in oras pentru numai doua ore pe zi, amenzi astronomice pentru cei care incalcau acele reguli in cel mai mic detaliu. In plus lock-downul masiv in anumite domenii a infuriat oamenii de afaceri, patronii din unele domenii afectate . Si astea la costat voturi la alegerile parlamentare si o adversitate pe termen lung din partea unor cercuri de interese . In timp ce Cîțu de cand a ajuns premier a evitat sa ia masuri radicale, a spus ca atata timp cat va fi prim ministru nu va inchideeconomia si asta a facut ca cercuri de interese sa puna ochii pe el si sa-l sustina pana in panzale albe in functii de conducere la nivel de guvern si partid.
Orban desi liberal pana in maduva oaselor, a dorit sa evite cat posibil un numar mare de victime in urma pandemiei Covid, sacrificand interesele patronilor de firme din diverse domenii. Premierul Cîțu pe de alta parte nu a mai vrut sa mai auda de asa ceva, prefera sa sustina oamenii de afaceri si nu pe cei vulnerabili, din acest motiv a fost puternic sustinut in PNL de cercuri de interese. Are si o scuza, vaccinarea "vaccinati-va obligatoriu alta solutie nu am pentru voi". De aceea toata vara a eliminat orice restrictii iar acum ne astepata colapsul sistemului medical. Cu siguranta va urma o perioada catastrofala in Romania cu spitale blocate, morti de covid cat cuprinde, deja spitalele din capitala au inceput sa inchirieze morgi frogorifice mobile fiind depasiti de situatie.
In alta ordine de idei parteneriatul cu Iohannis inseamna o politica progresista total subordonata presidentiei , Comisiei UE, globalismului, ideologiei LGBT . Presedintele avea nevoie de un partid obiedient de orientare progresista cu care sa se afiseze la Bruxelles iar Cîțu era omul ideal pentru a-si ideplini obiectivele. Echipa din jurul lui Cîțu a folosit toate mijloacele de presiune posibile (amenintari santaj, bani de la guvern) ca liderii din teritoriu sa trimita la Congres acei delegati care stiau ca vor vota pe actualul premier ca presedinte al PNL.
Desi pe de alta parte nici cealata varianta sustinuta de Orban cu alinta stransa cu USR nu era cu mult mai grozava, aceiasi Marie cu alta palarie. Desi ar putea ca alianta cu USR sa se refaca in timp si dominatia "progresista"sa fie totala.
Apar consecințele eșecului Referendumului pentru familia normală
Intr-o rezoluție referitoare la drepturile persoanelor LGBTIQ, Parlamentul European arată că acești cetățeni ar trebui să își poată exercita pe deplin drepturile oriunde în Uniune. Comisia ar trebui să ia măsuri împotriva României, Ungariei și Poloniei pentru încălcarea valorilor UE.
Rezoluția Parlamentului European a fost adoptată, pe 14 septembrie, cu 387 voturi pentru, 161 împotrivă și 123 abțineri, conform unui comunicat de presă difuzat de Parlamentul European. În document se arată că „familiile LGBTIQ și cuplurile de același sex ar trebui să aibă aceleași libertăți de circulație și aceleași drepturi de reîntregire a familiei ca și celelalte.”
Potrivit rezoluției, căsătoriile sau parteneriatele înregistrate constituite într-un stat membru ar trebui să fie recunoscute în toate statele membre în mod uniform, iar soții și partenerii de același sex ar trebui tratați în același mod ca și cei de sex opus.
Rezoluția Parlamentului vine în urma hotărârii Curții Europene de Justiție „Coman & Hamilton”, care a constatat că dispozițiile referitoare la „soț/soție” din Directiva privind libera circulație se aplică și cuplurilor de același sex. Eurodeputații consideră că Comisia ar trebui să ia măsuri împotriva României, în cazul în care guvernul nu actualizează legislația națională pentru a reflecta această hotărâre, solicită eurodeputații.
De asemenea, rezoluția îndeamnă toate țările UE să accepte ca părinți legali adulții menționați în certificatul de naștere al unui copil. În general, deputații doresc ca familiile LGBTIQ să aibă același drept la reîntregirea familiei ca și cuplurile de sex opus și familiile acestora. Pentru a se asigura că copiii nu devin apatrizi atunci când familiile lor se mută într-un alt stat membru, eurodeputații susțin că familiile ar trebui să beneficieze de același tratament în întreaga UE.
În același document, eurodeputații au luat act de discriminarea cu care se confruntă comunitățile LGBTIQ din Polonia și Ungaria. Parlamentul solicită instituirea unor măsuri suplimentare împotriva acestor țări - proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor, măsuri judiciare și instrumente bugetare.
Toți candidații la șefia USR PLUS s-au declarat, vineri, într-o dezbatere organizată la Cluj, în favoarea parteneriatului civil care să legalizeze relațiile între persoane de același sex.
Dan Barna a reamintit că în cadrul referendumului pentru familie USR PLUS a adoptat o poziţie "explicit pentru toleranţă şi pentru drepturi". El a menţionat, de asemenea, că membrii partidului se numără printre iniţiatorii legii privind parteneriatul civil.
"Chiar în acest guvern (...) am fost printre cei care l-au convins pe ministrul de Interne că ideea de a refuza recunoaşterea căsătoriei în altă ţară a unor cetăţeni români şi a le recunoaşte nişte drepturi aici, în ţară, nu face decât să arunce încă o imagine proastă pentru o Românie în care subiectul acesta este evitat în mod nedrept", a spus Dan Barna.
Dacian Cioloş a declarat că USR PLUS trebuie să pună în aplicare crezul liberal de apărare a drepturilor şi libertăţilor fiecărui individ.
"Important pentru mine este cum contribuim noi la a face ca persoanele de acelaşi sex care decid să îşi facă viaţa împreună să poată să o facă, având şi toleranţa celor din jurul lor, într-o societate românescă. Cred că dacă noi nu ţinem cont de stadiul la care se află societatea românească, de percepţiile publice, împingând anumite lucruri la extrem, riscăm să facem mai mult rău acestor oameni decât să îi ajutăm. Cred că în momentul de faţă, absolut, un parteneriat civil care să le permită acestor oameni să ducă un trai normal e un minim necesar. În acelaşi timp, noi trebuie să găsim, ca partid, mijloacele prin care aceşti oameni să poată să îşi integreze viaţa într-o societate românească tolerantă şi care să evolueze în percepţiile pe care le are vizavi de ceea ce se întâmplă în jurul lor şi să ne asigurăm că suntem un partid care apară cu adevărat valorile liberale", a spus Cioloş.
Irineu Darău a arătat că orientarea USR PLUS şi a majorităţii membrilor este "în favoarea libertăţilor civile".
"Trăim într-un spaţiu european, în care am intrat asumându-ne valorile acestui spaţiu. De asemenea, trebuie să respectăm regulile juridice din spaţiul european. Aşadar, cred că trebuie să flexibilizăm cadrul în România, poate într-un mod adaptat societăţii româneşti. Cred că nu putem să fugim măcar de asumarea ideii de parteneriat civil în România", a afirmat el.
