Televiziunile "corecte politic"

Corectitudinea politica este o veritabila  ideologie sau cum numesc unii "religia Noii Ordini Mondiale" . Corect politic inseamna practic renuntarea  la propriile convingeri culturale, religioase etc. si supunerea la noua ideologie .
Jurnalistii tineri au fost in marea lor  majoritate indoctrinati pana la saturatie in facultatile de jurnalism moderne cu aceasta ideologie . In plus cei mai multi dintre ei sau dezis de mult si de bruma de valori crestine autentice in care mai credeau .

    Ce promoveaza de fapt televiziunile aliniate ideologiei "Corect politic". 

        - Apararea si promovarea ideologiei LGBT (homosexuali , lebiene, trasgenderi, ideologia de gen) a drepturilor homosexualilor la parteneriat, casatorie etc.
        -  Apararea si promovarea libertatii de emigrare a popoarelor necrestine, musulmane, etc. in Europa si nu numai .
        - Dreptul femeilor la avort in orice conditii , miscarile pro -viata sunt prezentate intr-o lumina nefavorabila , manifestarile acestora sunt ignorate cu buna stiinta .
        - Sustinerea partidelor si miscarilor care promoveaza globalismul si condamnarea politicienilor sau partidelor numite de ei "populiste" sau nationaliste", care promoveaza valorile nationale si se opun globalismului.
         -  Denigrarea celor care nu accepta ideologia "corect politic" si promoveaza valorile crestine si nationale ,etichetati de catre acesti jurnalisti zis "progresisti"  ca fiind "de extrema dreapta" sau fascisti.

Ideologia corectitudinii politice este una totalitara care isi propune sa inlocuiasca valorile crestine cu cele seculare , in tarile in care aceasta ideologie a triumfat drepturile umane , normale au disparut, iar crestinismul este in mare parte anihilat, subordonat noii ideologii .

Aproape zilnic sunt ucisi, masacrati crestini de catre musulmani sau hindusi  in Africa , Asia dar televiziunile subordonate ideologiei corectitudinii politice ignora intentionat acele stiri..

  
      ...

Corectitudinea politică - religia Noii Ordini Mondiale

                                                                            

                                                                         
           
Corectitudinea politică este o ideologie: marxism cultural. Şi e mai primejdioasă decît marxismul economic, pentru că vizează schimbarea mentalităţilor şi a comportamentelor, deci a vieţii noastre, în profunzime şi în mod ireversibil.
Marxismul cultural şi-a propus să dărîme „lumea veche”, întemeiată pe tradiţie – înţelească ca moştenirea socială referenţială, cu a sa axă imuabilă: raportarea la divinitate. Într-un cuvînt, vrea să distrugă normalitatea. În loc, va instaura o Nouă Ordine Mondială, bazată pe teroare, nivelare culturală şi socială, ateism şi viciu.
Această „lume nouă” ar fi expresia unui totalitarism crunt, impus cu forţa şi menţinut prin controlul permanent asupra persoanei, exercitat de stat (eventual, unul global). Nimeni nu va putea gîndi, vorbi şi acţiona decît în limitele trasate de corectitudinea politică. Libertatea va fi anulată, dar propaganda va susţine că numai fără libertate sîntem liberi cu adevărat.
Normalitatea va fi redefinită, după calapodul corectitudinii politice, aşa cum se întîmplă deja în unele ţări din Occident. Proces care începe prin schimbarea aparentă a realităţii cu ajutorul unei noi limbi. Unele cuvinte vor fi interzise, ca de pildă „mamă”, „tată”, „doamnă”, „domnişoară”, „soţ”, „soţie” şi oricare altele ce amintesc de rolurile diferite ale bărbatului şi femeii în familie şi în societate, dar nu numai acestea.
Alte cuvinte vor deveni normă, ca „gen” în loc de „sex”, „partener(ă)” în loc de „soţ(ie)”, „persoană cu nevoi speciale” în loc de „invalid” sau „handicapat”, „persoană de culoare”, în loc de „negru”, „contracepţie post-concepţională” în loc de „avort“, „persoană cu dimensiuni” în loc de „gras” sau „obez” ş.a.m.d. Rolul lor este de a minţi asupra realităţii, sub pretextul că astfel se înlătură discriminarea. O ipocrizie pură, menită să justifice poliţia gîndirii.
Prin manipularea limbajului, homosexualitatea, de exemplu, va deveni doar o opţiune sexuală între altele, deci normală, şi nu o perversiune. Iar cine va avea curajul să demaşte această minciună va fi pedepsit.
Nu aduc întîmplător vorba despre sexualitate, căci aceasta este esenţială în ideologia marxismului cultural. Prin schimbarea perspectivei asupra sexualităţii, marxiştii culturali transformă anormalul în normal, dictează noi reguli de moralitate publică şi dinamitează o bună parte din temeliile „lumii vechi”.
Toate eforturile corectitudinii politice ţintesc crearea unui „om nou” (fără de care nu ar fi posibilă o „lume nouă”, nu-i aşa?), printr-un proces de spălare pe creier. Prin urmare, idealurile marxiştilor au rămas fundamental aceleaşi, doar mijloacele au fost schimbate. Deoarece neomarxiştii au înţeles că războiul pentru o Nouă Ordine Mondială este în primul rînd unul cultural.
Mişcarea de prefacere a marxismului economic în marxism cultural a început în anii ‘20 ai secolului trecut, cu ceea ce a rămas în istorie sub numele de Şcoala de la Frankfurt – în fapt Institutul de Studii Sociale, fondat de un grup de marxişti. Membrii Şcolii de la Frankfurt, care erau evrei, au emigrat în Statele Unite ale Americii, în anii ‘30.
În mediul academic de peste Ocean influenţa lor a crescut treptat, pînă astăzi, cînd a devenit covîrşitoare la nivelul întregii societăţi. Generaţii în şir au fost formate în tiparele corectitudinii politice, ceea a provocat modificări sociale importante.
Din S.U.A., corectitudinea politică a fost exportată, pe filieră academică, dar şi cu ajutorul dat de mass-media, şi în Europa, unde are o înrîurire semnificativă asupra politicilor publice. Şi în România se simte tot mai puternic suflul corectitudinii politice, alimentat de Facultăţile de Filosofie, Ştiinţe Politice şi Comunicare, în care scrierile corifeilor Şcolii de la Frankfurt sînt canonice. Puţini sînt profesorii care au îndrăzneala de a spune adevărul: corectitudinea politică este o utopie, iar utopiile ucid.
Noua utopie are, ca şi marxismul clasic (vechea utopie), ambiţia de a deveni „religia” Noii Ordini Mondiale. O ideologie în care trebuie să crezi, dincolo de raţiune, căreia trebuie să i te închini fără murmur, pe care trebuie să o slujeşti pînă la ultimele consecinţe. Iată de ce este necesar să o respingă ferm oricine vrea să-şi păstreze libertatea (de gîndire, expresie şi acţiune), adică umanitatea. Cît mai e posibil. Deocamdată este.
De aceea, Corectitudinea politică: „religia” marxistă a Noii Ordini Mondiale se adresează, în primul rînd, celor care pot trezi conştiinţa publică.
Din Cartea Corectitudinea politică: „religia” Noii Ordini Mondiale
Corectitudinea politică sau noul chip al totalitarismului
Astazi, in lumea occidentala postmoderna, “este foarte greu – indiferent de locul unde traiesti sau de cercul social la care te raportezi, sa porti o discutie serioasa despre rasa, imigratie, politica educationala sau cea culturala, fara a intalni priviri ciudate si chiar reactii de uimire si stanjeneala din partea prietenilor si a vecinilor.”
Astazi, raul nu se mai distinge clar, totalitarismul “bland” este o rafinare a metodelor de reeducare, prin care sufletul omului,sau launtric este inrobit raului; raul, deghizat sub aparenta binelui, este acceptat de bunavoie.
O lume tulbure, invalmasita, populata de oameni lipsiti de identitate si unicitate, uniformizati, remodelati astfel, din interior, prin ingineriile sociale impuse de ideologia corectitudinii politice, inlocuieste treptat o societate care functiona dupa reperele traditionale ale binelui si raului, ale adevarului (au mai ramas insa ramasite din aceasta societate mai ales la sate). Aceste repere, care dadeau lumii coerenta, fundament si stabilitate, sunt spulberate, iar oamenii care alcatuiesc o astfel de lume nu mai pot fi liberi sufleteste, nici nu mai pot gandi liber, in afara discursului acceptat.
Fundatia pentru o Societate Deschisa a lui George Soros a avut un rol important in descoperirea „opresiunii homosexualilor” in Europa de Est, in 1990, iar impunerea propagandei homosexualitatii a condus la bizarerii precum „prima parada gay” din Belgrad, din octombrie 2010, eveniment aplaudat de Hillary Clinton doua zile mai tarziu, la sosirea ei in Belgrad intr-o vizita de stat.
„Astfel, in mod absolut ridicol, aceste obsesii specifice marxismului cultural bazate pe rasa, «gen» si sexualitate sunt, de fapt, prezentate de clasa politica occidentala drept calea de urmat, biletul catre modernitate, catre integrarea in Uniunea Europeana, in Postmodernia occidentala. Iar aceste tendinte incep sa fie adoptate de elitele din Europa de Est.”
Pentru a inchide gura celor incomozi, gardienii corectitudinii politice vor apela la termeni ideologici, lipsiti de sens, aplicandu-le etichete precum “rasist”, “fascist” etc. pentru a infiera oponentii, fara a intra insa intr-o dezbatere serioasa.
Promovarea homosexualitatii, lesbianismului este incurajata puternic de capitalul transnational. Este acceasi “distrugere creatoare” promovata de neoliberalism, de data asta insa cu metode “culturale”. Este in primul rand o MISCARE POLITICA globalista care submineaza bazele statului national si a fundamentului sau, familia. In ultimul timp, miscarea gay&lesbian vrea sa convinga societatea “hetero” ca gay&lesbian pot sa fie buni parinti, buni soldati, buni preoti si preotese si doar sinistrul moralism homofob ii impiedica sa se “integreze”. In multiculturalism grupurile identitare trebuie sa fie echivalente si intersanjabile – familia crestina sa fie intersanjabila cu familia gay, preotul ortodox cu preoteasa lesbiana. Este aceeasi logica a capitalului care creeaza o echivalenta generalizata la baza careia exista un singur numitor comun: Banul.
Acest tip de om pe care l-a format marxismul cultural este tipul perfect integrabil in sistemul economic neoliberal, in cadrul caruia devine acelasi individ slab si dezradacinat.
 irinamonica.wordpress.com
                                               

Jocuri de putere -de partea USR

 Rares Bogdan si-a inceput emisiunea "Jocuri de putere" din 2 februarie 2019 cu o veste pe care dumnealui  o considera grozava, infiintarea aliantei USR & PLUS ( a lui Dacian Ciolos). Urmeaza  o entuziasta campanie de propaganda in care indeamna pe toti romanii sa mearga la alegeri , europarlamenare, prezidentiale, parlamenare pentru a alege una din cele trei partide favorite lui, USR& PLUS ; PNL, PMP care spune dumnealui vor binele Romaniei si care daca vor castiga alegerile vor duce Romania acolo unde ii este locul in Europa , cu valorile ei "progresiste" binecunoscute ....
  In urma cu doar cateva luni , in perioada referendumului pentru redefinirea casatoriei in constitutie dl. Rares Bogdan si echipa Realitatea TV  nu erau la fel de entuziasti in a indemna oamenii la vot , dimpotriva au mimat echidistanta dand microfonul cu generozitate  celor care militau  in favoarea boicotarii referendumului pentru normalitate.
 Si cine a fost printre cei mai harnici in a  manipula populatia prin difuzarea de  dezimformări in toata mass-media daca nu chiar  USR alaturi de echipa lui Ciolos , ambele formațiuni sustinatoare ale globalismului, a homosexualitatii , a migratiei si cam tot ce cuprinde asa zisul "progresism" neo-marxist atat de la moda acum in Europa occidentala.
                                                       
                                                              

                      



...

Cum au sucombat britanicii invaziei musulmane

 Primari musulmani in principalele orase britanice ,peste 3000 de moschei, 63 % dintre barbatii musulmani nu lucreaza dar primesc ajutoare finaciare de la stat , 78% dintre femeile  musulmane in aceiasi situatie...etc.



...

Musulmanii se revolta

Musulmanii se revolta intr-un cartier din Bruxelle -video

https://www.facebook.com/CouncillorJoleneBunting/videos/344548409718827/?t=24



...

Norvegia si Danemarca au pronuntat sentinta...

 

Norvegia si Danemarca au pronuntat sentinta, islamistii doar au executat-o!

Louisa Vesterager Jespersen si Maren Ueland au fost condamnate la moarte in tarile lor, in Norvegia si in Danemarca. Cei care au pronuntat sentinta au fost politicienii, media si invatamantul. Astia le-au ascuns adevarul despre „ceilalti”, din cultura „cealalta”, aia, a Pacii, astia le-au format si le-au invatat nu numai sa nege realitatea, dar sa si refuze sa o cunoasca.
„Peste tot domneste toleranta si umanismul de la noi, din „bula” noastra. Peste tot dragostea pentru diversitate, pt. „ceilalti”, fie ei crestini, evrei, musulmani, credinciosi sau atei, albi sau negri, e la fel de mare ca in „bula” noastra. Peste tot vi se va spune „Welcome”,cum le spunem noi lor. Toti suntem egali , toti suntem la fel, si nu exista fiare carnivore, ci doar vegani asemenea noua.”, le-au spus politicienii, media si profesorii, la scoala si la universitate. Le-au condamnat astfel la moarte cu mult timp in urma!
Decapitandu-le, islamistii marocani n-au facut altceva decat sa execute sentinta. Iar presa europeana, care cenzureaza realitatea ascunzand felul in care au murit, ii apara pe calai si pregateste pentru executie urmatoarele victime.


sursa https://bogdancalehari.wordpress.com/2018/12/20/norvegia-si-danemarca-au-pronuntat-sentinta-islamistii-doar-au-executat-o/?fbclid=IwAR1g9BKqD9ubu4usOmfwqorUkWMClyN69jzBYp7kgT7L8Oqwd4ROMheTFvU

Referendum sau revoltă anticreștină ?

                                                                                             

                                                                                     



Inițiată în anul 2015 de către Coalția pentru familie și susținută cu semnăturile a 3 milioane de cetățeni și cam toate Bisericile din Romania referendumul pentru redefinirea căsătoriei în constituție a pornit cu mari speranțe de reușită, sondajele chiar și cele din primavara aceasta fiind extrem de favorabile. Rezultatul însă a fost un eșec dureros neintrunindu-se cvorumul necesar de persoane prezente la vot de 30% , atingându-se doar procentul de 21% , reprezentănd 3,8 milioane  votanți, dintre care 91,5% au votat Da.
Cauza neatingerii pragului de 30% o reprezintă în primul rănd mobilizarea peste așteptari a tuturor forțelor anti-referendum respectiv anticreștine , s-au unit toți cei care susțineau și pâna acum comunitatea homosexuală inclusiv posturi mari de televiziune precum Digi 24 TV, PRO TV, și multe altele , ziaristi cunoscuți pro homosexuali și anticreștini ( C T Popescu, Cosmin Prelipceanu, Moise Guran etc. intelectuali cunoscuți preum Andrei Pleșu, Mircea Cărtărescu, Alina Mugiu Pipidi ) mișcarea Rezist ,organizațiile LGBT , împreuna cu o puzderie  de ONG uri Sorostiste și-au unit cu toții forțele într-un razboi total de dezimformare și știri false refereritor la referendum.
 Astfel sa creat o psihoză generalizată împotriva referendumului pe baza informatiilor mincinoase fantasmagorice lansate în spațiul public care spuneau că "referendumul este a lui Dragnea" și "întrebarea de pe buletinul de vot este o capcană , în realitate se va vota amnistia infractorilor la acest referendum". 
La toate acestea sa observat  pe grupurile de discutii și paginile facebook ale unor posturi TV comentarii care arătau o ură sălbatică cu injurături, jigniri la adresa inițiatorilor și celor ce susțin acest referendum pentru redefinirea căsătoriei . Problema este nu doar faptul că sa pus în mișcare o mașinarie infernală de propagandă mincinoasă și dezimformare dar și faptul că un numar mare de oameni în special tineri și-au însușit  aceste minciuni și manipulari  fară să verifice dacă sunt corecte și au trasnmis mai departe aceste fake-news-uri.
 Au existat sute ,mii de redistribuiri ale emisiunilor lui CT  Popescu un adevărat "guru" al ateilor și anticreștinlor de la Digi 24 TV , sute de mii , milioane de oameni au pactizat cu aceasta mișcare anti-referendum , care sa dovedit de fapt a fi o mișcare anti-creștina 
susținută de atei și homosexuali . S-au auzit din nou lozinci precum cele de la Colectiv , "vrem scoli,  spitale nu catedrale " ..Și atunci la revolta creată dupa tragedia  de la Colectiv 
tinerii sau revoltat strigând lozinci pe străzi împotriva Bisericii (BOR) pe motiv ca preoții iși permit să le spună lor să nu participe la cluburi rock " cum iși permit să ne spună preoții ce muzică să ascultăm, eu fac ce vreau nu-mi comanda nimeni "  spunea a tânara la vremea respectivă la un post de radio. 
Atunci sau solidarizat cu muzica rock considerată "satanică", acum la referendum s-au solidarizat cu homosexualii și din nou împotriva bisericii BOR. Referendumul fiind susținut de către BOR și celelalte biserici din România care i-au indemnat să meargă la vot, ei tinerii rebeli au ignorat indemnul preoților si au trecut în tabară opusă anti-referendum.
Tinerii  și nu doar ei, se alatură homosexualilor pentru ca spun  ei," toti trebuie sa aibe drepturi , să facă fiecare ce vrea ". Ei nu conștiintizeaza că acordarea acestor drepturi homosexualilor ingradesc automat drepturile oamenilor obișnuti , normali, drepturile creștinilor în special - cum se întampla in occident. Și nici nu înțeleg că drepturi pentru un comportament nenatural anormal ca cel LGBT este în opoziție flagrantă cu valorile creștine, pe care ei nu le cunosc (și nici nu pare să fi interesați să le cunoască).
Acest apel la boicot și alăturare la gruparea susținatorilor  homosexualitatii  sa dovedit a fi o mișcare anti-creștina , indreptată împotriva valorilor creștine . 
Rezultatul referendumului arată că in Romania creștinii care până de curand se considerau majoritari ,90%, au trecut în minoritate fiind în prezent 20% din populație , este vorba de creștinii practicanti (traitori) desigur . 
Iar în Romania în momentul de față constatăm cu surprindere că exista o forță importantă anti-creștina care deține puterea pentru că deține majoritatea mijlocelor media , televiziuni în special , stații radio, saituri și prin acestea au putere mare de influențare a maselor. Această forță sa dovedit a fi folosită in favoarea comunitații homosexuale și impotriva valorilor creștine.
Din punct de vedere politic această mișcare care susține homosexualitatea se numește "progresistă" fiind de fapt neo-marxism (cultural) ca partid fiind reprezentat de USR , care și-a asumat deschis această ideologie . Este ideologia dominantă în UE , în majoritatea țărilor vest Europene , în contrast cu dreapta conservatoare creștină  care este dominanta în Europa de Est - Polonia , Ungaria,Croatia,  Slovacia, Lituania, Letonia , Bulgaria, Serbia  . Aceste țări  trecând la rândul lor printr-un referendum de modificare a constituției conform valorilor creștine care a avut suucses la ei , din păcate la noi a fost doar un "vis frumos" spulberat de  anticreștinii neomarxisti  care doresc un stat "modern" LGBT , nu creștin.
Majoritatera celor care au boicotat intenționat referendumul pentru înscrierea în constituție a căsătoriei între bărbat și  femeie și nu altfel sunt ortodocși , eșecul referendumului echivaland cu cel al BOR o religie în care oamenii îsi spun creștini făra să cunoască și fără să respecte invățături  elementare din creștinism , dovedindu-se  "crestini cu numele" (fapt recunoscut chiar de preoți zilele acestea )  care după cum ne-au demonstrat  ușor trec în tabăra opusă.


...