A fost revoluție sau lovitură de stat în 1989 ?

Unii vor să cunoască adevărul alții vor să își impună crezul  lor 

 
La 36 de ani de la revoluția din decembrie 1989 mai  sunt unii români care se întreabă dacă atunci a fost revoluție sau lovitură de stat. Pentru mulți din cei care au trăit acele evenimente ca oameni maturi nu există nici un dubiu a fost revoluție care a pus capăt unei dictaturi . 

Pentru cei care sunt atașați de comunism fie că au trăit în acel regim și s-a lipit beton comunismul de ei fie că au fost educați în familie să creadă că Ceaușescu a fost un lider grozav vor susține că în 1989  a fost o lovitură de stat. 

Un singur exemplu de răspuns la întrebarea de mai sus luat de pe facebook: 

''În 1989 a fost o lovitură de stat dată de Ion Iliescu cu trădătorii din securitate și armată''. (asta cred mulți ''suveraniști'')

 Afirmația împărtășită de mulți creduli din categoria de mai sus rupți total de realtate cu o inteligență mult sub medie. 

În primul rând că revoluția a început în 15 decembrie 1989 la Timișoara care după mai multe zile de proteste masive la care forțele de represiune au intervenit trăgând în manifestanți la ordinul lui Nicolae Ceaușescu, rezultând morți și răniți în final armata s-a retras și Timișooara a fost declarat ''Primul oraș din România liber de comunism'' în 20 decembrie.

Tot în 20 decembrie au început mișcări de protest similare în Lugoj, apoi a urmat Arad, Sibiu, Cluj, Tg Mureș, București  și multe altele. 

Ion Iliescu a intrat '' în scenă'' de abia în 22 decembrie la TVR fiind invitat să ia cuvântul de Teodor Brateș (redactor șef)  el pe loc a venit cu un plan de organizare și formare al Frontului de Salvare Națională. Iliescu era conoscut ca fost ministru al tineretului căzut apoi în dizgrație după ce s-a opus cultului personalității lui Nicolae Ceaușescu.

Cei care merg pe teoria cu lovitura de stat argumentează că ofițeri superiori din armată precum generalul Stănculescu s-a alăturat lui Iliescu și l-au ajutat în acest fel să pună mâna pe putere. Este adevărat că Iliescu se cunoștea cu gen. Stânculescu de mai mult timp și probabil au colaborat în acea perioadă dar asta nu justifică teoria loviturii de stat. 

Armata în prima fază a fost docilă dictatorului o parte din generalii, ofițerii din armată au dat ordin să se tragă în demonstranți în Timișoara , București etc. dar când au văzut că crește numărul demonstranților tot mai mulți ofițeri au refuzat să dea ordinele criminale. Unii ofițeri aduși cu trupele din județele limitrofe au declatat ulterior că doar o parte din militari au tras în oameni, o parte importantă au refuzat , aceiași ofițeri au mărturisit că dacă toții ofițerii ar fi dat ordin de tragere ar fi fost zeci de mii de morți și probabil revolta din Timișoara era înăbușită în sânge (așa cum visa Ceaușescu)

Dar militarii nu au riscat să facă așa ceva pentru că li s-a părut inuman ar fi fost o crimă în masă. 

Oricum mulți militari erau deja vinovați pentru ordinele date anterior dar puțini au fost condamnați. 

Extremiștii suveraniști (pro comuniști) pretind că militarii care s-au alăturat revoluției au fost trădători , dar au trădat ce ? Pe Ceaușescu probabil, dar asta nu poate fi considerată trădare din moment ce ei au jurat să serveasca patria și nu pe Ceaușescu ! 

Numai diviziile SS ale Germaniei naziste jurau să îl slujească până la moarte pe Furer Hitler , în România nu exista așa ceva. 

În ce privește Securitatea ei l-au slujit pe Ceaușescu până la moartea lui, unii chiar și după...chiar dacă generalul Vlad a mimat o predare după 22 decembrie 89.

Ion Iliescu nu ia luat locul lui Nicolae Ceaușeșescu în 1989 cum cred unii , atunci s-a constituit Frontul Salvării Naționale la care au fost invitați să facă parte toți dizidenții politici care au avut de suferit în timpul dictaturii comuniste precum Doina Cornea, Mircea Dinescu etc.

 A existat totuși un bord de conducere CFSN care luau deciziile importante printre aceștia Ion Iliescu (președinte), Dumitru Mazilu (vicepreședinte) , Petre Roman, Cazimir Ionescu , Károly Király , Dan Marțian,  Silviu Brucan, Ion Caramitru, Vasile Neacșa, Bogdan Teodoriu, Gheorghe Manole și Neculae Radu.

Loviturile de stat de obicei înlocuiesc o dictatură cu alta, în România a urmat la scurt timp alegeri libere.  

 

Primele alegeri libere  

În 1990 au fost primele alegeri libere după o jumătate de secol candidați au fost de la 3 partide FSN, PNL și PNȚCD , Ion Iliescu de la FSN a obținut victoria categorică pentru că simboliza omul care a condus revoluția după 22 decembrie   Românii majoritatea preferau un om și un partid mai socialist cu față umană cum se spunea atunci, nici dictatură nici capitalism sălbatic, asta a durat cam zece ani ....până la apariția lui Constantinescu. 

 

 

 ..

 

Manipularea prin recurgerea la amintiri, nostalgia copilăriei când ați fost pionieri, obiecte din comunism, mașini românești.

Mașinăria pe propagandă a celor care și-ar dori să readucă comunismul în România apelează la sentimentele de nostalgie după copilărie, după mașinile românești etc.  nu uită însă să alăture întodeauna aceste amintiri de imaginea lui Nicolae Ceaușescu . Sunt imagini realizate de inteligența artificială aparent reale dar în realitate false, spre exemplu imaginea de mai sus unde Ceușescu apare înconjurat de un grup de pionieri, imaginea dictatorului este atent modoficată apărând în poză extrem de jovial, înconjurat de copii care par fericiți să fie alături de liderul comunist. 

 Nu a existat un astfel de eveniment în realitate, pentru că Ceaușescu nu era niciodată jovial, el iubea sincer doar 3 lucruri familia lui, puterea și comunismul restul era spectacol, pus în scenă de propaganda de partid. Și încă un mic detaliu cravatele de pionier în România aveau tricolorul pe margine, in imaginea realizată de IA  cravatele sunt roșii ca  în URSS la fel și steagul din fundal cu secera și ciocanul pe fond roșu.

     Asemănarea izbitoare între imaginile propagandei în favoarea liderului suprem din România cu cele din Corea de Nord. 

 După prima vizita a lui Nicolae Ceaușescu în Corea de Nord din 1971  (în total au fost 4 vizite) a fost extrem de plăcut  impresionat și a decis să introducă și în România ce a văzut în Corea prin „Tezele din iulie 71”.înființând și un fel de ''minister al propagandei''. 

                                                 

   Actualul președinte al Corei de nord Kim Jong-un înconjurat de copii , același fanatism idolatru care la inspirat și pe Ceaușescu, aparent un om jovial în realitate un om crud având un șir nesfărșit de crime comandate, la activ .  

..
 
 

                                                     

                                              

 

 

 
 

CRIZA DE LA KREMLIN: DE CE ÎȘI MIȘCĂ PUTIN DIVIZIILE DOAR PE HARTĂ?

 

Cum s-a ajuns de la ura față de comunism din decembrie 1989 la nostalgia după comunism din prezent ?

                                                                  

 

 Cum se prezenta situația din România în decembrie 1989

În decembrie 1989 după ce s-a anunțat la ''Radio Europa Liberă'' că în Timișoara au existat proteste în care s-a strigat ''Jos Ceaușescu'' și armata și  securiștii au tras în manifestanți, au apărut manifestații de solidarizare cu timișorenii în mai multe orașe din țară care au culminat cu demonstrațiile din București. Peste tot organele de represiune au deschis focul existând morți și râniți. Încercarea lui Nicolae Ceaușescu de a recâștiga simpartia populară prin organizarea unei manifestații în Piața Palatului în 21 decembrie la care au fost aduși mii de oameni s-a soldat cu un eșec lamentabil. Apoi anunțul de la TVR a ''sinuciderii'' generalului Vasile Miliea, Ministrul Apărării numit ''trădător'' pentru că a refuzat să mai ordone armatei să tragă în manifestanți a avut un impact major asupra armatei care s-a distanțat de Ceaușescu. 

Astfel în 22 decembrie 1989 mulțimi uriașe de bucureșteni s-au deplasat către CC al PCR sediul puterii comuniste pentru al lua cu asalt.  Nicolae Ceaușescu văzându-se încolțit a fugit cu un elicopter care a aterizat pe clădire în jurul orei 12 evenimentul a fost transmis în direct la TVR fiind preluat de numeroase alte posturi tv din străinătate.. 

Practic din acel moment Ceaușescu a pierdut puterea, nimeni nu mai era de partea lui cu excepția câtorva securiști deghizați în teroriști care au continuat lupta pănă în 25 decembrie seara când s-a anunțat la TVR  că Ceaușescu a fost prins, judecat , condamnat și executat . Nimeni nu a vărsat o lacrimă pentru Ceaușescu sau cel puțin nu în public.

Imediat fosta presă de stat și-a schimbat complet fața a devenit ostilă comunismului și a început să publice caricaturi cu ''Ceaușescu în iad'' precum cea de mai jos .

 Alegerile din 1990 la care au partipicat  90% din popuație l-au dat ca câștigător cu un scor zdrobitor pe Ion Iliescu cel care a condus revoluția începând cu 22 decembrie 1989. În lunile și anii următori lozincile anticomuniste au fost peste tot nimeni nu mai dorea să audă de comunism.

Dar acum după 36 de ani ceva s-a întâmplat a reânviat nostalgia după comunism, au reapărut partide socialiste, un val de nostagie nemaivăzut după dictatorul Nicolae Ceaușescu.  

Toate acestea desigur în primul rând pe internet pe saiturile de socializare și datorită lor,  fără acestea foarte probabil fenomenul nu s-ar fi produs. 

Pe deoparte  pe facebook tik tok etc. există instigatori care zilnic postează pe internet mesaje provocatoare care se distribuie pe mii de conturi prin metode numai de ei știute mesaje cu imaginea create de IA cu Nicolae Ceaușescu cu o expresie jovială, o portretizare falsă înșelătoare. însoțite de texte cu un conținut mincinos gen ''Datorită nouă aveți case'' . Total neadevărat, funcția de președinte al României nu însemna agent imobiliar sau constructor de locuințe. Putem recunoaște că da sistemul politic socialist promova intens acest sector dar nu secretarul general sau presedintele republicii personal.

Însă în România comunistă exista cultul personalității care îl scotea în față pe liderul suprem . 

În orice stat dictatorial există un lider suprem, a  fost în Germania nazistă Adolf Hitler care era pentru mulți germani ca un ''zeu''. A fost Stalin în URSS. Sunt și președinții care au fost la putere în Corea de nord mai mult decât  zei, de acolo s-a inspirat și Ceaușescu.

Cine cădea în plasa cultului personalității în România comunistă ? 

 Cei cu carențe educaționale și mai ales spirituale ,cei care erau străini de  Dumnezeu . Cei care erau creștini practicanți cunoscâtori ai Scripturii erau total imuni la comunism și cultul lui Ceaușescu , toată fanfarada pe ca o prezenta partidul comunist era un gunoi din perspectiva unui creștin practicant.

Și până la urmă cine sunt noastalgicii după comunism și Ceaușescu astăzi ? 

 Cei care în comunism erau deschiși către orice ideologie sau cu un nivel de educație sub mediu, cei care erau copii în acea epocă și  care au moștenit comunismul și simpatia pentru Ceaușescu de la părinți. Ei neagă revoluția neagă tot ce sa făcut bun după 1989 pentru că nu sunt capabili să gândească cu mintea lor.

Cei care se dau patrioți și care au tendința să zeifice pe cei care consideră ei că au fost patrioți, naționaliști .  

Nostalgia după comunism și Ceaușescu a renăscut în România odată cu re-apariția naționaismului ca ideologie odată cu ascensiunea partidul AUR și a lui Călin Georgescu, ei și susținătorii lor au adus în ''bagajele'' lor pe Ceaușescu și comunismul, dar și neo-legionarismul . 

Le-au dat o mână de ajutor și partidele pro europene care au neglijat total interesul național fiind concetrați numai pe integrarea în Uniunea Europeană, ce s-a dovedit o eroare fatală .

 Nimic însă nu justifică ignorarea relității, cine a fost Ceaușescu cu adevărat și sistemul său dictatorial, faptul că în 1989 a fost o revoluție absolut justificată în care au murit sute, mii de oameni autoritățile urmând ordinele lui Ceaușescu. Așa ceva nu poți ignora și nu poți trece  cu vederea  decât dacă ai  grave probleme de judecată dar și de consțiință .

 

... 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Povestea românului care și-a pus Dacia pe șine și a fugit din țară, înainte de căderea comunismului

 

Reconstituiri – Băieţii răi – Tinerii care au deturnat un autobuz în 1981

O altă crimă ordonată de Nicolae Ceaușescu 

 

Familia Pașca arestați fără probe, concluzia judecătorilor de la CAB!

 

Familia Pașca arestați fără probe, concluzia judecătorilor de la CAB!

Avocatul Razvan Doseanu publica motivarea Curții de Apel Bucuresti pentru respingerea totala a propunerii de arestare preventiva formulata fata de Viorel Pasca, soția acestuia, cei trei fii si Delia Pacala.

"Curtea de Apel a retinut ca arestarea preventiva a fost formulata FARA SA EXISTE PROBE pentru reținerea tipicitatii pentru cele doua infractiuni pentru care s-a solicitat arestarea preventiva (GIO - grup infracțional organizat si trafic de persoane - 210 pretinse victime neidentificate).

O adevarata lecție de drept predata de magistrații Curții de Apel Bucuresti, ANDREI VIOREL IUGAN si CRISTINA GRECU.

Sunt curios ce va relata acuma mass-media din Romania…

In continuare arat ca respect DIICOT si susțin ca DIICOT este o unitate de elita cu multi procurori profesioniști, insa in acest dosar pare ca s-au întâmplat lucruri greu de înțeles din punct de vedere juridic …

Asadar, definitiile "aservirii si exploatarii" emanate de psihiatrul Diaconu nu se sustin in practica juridica, îmbogățirea nu exista, lipsa libertatii de miscare nu se sustine, procedeele administrative erau necesitati legale, rezidentii erau tratati de personal medical si nu e vorba de trafic de persoane si nici de grup infractional.

Raman in continuare intrebarile referitoare la actiunea din 30 iunie, cine a coordonat-o, în ce scop a fost declanșată acea forță complet disproporționată in raport cu pericolul inexistent de la Dumbrava si de ce a fost considerat potrivit acest mod de actiune, în care nu s-a ținut cont de protecția care trebuia oferită rezidenților aflați in situații vulnerabile. În condițiile în care agenții sub acoperire au raportat, iată, o situație diferită fată de ceea ce a apărut in stenogramele din dosarul DIICOT. 

 

 ..