Care ar putea fi cea mai nefericită varantă pentru turul 2 la prezidențiale

 

Foarte probabil cea mi proastă variantă pentru actuala fază a alegerilor prezidențiale ar fi să căștige George Simion și Nicușor Dan primele două poziții. 

Dacă aceștia intră in turul 2 la ce ne putem aștepta ?

 Ne întoarcem oarecum la situația de anul trecut când am avut un extremist versus un userist (chiar dacă Nicușor Dan nu mai este membru USR este susținut de acest partid).  

Dacă câștigă George Simion ne putem aștepta ca Călin Geogescu să ocupe un loc important prim ministru sau consilier. Simion cu partidele extremiste asociate ar putea forța lucrurile să schimbe prim ministrul și guvernul cu unul ''suversanist''. Dacă va reuși ar putea provoca o ruptură în relația cu Comisia Europeană care ar putea duce la suspendarea asistenței financiare din partea UE și România să intre într-o criză financiară chiar incapaciate de plată. Dacă AUR cu CG va ajunge la putere foarte probabil mișcarea neolegionară va fi legalizată și revigorată. Și desigur  să fie amnistiat atât Călin Georgescu cât și mercenarul traficant de arme Potra și România să devină un stat condus de mercenari și  legionari. Nu ar fi exclusă și o apropiere de Rusia. Toate acestea dacă Simion își va ține promisiunea să rămână alături de Călin Georgescu .

Dacă dimpotrivă va câștiga Nicușor Dan (sau Elena Lasconi) alegerile prezidențiale atunci ne putem aștepta ca partidul USR să intre la guvernare . Dacă va deveni partidul dominant în locul PSD-ului își va impune agenda politică și ideologică.

 Ne putem aștepta la proliferarea ideologiei progresiste sexo-marxiste, legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex, educație sexuală pro LGBT în școli, parade LGBT la liber, legalizarea transgenderismului  implementarea ideologiei globaliste promovat de Comisia Europeană, portofel digital, microcipuri cât cuprinde . 

Dezbatere electorală între candidații la preșidențiie la Palatul Cotroceni

 Cea mai importantă dezbatere între candidații la preșidenție a avut  loc la Palatul Cotroceni organizat de TVR și  a fost cea mai reușită dezbatere pentru că au fost invitați toți candidații. Au răspuns invitației 10 de 11 candidați singurul care a refuzat să participe a fost George Simion. Transmisiunea a fost preluată pe principalele televiziuni de știri TVR 1,  Info, TVR Moldova, B1 TV, Antena 3, Digi 24, Realitatea Plus, România TV, etc.

 A fost o confruntare aprigă în care guralivii precum Elena Lasconi, Crin Antonescu, Victor Ponta, D. Funeriu au ieșit în evidență. Nicușor Dan urmând sfaturile lui Traian Băsescu la atacat fără milă pe Crin Antonescu pe  povești cu terenuri din secolul trecut 1999, pe care Antonescu le-a declarat minciuni , conflictul ar putea continua în instanță . Nicușor Dan și-a arătat fața mai puțin cunoscută de om arogant și bătăios atât în  confruntarea cu Antonescu cât și cu ceilalți candidați afirmând că din 10 prezenți doar 4 contează și au șanse să intre în turul 2 , el și încă 3 , ceilalți candidați s-au simțit jigniți și cu greu moderatorii au reușit să oprească conflictul. Se cunoaște că Nicușor Dan este susținut de Traian Băsescu și o gașcă consistentă de băsiști care au dat cu subsemnatu că îl vor vota,  nu se simte singur, deci lupta în continuare va fi aprigă între cele 3 găști rivale. Cristian Terheș și ceilați au încercat și ei să câștige atenția publicului, dar organizatorii le-au tăiat elanul, timpul alocat a fost oricum depășit.

.

 

Crin Antonescu are oficial cei mai mult susținători dar și mulți dușmani

 Crin Antonescu deși are mulți susținători în cele 3 partide care oficial îl susțin  are și mulți dușmani în primul rând băsiștii.  

Dușmanii cei mai agresivi ai lui Crin Antonescu sunt în primul rând Traian Băsescu care a pregătit ''artileria grea'' pentru ultima săptâmână înaintea alegerilor și cei care de-a lungul timpului l-au susținut pe acesta, așa numiții ''băsiști'' care îl atacă mediatic de câte ori au ocazia .  Printre aceste nume sunt personalități cunoscute ca Gabriel Liiceanu, băsist renumit care într-un video recent la atacat cu ferocitate pe Antonescu , de asemeni Andrei Pleșu a inițiat o listă de susținere a lui Nicușor Dan împreună cu  Adrian Papahagi , este lista soroșistilor progresiști (păgâni) .

 Toți aceștia caută în acest mod să îl promoveze pe Nicușor Dan candidatul ''inocent'' mai nou apărut în politica mare dar cu vederi progresiste aidoma formațiunii de unde provine USR . Liiceanu  și Papahagi pretinși conservatori se prefac că nu știu că alesul lor e progresist ca ideologie deși spunea cu ani în urmă că a ieșit din USR tocmai că acest partid a devenit pe față susținător al căsătoriilor  LGBTQ, pro trans, woke, avorturi și tot ce mai inventează Ursula la Bruxell. În plus că Nicușor Dan trăiește în concubinaj de 20 de ani, asta ar însemna o dată un prost exemplu pentru tinerii patriei președintele ar trebui să fie un exemplu de moralitate (concubinajul este curvie în termeni Scripturali)  , plus că dovedește că nu este capabil să ia decizii responsabile în viață, ceea ce pentru un președinte este foarte grav. Vezi video :

                                                     

                                                             

    

                                                    

Ce partide și candidați susțin televiziunile din România

 

Deși televiziunile ar trebui conform deontologiei profesionale să fie echidistante față de partide și candidații la prezidențiale majoritatea din ele susțin unul sau mai muți candidați . Motivația nerecunoscută pe care o au este în primul rând de ordin financiar , partidele sau candidații care plătesc mai mult beneficiază de mai multă atenție și susținere din partea jurnaliștilor. 

Astfel Televiziunea B1 îl favorizează pe Nicușor Dan , în special jurnalista Ioana Constantin îl promovează pe primarul capitalei pentru că acesta reprezintă preferatul ei, e mai tânăr și mai nou în politică . Un alt motiv poate fi și faptul că a fost recomandat de către unii din invitații de marcă ai postului precum Traian Băsescu care este în conflict de-o viață cu Crin Antonescu. Faptul că Nicușor Dan provine din USR și reprezintă ideologia progresistă pro LGBT, trans,woke etc. pe jurnaliștii de la B1 TV nu-i deranjează câtuși de puțin.

Televiziunea Antena 3  are ca preferați pe Crin Antonescu și Elena Lasconi . Nicușor Dan a fost și el susținut de Antena 3 , împreună cu Lavinia Șandru de la Partidul Umanist al patronului Dan Voiculescu.

Antena 3 a invitat și alți candidați dar la emisiunile post prime-time (după ora 22) precum Cristian Terheș și Daniel Funeriu .  Pentru aceștia jurnaliștii postului au pregătit întrebări mai dificile care evidențeau mai degrabă punctele lor slabe care i-ar trage în jos în ochii publicului , nu era o promovare propriuzisă ci mai degrabă un show. În 30 aprilie Antena 3 organizează o dezbatere electorală  finală la Palatul Parlamentului 

Televiziunea Digi 24 cunoscută pentru viziunea s-a progresistă a promovat mai mult candidații PSD, PNL și USR (de unde vin cel mai mulți bani de campanie)  respectiv Crin Antonescu , Elena Lasconi și Nicușor Dan. 

La dezbaterea electorală finală din 28 aprilie de la Palatul Cotroceni ora 20 , a invitat la fel ca anul trecut un  număr limitat de candidați la prezidențiale respectiv pe Crin Antonescu, Nicușor Dan, Elena Lasconi, Victor Ponta și George Simion. 

Televiziunea Română are ca invitați pe toți candidații la prezidențiale la TVR 1 si Info, în grupuri mici deși participă mai mult candidații cu șanse mai mici la dezbateri, ceilalți evită confruntarea.

 Doar TVR are și o dezbatere la care sunt invitați toți cei 11 candidați în data de 29  aprilie ora 21 la Palatul Controceni .  

 Televiziunea România TV  În ultima perioadă televiziunea privată proprietatea d-lui Ghiță infractorul fugar, la susținut pe Victor Ponta acesta fiind prieten vechi cu Ghiță de pe vremea când erau amândoi la PSD. Acest post TV este un exemplu de televiziune manipulatoare care promovează pe cine vrea și atacă pe cine îi stă în cale difuzând știri false și denigrări la adresa contracandidaților lui Ponta. Este o televiziune cu credibilitate zero. 

Televiziunea Realitatea Plus De la anularea alegerilor prezidențiale din 2024 acest post TV în frunte cu Anca Alexandrescu s-a pus la dispoziția lui Călin Georgescu și a partidelor suveraniste. Astfel a contribuit la creierea și amplificarea valului ultra naționalist extremist care a isterizat un procent însemnat din populației României, care vor înapoi la turul 2, alții înapoi la comunism, alții la legionarism și să se termine odată cu hegemonia PSD, PNL la guvernare, politicienii vinovați de globalism să fie condamnați.  

Puțin își dau seama că asta ar însemna întoarcerea la dictatură pe care  Călin Georgescu o promovează subtil pe nesimțite. Deși nici dacă ar câștiga George Simion alegerile situația nu ar fi mai ''roz''.

..

SIMION UITĂ CĂ CEI CARE AU OMORÂT POLITICIENI ÎN ROMÂNIA AU FOST LEGIONARII

Fostul ambasador al SUA la București - Simion este un om periculos 

 

Portret de candidat - Crin Antonescu

Canalul progresist RECORDER îi face un portret la zi candidatului Crin Antonescu , este o analiză destul de critică (Crin nu este din tabăra lor) dar relativ obiectivă . 

 

Sa stins din viață cel mai progresist papă din istoria recentă a Vaticanului

 

Papa Francis cel mai progresist papă din istoria recentă a Vaticanului s-a stins din viață luni a doua zi de Paști la ora 7: 30 după ce a suferit un atac de cord și a intrat în comă . Cu o zi înanite papa Farancis a primit  vizita  vicepreședintelui  SUA , catolicul JD Vance . Doctrinar între politica administrației Trump și cea a papei Francis sunt diferanțe radicale, de aceea probabil papa nu a fost prea fericit să îl vadă pe Vance. 

În timpul pontificatului său papa Francis s-a remarcat prin promovarea unei doctrine liberale progresiste opuse atât Scripturii cât și dogmei catolice tradiționale precum acceptarea binecuvîntării cuplurilor homosexuale (practic acceptarea LGBRQ) , încurajarea emigrației ilegale către Europa și SUA , ecumenism cu oricine inclusiv necreștini și în general acceptarea agendei progresite. Din acest motiv de-a lungul timpului a avut conflicte cu cardinali și episcopi catolici conservatori care la un moment dat au încercat să îl înlăture din funcție, însă fără succes . 

In dogma Bisericii Catolice printre atribuțiile papei care este episcopul Bisericii Romei este și acela de reprezentant și vicar/înlocuitor a lui Hristos pe Pâmînt , ceea ce este contrar învățăturii Scripturii (este chiar o erezie) . 

În două -trei săptâmâni cardinalii catolici vor alege un nou păpă care va fi conducătorul spiritual al celor 1, 4 milarde de catolici, cel mai numeros cult creștin din lume. 

                                    Video - Vance în vizită la Vatican 

.

La cinci ani după ce a contestat miracolul ''Luminii Sfânte'' jurnalistul grec este achitat

 

Atât într-o carte, cât și în videoclipuri, jurnalistul grec Alikakos a înregistrat mărturii în care  preoții înșiși recunosc că au aprins flăcăra (lumina sfântă) în Biserica Sf. Mormânt din Ierusalim. 

 Patriarhul Ierusalimului la acuzat că pătează autoritatea preoților săi motiv pentru ca ia intentat un proces. Dimitris Alikakos, un jurnalist grec, a ieșit din instanță din Atena fără umbra urmăririi penale .

Presupusa sa crimă: dezmințirea miracolelor.

 Alikakos se află într-o luptă juridică cu Patriarhia Ierusalimului, sediul Bisericii Ortodoxe Grece din Țara Sfântă, și cu câțiva dintre preoții acesteia din 2019, când a publicat o carte în care contestă miracolul Luminii Sfânte, flăcările care ies în sâmbăta Mare, cu o zi înainte de Paște, la Biserica Sfântului Mormânt, unde a fost spus că a înviat. 

Lumina (flacăra) este binecuvântată de Patriarhul Ierusalimului și de acolo transportate în alte centre din lumea creștină ortodoxă la timp pentru sărbătorile învierii lui Hristos de Paști.

Deși nu este o credință canonică a creștinismului ortodox, Focul Sfânt este o tradiție populară larg și profundă în rândul laicilor greci, conform căreia lumina se aprinde ''în mod miraculos''. 

În 2018, Alikakos a călătorit la Ierusalim pentru a investiga ritualul, care are loc în fiecare an.

„Nu a fost menționat niciodată de către biserica primară, sau de către părinții apostolici sau de mai târziu în secolul al III-lea, al IV-lea, al V-lea sau al VI-lea”, a spus avocatul lui Alikakos, Athanasios Anagnostopoulos. "Nu a fost niciodată sancționat ca articol de credință de către consiliile ecumenice. De fapt, a fost inițial o tradiție care a apărut în Evul Mediu." 

Alikakos a spus că propriul său mediu religios l-a condus la anchetă. „Tatăl meu a fost preot ortodox și mi-a vorbit mai întâi despre înșelăciunea Sfântului Foc”, a spus el. 

La Ierusalim, Alikakos a intervievat mai mulți preoți, printre care arhiepiscopul Isodoros, care este responsabil pentru obiectele rituale ale Bisericii Sfântului Mormânt, precum lumânările care poartă Focul Sfânt (Lumina Sfântă în termeni  bisericeasti ). 

Atât în ​​cartea sa, cât și în videoclipurile postate pe YouTube , Alikakos a înregistrat mărturie că preoții înșiși au aprins lămpile , respectiv lumânările . 

Patriarhia Greciei a deschis curând dosare penale și civile împotriva lui Alikakos și a editorului său, acuzându-i de defăimare, încălcări ale confidențialității și încălcări ale datelor cu caracter personal. De asemenea, au introdus un dosar împotriva Google în încercarea de a scoate videoclipul lui Alikakos de pe YouTube. 

La acea vreme, biserica a susținut că printre pagubele lor se numără și că credincioșii ortodocși ar fi conduși să se îndoiască de preoții lor. 

Patriarhia, ca organizație, a dat înapoi în curând cazul, dar Arhiepiscopul Isodoros a continuat acuzațiile penale împotriva lui  Alikakos până curând (2024) când  jurnalistul a fost achitat de toate acuzațiile. 

„Este un caz de calomnie”, a spus Anagnostopoulos. „Isodoros a susținut că a fost calomniat de faptul că Alikakos a scris această carte.” 

Alikakos a spus că a salutat atenția pe care procesul a adus-o investigației sale. 

"Reclamanții au încercat să ascundă adevărul. Simt o mare bucurie și satisfacție că mărturiile lor video au fost audiate astăzi în instanță, unde mărturisesc că Focul Sfânt (Lumina Sfântă)  se aprinde natural", a declarat Alikakos pentru Balkan Investigative Reporting Network.

Deși chestiunea s-a încheiat cu o achitare, longevitatea ei vorbește despre poziția puternică pe care Biserica Ortodoxă o deține încă în Grecia, a cărei constituție o consideră „religia predominantă” a statului grec modern. 

În esență, justiția greacă seculară decide astăzi dacă va rupe legăturile țării noastre cu Evul Mediu a spus Petros Tatsopoulos, jurnalist și fost parlamentar grec.

Sursa: https://religionnews.com/2024/03/29/five-years-after-challenging-miracle-of-holy-fire-greek-journalist-is-acquitted/

Focul Sfânt se aprinde de o mână umană

Alikakos susține că în cartea sa „Răscumpărarea – Despre Lumina Sfântă”, el a adunat mărturii de la oameni implicați în procesul de atingere a luminii, cum ar fi paznicii Sfântului Mormânt și Patriarhi. Aceste mărturii duc la concluzia, după cum recunosc unii dintre ei, că nu este un miracol, ci mai degrabă atingerea este facilitată de intervenția umană.

În cartea sa, el prezintă un interviu cu arhiepiscopul skeuofilax Isidoros al Patriarhiei Ierusalimului, în care acesta din urmă recunoaște că „Lumânarea Nedormită”, pe care el însuși o pune în Biserica Sfântului Mormânt în dimineața Sâmbetei Mare, este aprinsă de el cu o brichetă.

Fostul (1984–1988) skeuophylax (camerlan) Arhiepiscop Nikiforos face aceeași recunoaștere, cu excepția fafoloseachibrituri.

Focul Sfânt se aprinde de o mână umană

Jurnalistul Dimitri Alikakos susține că în cartea sa „Răscumpărarea – Despre Lumina Sfântă”, el a adunat mărturii de la oameni implicați în procesul de aprindere a luminii, cum ar fi paznicii Sfântului Mormânt și Patriarhi. Aceste mărturii duc la concluzia, după cum recunosc unii dintre ei, că nu este un miracol, ci mai degrabă aprinderea este facilitată de intervenția umană.

În cartea sa, el prezintă un interviu cu arhiepiscopul skeuofilax Isidoros al Patriarhiei Ierusalimului, în care acesta din urmă recunoaște că „Lampa de ulei”, pe care el însuși o pune în Biserica Sfântului Mormânt în dimineața Sâmbetei Mari, este aprinsă de el cu o brichetă.

Fostul  skeuophylax (camerlan) Arhiepiscop Nikiforos face aceeași recunoaștere, cu excepția faptului că folosea chibrituri.

El a spus că nu va accepta niciodată că Focul Sfânt este un miracol. „Minunile se întâmplă atunci când hotărăște Dumnezeu, nu când hotărâm noi... Astfel de „minuni” sunt săvârșite de șarlatani și magicieni, nu de Biserică.

„Credința noastră nu se poate baza pe escrocherii”, a spus Nikiforos.

Mărturia lui a fost înregistrată într-un videoclip de Alikakos:

În aceeași carte, Arhiepiscopul Gerason Theofanis afirmă că Sfântul Foc nu se aprinde în mod miraculos, ci firesc, iar Patriarhul îl binecuvântează atunci.

El adaugă: "Înșelam credincioșii lăsându-i să creadă că este un miracol. Acest lucru este inacceptabil și induce o reflexie negativă asupra noastră".

Potrivit lui Theofanis, frauda „miracolului” a fost inventată de cruciați catolici în urmă cu câteva secole și a fost continuată mai târziu de Patriarhia Ortodoxă Greacă .

În plus, mitropolitul Kornilios de Petras, un slujitor al Patriarhiei Ierusalimului în 2001, a confirmat un interviu mai vechi, spunând că și el a aprins lumânările din Sfântul Foc cu o lumânare naturală și a descris în detaliu ceea ce a văzut când a intrat în Biserica Sfântului Mormânt.

În sfârșit, în cartea sa, jurnalistul menționează cronica ștergerii cuvântului „miracol” de pe site-ul oficial al Patriarhiei la 23 iunie 2018, la ordinul Patriarhului Teofil al III-lea.

Sursa: https://greekreporter.com/2024/05/04/holy-fire-jerusalem-miracle-or-scam/?fbclid=IwY2xjawJzFElleHRuA2FlbQIxMQABHgZQnhjUWplrjA_cMQoUjtf8cdvZTGGtJqogn4Z_k_b4eNk0HXcP7iYCiUvo_aem_CETfi5TdFaqTgip7fJwsVw

..

Fenomenul Georgescu

 

Adevărul despre "Lumina sfântă" de la Ierusalim - un documentar șocant !

 

Arhimadritul grec Isodor reponsabil cu ustensile sfinte de la Sfântul mormânt a dezvaluit într-un interviu acordat jurnalistului  grec Dimitris Alikakos modul cum se aprinde ceia ce în mediul ortodox este  denumit "lumina sfântă". 

După ce mormântul este desigilat intră arhimandritul Isodor care aduce cu el o lampă din argint pe care o aprinde (cu bricheta) împreună cu altă lampă cu ulei pusă acolo mai devreme de un alt cleric (numit gardian)  apoi iese afară . Ulterior după o oră patriarhul Ierusalimului intră și el însoțit de un episcop armean  și după ce citește o rugăciune de sfințire a "luminii" aprinde un mănunchi de 33 lumânări  de la candelele aprinse aflate pe lespedea mormântului apoi iese din Biserica Sf. Mormânt și distribuie "lumina sfântă" credincioșilor aflați în față  bisericii . 

Arhimandritul stareț al Bisericii Sf. Mormânt afirmă ca el personal consideră ca lumina este sfânta nu pentru ca ar cobora din cer ci pentru ca a fost sfințită prin rugăciunea patriarhului. 

Oficialii Bisericii Ortodoxe și mass media ne spune însa cu totul altceva că "Lumina" coboară din cer și asta ar dovedi că Biserica Ortodoxă ar fi cea adevarată , teorie  promovată exclusiv de reprezentantii  BO și respinsa de celelalte culte.  Dar până la urmă adevărul a ieșit la iveală, cu ceva timp înainte de a se realiza acest interviu un episcop armean care slujește la biserica Sf. Mormant a făcut o declarație asemănătoare mărturisind  că lumina provine de la o candela aprinsă de preoți și nu coboară din cer cum spune legenda BO,  interviul a fost prezentat si la PRO TV .  

 Nu există nici un control corporal la intrarea în Biserica Sf. Mormânt cum circulă o legenda în mediul ortodox.

Adevărurile revelate prin aceste video-uri realizate de un jurnalist grec celebru sunt șocante pentru mulți care au crezut in mitul promovat de BO  cu "minunea de la Paștile ortodox când Dumnezeu ne arată care este Biserica adevărată" , divinitatea nefiind de fapt deloc implicată în această înscenare care a durat secole !!  

Niciodată în istoria omenirii nu a existat o minune pe care Dumnezeu să o facă an de an în urma unei rugăciuni . Dumnezeu nu face minuni doar ca să placă oamenilor. 

Pentru cei care se agață de semne miraculoase cum ar fi focul care nu arde există cercetări în acest sens care spun că o flacăra obișnuită poate să nu ardă în anumite circumstanțe de temperatură și umiditate. Pe de altă parte există mărturii ale unor persoane care spun că flacăra ia ars chiar de la început,Cosmin Avram un vloger roman care a făcut în 2024 un reportaj la Ierusalim a arătat cum flacăra de la "lumina sfântă"  i-a ars bluza, turiștii s-au "incediat" unii pe alții.

Aceste video-uri  conțin subtitrare în limba româna care trebuie  activată de la setări cautand în lista limba româna ( o să apară o listă care include și limba română  prin auto-translator.)  

                                  Partea I-a Cum se aprinde focul

                                                                  

 Mărturia starețului care aprine lampla de la care patriarhul va aprinde lumânările.

 

Intrăm într-o Nouă Ordine Mondială unde Drepturile și Libertățile Nu mai Contează - CRISTIAN TERHEȘ

Cristian Terheș singurul candidat la preșidenție conservator 

 

Prof. univ. Ioan Stanomir: Fanatismul Politic Este Cel Mai Teribil Lucru

 

BUNĂ, ROMÂNIA! CRIN ANTONESCU: FĂRĂ SONDAJE, LAS CIFRELE SĂ CURGĂ/PONTA, UN PLAGIATOR MINCINOS

 

POLITICA ZILEI. PAPAHAGI: SIMION LUCREAZĂ ÎMPOTRIVA ȚĂRII/ PONTA ȘI SIMION

 

Suveranistul Ponta, logodnă în China, internat în Turcia, cetățean sârb, casă în Dubai

 

De ce nu-l vrea Marcel Ciolacu președinte pe Nicușor Dan: „Nu vreau să port fustă”.

 

Președintele PSD, premierul Marcel Ciolacu, a declarat sâmbătă, 12 aprilie, la un eveniment electoral de promovare a lui Crin Antonescu, că el nu vrea ca Nicuşor Dan să fie preşedintele României pentru că nu vrea să fie obligat să poarte fustă.

Marcel Ciolacu atacă doi dintre candidații la alegerile prezidențiale.  Liderul PSD a afirmă faptul că spera ca românii să nu aibă de ales între un președinte care a „tăiat apa” și unul care „a dat prea multă apă”, declarația fiind cu referire la Nicușor Dan și Victor Ponta.

„Sper că nu suntem atât de blestemaţi încât să trebuiască să alegem între un preşedinte care a tăiat apa şi un preşedinte care a dat prea multă apă”, a afirmat Marcel Ciolacu sâmbătă, la un eveniment electoral organizat la Bacău, potrivit News.ro. Atacul la adresa lui Victor Ponta vine în contextul în care fostul premier, actual candidat, a recunoscut că a inundat voit mai multe localități din România pentru a salva Belgradul, capitala Serbiei. Liderul PSD a mai dat asigurări că Crin Antonescu nu va fi un președinte care să aibă înțelegeri cu lideri politici și nici nu va avea datori la aceștia. „Eu îmi doresc un preşedinte pentru România care să nu aibă obligaţii, care să nu aibă înţelegeri cu liderii politici.

Crin Antonescu nu va avea nicio obligaţie faţă de niciun lider politic care îl susţine în acest moment, pentru că noi ne-am dus la Crin Antonescu. Crin Antonescu nu va avea nicio obligaţie faţă de PSD, PNL, UDMR sau minorităţi, Crin Antonescu va avea o singură obligaţie, aceea faţă de români”

...a mai spus Marcel Ciolacu.

..

„România ca proiect” – Prof. univ. Dumitru Borțun: O chemare la luciditate, responsabilitate și iubire

 

Cristian Terhes: "SUNT SUVERANIST SI APAR SUVERANITATEA ROMANIEI" Testul Puterii cu Denise Rifai

 

Crin Antonescu - candidatul sistemului ?

 

Crin Antonescu candidatul propus de PSD, PNL și UDMR  a fost susținut de aceste trei partide cu scopul de a înfrânge marele ''pericol'' reprezentat de mișcarea ''suveranistă'' ultra naționalistă reprezentată la momentul respectiv (dec. 2024) de Călin Georgescu .

 Acum chiar dacă între timp  Georgescu a fost înlăturat de BEC și CCR pericolul nu a dispărut complect, președintele AUR George Simion a promis ferm că dacă va ajunge președinte el sigur îl va aduce pe Călin Georgescu la conducere, fără să precizeze în ce mod , prin reluarea alegerilor turul 2 , ceea ce ar fi o nebunie sau prin numirea lui ''mesia'' în funcția de prim ministru. 

Nici această variantă  nu ar fi o variantă acceptabilă pentru coaliția la putere în momentul de față. 

Pe Crin Antonescu la descris soția s-a ca fiind un ''om bun'' ceea ce ar fi ok dacă s-ar confirma , alți analiști l-au descris ca pe un ''palavragiu'' ceea ce se vede cu ochiul liber . Cu siguranță Crin Antonescu dacă va ajunge președinte va căuta să nu-i supere prea tare cu cei care l-au promovat și susținut în campania electorală cu subiecte ca anularea pensiilor speciale dorite intens de popor nu și de politicienii actuali, deși zile trecute amintea de un proiect de lege, probabil o altă ''abureală'' electorală. Pe de altă parte deși s-a declarat conservator Antonescu a mărturisit la Digi 24 cel mai progresist și pro LGBT -ist post TV din România că nu are nici o intenție să promoveze (în reluare) un referendum pentru familia tradițională el considerând că nu poate limita drepturile minorităților (sexuale) .

 Adică ce fel de drepturi ?  cele la căsătorie între persoane de același sex  sau parteneriat civil desigur. Atunci de ce minți că ești conservator ?

Dacă Crin Antonescu va fi ales președinte ar putea fi orice mai puțin un președinte conservator în sensul apărării valorilor creștine și tradiționale.

       

Ce ascunde Victor Ponta și de ce ar trebui să ne îngrijorăm

 

Nicușor Dan - un candidat la alegerile prezidențiale discutabil

 

Domnul Nicușor Dan primarul capitalei este apreciat în special de tineri, de intelectuali ca fiind un tip inteligent reprezentantul unei noi generații care nu aparține de ,,sistemul corupt'' de politicieni care a condus România în ultimii 35 de ani . Pe de altă parte el a înființat partidul USR  (care inițial se numea Uniunea Salvați Bucureștiul) acest partid transformându-se întru partid ultra progresist pro LGBT etc. Nicușor Dan a ales să se retragă din partid conform propriilor declarații din acest motiv . Însă chiar și după retragerea s-a din USR a rămas legat de acest partid și implicid de ideologia partidului.

 Referitor la căsătoriile între persoane de același sex , Nicușor Dan a refuzat să se pronunțe în mod clar deși a afirmat că la referendumul pentru familia tradițională a fost la vot, nu a spus însă și cum a votat .

 De altfel  de câte ori este nevoit să se poziționeze  într-o chestiune importantă dl. Nicușor  se eschivează să răspundă, evită răspunsurile ferme clare pe probleme esențiale ceea ce este un punct slab, nepermis pentru o funcție înaltă precum cea de  președinte al României. 

Indecizia lui Nicușor Dan se poate observa și în viața lui personală, familiară, trăiește de 20 de ani cu o femeie într-o relație de concubinaj, deși are copii  este încă indecis dacă să se căsătoarească sau nu . Din punct de vedere al doctrinei creștine (el decladu-se creștin ortodox) relațiile intime intre persoane necăsătorite se numesc ''curvie'' . Se pare că unii nu cunosc acest ''detaliu'' sau îl tratează cu indiferență . 

 Chiar dacă formal nu aparține de USR, Nicușor Dan are concepții de viață progreste și nicidecum conservatoare deși lasă să se înțeleagă că ar fi votat la referendum pentru familia tradițională . Dacă ar ajunge președinte cu siguranță ar dori să impună un guvern și un prim ministru de la USR fiind foarte probabil susținut de useriști și persoane cu viziuni progresiste.

Nicușor Dan se arată deschis pentru educație pro LGBT în școli 

                                                      

Papahagi, despre Gavrilă: „Doamna aceasta reprezintă neantul. A apărut din neant, mintea ei e neant”

 

Tik tok recunoaște o rețea de zeci de mii de conturi false active pentru AUR și Călin Georgescu

 Platforma Tiktok recunoaște că o rețea de zeci de mii de conturi false operate din Turcia, plătită de o terță parte neidentificată, activa de fapt pentru AUR, și doar tengențial pentru Călin Georgescu.

Tiktok a dezvăluit că o rețea de 4,453 conturi ce erau conectate cu alte 22,764 conturi, toate operate din Turcia, o făceau în favoarea partidului AUR și doar "într-o măsură mai mică" pentru Călin Georgescu, se arată într-un comunicat al platformei, care a trecut neobservat în România.

"În timp ce investigația noastră continuă, evaluăm că aceste conturi neautentice au folosit persoane fictive pentru a posta comentarii legate de alegerile din România, mai degrabă decât videoclipuri, și că fiecare cont a avut aproximativ 3 urmăritori în medie", se arată în comunicatul Tiktok.

Această activitate a fost plătită de o terță parte, "identitatea și locația persoanei(lor) care au condus această activitate fiind necunoscute", a relatat Tiktok în același comunicat, pe data de 7 ianuarie.

Detaliul acesta e important deoarece, conform celor relatate de presa din România, Parchetul General îl investighează pe Călin Georgescu pentru că ar fi beneficiat de activitatea acestei rețele operate din Turcia, când Tiktok recunoaște că, de fapt, beneficiarul era partidul AUR.

De asemenea, Tiktok a relatat că a descoperit rețele ilegale de conturi, într-un număr mai mic, ce e drept, care au operat și pentru Mircea Geoană și Nicolae Ciucă, rețele ce au fost blocate.

De asemenea, sute de mii de conturi false ori care făceau spam în perioada alegerilor prezidențiale au fost blocate de Tiktok în acea perioadă, a mai relatat platforma.

Comunicatul integral al Tiktok, publicat inițial pe data de 6 decembrie, dar căruia i s-a făcut un update pe data de 17 decembrie, iar apoi pe 7 ianuarie, poate fi accesat la adresa:
https://newsroom.tiktok.com/.../continuing-to-protect-the...

Cristian Tehes- facebook 

Florin Negruțiu: „Victor Ponta e tatăl și mama minciunii în România”