Pentru a apăra din Parlament drepturile românilor

 

Să oprim neomarxiștii USR

 Din surse convergente rezultă fără dubiu (în zilele următoare vor ieși și probele) că nu doar Elena Lasconi a fost favorizată prin fraudă, dar inclusiv impostorul de AUR George Simion a fost favorizat. Există secții de votare unde voturile mele, de la PNCR, s-au alocat lui George Simion, de exemplu. Tot lui George Simion i s-au alocat voturi prin fraudă și de la alți candidați.

Având în vedere magnitudinea acestei operațiuni de fraudare a alegerilor prezidențiale e tot mai evident că cineva a dorit preluarea ostilă a României prin fraudarea procesului electoral.

Contrar acuzațiilor, un om ca și Călin Georgescu, care nu a avut oameni în secțiile de votare, e greu de crezut că putea face așa ceva, la o asemenea magnitudine.

Simioane, de aceea urli pe live-uri să nu se facă renumărarea, așa cum urlă Lasconi, garantând tu că alegerile au fost corecte?

Mă adresez vouă, românilor: dacă doriți o forță cu adevărat suveranistă în Parlamentul României care să apere cu adevărat țara, votați PNCR pe 1 decembrie!

                                         

Bătălia cu globaliștii

 

În urma sesizării făcute de președintele PNCR Cristian Terheș, CCR a dispus renumărarea voturilor din turul 1 de la prezidențiale ca urmare a indiciilor de fraudă comise de către USR și Elena Lasconi

Plenul Curții Constituționale a României, în examinarea cererii depuse de Cristian Terheș, președintele PNCR, de anulare a turului 1 de la prezidențiale ca urmare a indiciilor de fraudă comise de către reprezentanții USR și Elena Lasconi, a dispus "reverificarea și renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate și cele nule la alegerile pentru funcția de Președinte al României din data de 24 noiembrie 2024", se arată în comunicatul CCR.

Cristian Terheș, candidat din partea PNCR - Partidul National Conservator Roman la președinția României, a cerut CCR pe data de 26.11.2024 ca, în procedura de verificare a turului 1 de scrutin, să analizeze o serie de dovezi de fraudă făcute de către USR și Elena Lasconi care au condus la denaturarea rezultatelor alegerilor și a ordinii de clasare a candidaților.

În acest sens, în perioada interzisă de lege, reprezentanții USR au continuat să facă campanie electorală atât mascată, cât și directă, chemând românii să o voteze pe Elena Lasconi ca să intre în turul 2.

De asemenea, Cristian Terheș a prezentat dovezi care indică faptul că voturi valabil exprimate pentru Ludovic Orban au fost mutate din pix Elenei Lasconi.

"Forțele globaliste care o susțin pe Elena Lasconi s-a văzut că au recurs inclusiv la încălcarea legii pentru a o propulsa în turul 2 de scrutin. Ca adevărat suveranist, fidel țării și Constituției României, și credincios națiunii române, nu am putut sta pasiv în fața unui asemenea abuz și atac la suveranitatea națională, așa că m-am adresat Curții Constituționale. Faptul că aceasta a dispus renumărarea voturilor demonstrează că dovezile de fraudă comise de USR prezentate de mine sunt întemeiate", a spus Cristian Terheș.

Constituția României prevede la art. 2 că "suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum".

"Partidele politice, conform Constituției, trebuie să stea de strajă suveranității naționale, iar prin această acțiune Partidul Național Conservator Român (PNCR) a demonstrat că este singurul partid cu adevărat suveranist din România, care apără suveranitatea națională apărând corectitudinea alegerilor", a mai spus Cristian Terheș.

PNCR are peste 430 de candidați la alegerile parlamentare și candidează în toate circumscripțiile electorale. PNCR va apăra din Parlamentul României suveranitatea națională și drepturile românilor așa cum deja a dovedit-o.

Biroul de presă al
Partidului Național Conservator Român

.

Europarlamentarul Cristian Terheș cere CCR anularea alegerilor prezidențiale pe motiv de fraudă din partea USR

 Cristian Terhes a incercat ceva riscant, a dorit probabil sa isi faca putina popularitate atacand la CCR candidatura USR si implicit rezultatele alegerilor prezidentiale din primul tur . Ramane de vazut ce va hotara Curtea Constitutionala joi 28.11.  Daca se va decide anularea primului scrutin atunci va fi un succes pentru PNCR pentru ca va intra in atentia publicului si va avea o sansa in plus la alegeri, dar concomitent isi va face si multi dusmani intre sustinatorii lui Calin Georgescu. Daca CCR nu va anula primul scrutin Terhes va avea numai de pierdut , in plus va ramane cu un numar considerabil de dusmani . El a venit din SUA cu un stil de politica dura model american pentru care unii romanii nu il inteleg.

Oricum exista posibilitatea ca in turul doi cu sprijinul televiziunilor si partidelor politice coalizate sa castige Elena Lasconi si va urma un dezastru pentru Romania . Pentru a evita o astfel de situatie a incercat Cristian Terhes sa anuleze alegerile in speranta ca Elena Lasconi sa nu mai ajunga in turul lor si in felul acesta sa scape tara de la o cadere in abisul globalist neomarxist .

 Nici daca va iesi castigator Calin Georgescu nu ar fi o varianta acceptabila daca sustine casatoriile LGBT plus simpatii legionare si rusesti la pachet.

Cine este Călin Georgescu

 

Calin Georgescu sustine căsătoriile LGBT

Pe lânga simpatiile pentru legionari și Ion Antonescu , Călin Georgescu susține și căsătoriile între persoane de același sex. Astfel la alegerile prezidentiale din acest an avem doi candidați care susțin sodomia . 

 Într-o declarație recentă, Călin Georgescu, cunoscut pentru pozițiile sale de-a lungul timpului privind drepturile fundamentale, a afirmat că susține dreptul la căsătorie pentru persoanele de același sex. El a subliniat că fiecare cetățean trebuie să aibă libertatea de a-și alege partenerul de viață fără a fi îngrădit de constrângerile legale sau sociale.

Georgescu a explicat că această susținere nu se referă doar la recunoașterea oficială a relațiilor de același sex, ci și la respectarea dreptului fiecărei persoane de a trăi în conformitate cu propriile valori și credințe. „Căsătoria este un drept fundamental care nu ar trebui refuzat nimănui. Este un act de respect față de libertatea și demnitatea umană,” a declarat el.

Această poziție deschisă și progresistă este una rar întâlnită în discursul public românesc, unde subiectul căsătoriilor între persoanele de același sex a fost adesea tratat cu reticență. Georgescu crede că schimbarea socială vine din deschiderea minților și din acceptarea diversității.

Pentru el, dreptul la căsătorie este o măsură de egalitate și de demnitate care reflectă adevăratele valori democratice. „A respecta dreptul la iubire și la căsătorie este un semn de evoluție socială. România poate fi o țară unde toți cetățenii sunt tratați cu respect și egalitate,” a adăugat Georgescu.

sursa : https://presaromaneasca.ro/calin-georgescu-casatoriile-intre-persoanele-de-acelasi-sex-sunt-un-drept/

.

PORTRET DE CANDIDAT. George Simion, șeful de galerie care vrea să devină șef de stat

 

ACTUALITATEA. CUM S-A ÎNCINS CAMPANIA ELECTORALĂ? / CALCULE PENTRU GUVERNAREA DIN 2025 - B1 TV

 

Elena Lasconi - tufă de Câmpulung!

 

Elena Lasconi - tufă de Câmpulung!

Jalnică organizarea de către DIGI24 a pretinsei dezbateri cu candidații la prezidențiale. Din 14 candidați au invitat doar opt, după criterii pur subiective. Din cei opt s-au prezentat șase, dintre care, apoi, unul s-a retras în direct. Au rămas cinci pe scenă.

Dintre cei cinci de pe scenă, cel mai penibil candidat a fost Elena Lasconi. Aceasta se pretinde conservatoare, deși s-a văzut că e o neomarxistă habarnistă.

Nu doar pe politică externă, dar pe noțiuni generale Elena Lasconi s-a dovedit a fi tufă de Câmpulung. Nu deține noțiuni elementare de cultură generală, de cultură instituțională, de cultură democratică. Pe scurt, e zero.

Frustrarea alegătorilor și membrilor USR e legitimă, dacă acest partid nu a avut un candidat mai bun la prezidențiale decât Elena Lasconi, o mini Elena Ceaușescu.

Dezbaterile au rolul de a testa candidații nu doar dacă rezistă la presiune, dar și dacă au ceva în cap.

Dacă DIGI24 mă invita și pe mine la dezbaterea respectivă, ați fi aflat și alte lucruri interesante despre unii candidați.

Eu nu am fugit de nici o dezbatere cu contracandidați la prezidențiale. Nu ai cum negocia cu un străin în favoarea României când nu ești capabil să stai într-o dezbatere cu un român.

Pentru o Românie puternică, sigură și prosperă, votați PNCR - Partidul National Conservator Roman!

Votați Cristian Terheș Președinte!

Credincios Națiunii Române

sursa: Cristian Terhes - facebook

Dezbatere electorală prezidențială în culorile curcubeului la Digi 24

 

Televiziunea Digi 24 a organizat luni seara o dezbatere electorala la care au fost invitati 8 din cei 14 candidati , dintre invitati au lipsit doi Ciolacu si Ciuca. 

Vedeta serii a fost Elena Lasconi care a dat satisfactie moderatorilor emisunii prin zelul demonstrat la intrebari de genul: Sustineti parteneriatul civil intre persoane de acelasi sex ? la care userista a raspuns cu un DA hotarat !

 Doar Kelemen Hunor si George Simion au dat un raspuns negativ relativ cu mici rezerve, celilati candidati Geoana si Diaconescu au incercat sa ocoleasca raspunsul dar nu au respins un raspuns afirmativ pentru situatia in care parlamentul ar vota o astfel de lege, ei nu s-ar opune. La fel in privinta educatiei sexuale Lasconi a fost extrem de favorabila , iar ceilalti majoritatea nu s-au opus ideii , cu mici rezerve cu exceptia lui Simion care nu era entuzismat dar nici nu sa opus categoric. (nici unul din ei nu parea sa cunoasca ce inseamna materia Educatie sexuala in viziune occidentala UE).

Per ansamblu emisiunea a incercat sa o promoveze pe Elena Lasconi si sa-i discrediteze pe Ciolacu si Ciuca care au lipsit de la dezbatere. 

Surpriza serii a fost Ludovic Orban care a declarat ca se retrage de la alegerile prezidentiale cu acordul colegilor de coalitie si o sustine pe Elena Lasconi ! Acum faptul ca in sondaje Orban era cu un procent mic putea fi un motiv de deceptie dar sa declare ca o sustine pe Elena Lasconi cunoscuta  cu vederi progresite ( pro LGBT, pro avort, woke etc.) este peste orice limita. 

 Adela Mirza presedinta  AD a aderat in toamna la PNCR declarandu-se conservatoare trup si suflet , ca dupa ce a fost primita Viorica Dancila in partid sa plece din alianta pe motiv ca Dancila ar fi fost social-democrata  (candva) . Alternativa Dreapta a ales apoi sa intre in Forta Dreptei condusa de Orban care acum sustine USR un partid ultra progresit si asa s-a facut un ghiveci liberalo-progresist din Forta Dreaptei . Toti politicienii sunt niste oportunisti, nici ei nu mai stiu ce cred . 

DOCUMENTAR RECORDER. Deceniul Iohannis

 

DAN DUNGACIU: NI SE CERE SĂ UITĂM DE IDENTITATEA NAȚIONALĂ ȘI SĂ DEZVOLTĂM O CONȘTIINȚĂ EUROPEANĂ

 

Curtea Constituțională Stat în Stat - Adela Mîrza

Adela Mîrza expert în probleme europene , președintele partidului Alianța Dreaptă 

 

Donald Trump în campanie a promis că va fi ales lua mărusuri împotriva transgenderismului

Televiziunile progresiste (neomarxiste) adică majoritatea televiziunilor mari din România au fost de partea Kamalei Haris până în ultimul moment . De ce îl urăsc pe Trump ? Pentru că au o ideologie diferită de a lor.

 

 

Mișcarea woke și insomniile ei

 

De ceva vreme a apărut  pe continentul american și în spații adiacente de pretutindeni o modă ideologică de mare ecou numită ­„woke“. Termenul prelucrează verbul englezesc pentru „trezire“ (to wake) și invită la un soi de reformă social-politică, de natură să restabilească „normalitatea“ adevărată a vieții publice.

Se pare că mișcarea woke a început cu neoliberalismul anilor ’60 și a continuat prin „corectitudinea po­litică“ a anilor ’90. O sursă conceptuală revine școlii de la Frankfurt, ai cărei mem­bri marcanți au emigrat în SUA în se­colul trecut (Horkheimer, Adorno, Marcuse, Erich Fromm etc.). Unii vorbesc și depre o posibilă contaminare dinspre China maoistă… „Afectul“ predominant este o anumită proastă dispoziție față de America fonda­torilor, cei care au impus rasismul în plan etnic, genetic, retoric. Și, prin Cristofor Columb, colonialismul. Lumea se împarte în oprimați și oprimatori. În realitate, se instituie un rasism anti-alb (whiteness).

Apare mîndria de a fi „negru politic“ și social. Meritocrația este rasistă, căci protejează inegalitatea socială.

 Se înlocuiește liberalismul clasic cu unul radical. Efecte woke: „progresism“, re­de­finire a „normalității“, nimic nu e bun, to­tul tre­buie schimbat! Noțiunea de „sex“ e în­lo­cuită cu cea de „gen“ și devine op­țio­nală. Schimbarea sexului echivalează cu o mutilare îndreptățită a minorilor. Mo­di­ficarea sistemului educațional, a pe­da­gogiei tradiționale: comitetele stu­den­ților impun cine predă, ce se predă, cine poate conferenția. În nord-est, la marile universități, raportul profesorilor „pro­gre­siști“ față de cei conservatori este de 8 la 1. 

La Universitatea Harvard, șansele unui candidat de a fi admis sînt de 36% pentru albi, 75% pentru hispanici, 95% pentru negri. Trebuie desființată organizarea socială bazată pe merit. Notele și premiile trebuie desființate. Matematica e rasistă și trebuie desființată (!!!). Este încurajată, ca fiind „reparatorie“, imigrația ilegală. Operațiuni de îndoctrinare a tinerelor generații. Atitudine antifamilie. 

Între 1960 și 2019, gospodăriile cu un singur membru au crescut de la 13% la 29%. 

Variante de familie: „deschise“, parteneri multipli stabili etc. Și tot așa: limitarea, intimidarea și subfinanțarea poliției, anihilarea Justiției, jafuri în bandă, omoruri în masă ș.a. Pe scurt, asistăm la un soi de „război civil rece“ care opune pe revoluționarii ­woke „americanismului“…

Lista de mai sus poate continua. Explicațiile, cîte sînt, sînt greu de rezumat. Nouă, celor din Est, multe dintre derapajele enumerate ne răscolesc unele amintiri ideologice și sociale trăite mai ieri… Dar dacă nu ai memoria totalitarismului de extremă stînga – cazul societății americane –, nu poți nici pricepe, nici vindeca răul.

Autor Andrei Pleșu 

sursa: www.dilemaveche.ro 

Donald Trump a învins

 Deși toate televiziunile mari din România începând cu Pro TV, Digi 24 , TVR, Antena 3 etc. au susținit-o frenetic pe Kamala Harris și l-au atacat și ironizat constant pe Donald Trump pe față sau mascat în final au fost nevoiți să recunoască că poporul american are o altă viziune.

 Majoritatea americanilor l-au votat pe Trump care deși nu este președinte perfect, este o variantă mai bună, mai normală decât varianta susținuta de Partidul Democrat devenit un partid hiper progresist  (neomarxist) și promotor al ideologiei  woke.

Deși au suferit o înfrângere de imagine televiziunile românești își continuă propaganda corecta politic -neomarxista și caută să influențeze telespectatorii  pentru a vota împotriva conservatorilor suveraniși pe care îi etichetează ca reprezentând partide extremiste. 

                                                           

Cristian Terheș : Televiziunile private cer la interviurile electorale între 4000 și 10000 euro pe minut !

La TVR participarea le emisiunile sunt gratuite dar jurnaliștii progresiști care susțin curentul neomarxist se folosesc de prilej pentru ai pune în dificultate pe conservatori . Așa cum s-a întâmplat și marți 5 nov. la emisiunea Profil de președinte de la TVR 1 la care a participat și Cristian Terheș care ia lăsat fără replică pe adversari .

 

 

PUNCTUL CRITIC: TU VOTEZI ROMÂNIA - ediția din 5 noiembrie 2024  - TVR1

                                          

                                                                         

DEZBATERE PREZIDENȚIALĂ - La TV a7 - PARTEA 1 si 2

                                                                                           

Elena Lasconi susține parteneriatul civil între persoane de același sex, contrar învățăturilor creștine

Elena Lasconi a luat o poziție fermă în sprijinul parteneriatului civil între persoanele de același sex, deși acest demers contravine învățăturilor creștine. 

În viziunea sa, drepturile și libertățile fundamentale trebuie să fie asigurate tuturor cetățenilor, indiferent de orientarea sexuală. Lasconi consideră că România are nevoie de un cadru legal care să ofere cuplurilor de același sex posibilitatea de a-și reglementa viața comună, prin recunoaștere oficială și protecție juridică.

Ea susține că parteneriatul civil este un pas necesar pentru a promova egalitatea de drepturi într-o societate modernă. Deși mulți văd această inițiativă ca fiind în conflict cu valorile crestine, Lasconi argumentează că o asemenea reglementare este o măsură de echitate socială și contribuie la diversitate și la respectul pentru demnitatea umană.

Poziția sa atrage atenția într-un context politic sensibil, alăturând-o altor politicieni care susțin o schimbare legislativă pentru recunoașterea cuplurilor de același sex. Lasconi consideră că România ar trebui să urmeze exemplul altor state europene care au adoptat parteneriatele civile, ca o formă de protecție și stabilitate pentru aceste cupluri, în ciuda dezbaterilor aprinse pe tema valorilor tradiționale.

 

Șocant. Elena Lasconi ar susține decizia de avort a fiicei sale la 16 ani: „Poate decide singură”

Elena Lasconi a stârnit controverse printr-o declarație recentă în care afirmă că ar susține decizia fiicei sale de a face un avort dacă aceasta ar avea 16 ani. Lasconi consideră că, în astfel de situații, o tânără ar trebui să aibă libertatea de a decide pentru ea însăși, fără presiuni exterioare.

Cu toate acestea, ideea că la 16 ani copiii ar avea discernământ deplin și nu ar avea nevoie de sfatul părinților este îngrijorătoare. La această vârstă, adolescenții au nevoie de îndrumare, iar a sugera că ar putea lua o decizie atât de importantă fără sprijin este considerat de mulți o abordare riscantă și lipsită de responsabilitate.

.